眼下，俄羅斯恐襲已經過去半月有餘，有關幕後雇主究竟是誰的問題，至今仍未有确切的答案。
而在最近，俄方又透露了新的消息。
據外媒4月6日報道，俄羅斯前總統梅德韋傑夫在某社交平台上發文稱，在調查受雇人的手機後發現，策劃此次恐襲的人是納粹“烏克蘭”的官員。
坦率來講，有關這一說法并不出奇，在恐襲爆發後不久，俄方就認為此次恐襲與烏克蘭脫不了幹系。
但随後，梅德韋傑夫話鋒一轉，将矛頭指向法國總統馬克龍等一些西方上司人，認為其是此次恐襲的贊助者。他稱，馬克龍準許與基輔政權開展聯合行動的做法，實則是幫兇行為。
當然，針對梅德韋傑夫的這一指控，俄方并未給出相關證據作為支撐，至于馬克龍與此次恐襲有何聯系，還要看最終的調查結果。
衆所周知，在恐襲發生後，俄方一直認定此次恐襲具有國際背景，除了懷疑烏克蘭，還曾懷疑美國。
那麼，這次為何會扯上馬克龍呢？坦率來講，這與馬克龍近期頻爆“雷語”不無關系。
自2月馬克龍發表石破天驚的“派兵論”後，其在烏克蘭問題上的立場就變得愈發鷹派。
即便“派兵論”已多次被西方國家否認，但馬克龍仍堅持“不排除”未來派兵支援的可能性，并在多個場合公開強調援烏的決心。
要知道，此前馬克龍一直被認為是俄烏之間的“進階别調解人”。在俄烏戰争剛爆發時，馬克龍就曾親自前往莫斯科勸和，随後還公開呼籲國際社會不要“羞辱”俄羅斯。
至于馬克龍忽然改變戰略的做法，大概出于以下兩個原因：
第一，俄法關系正在改變，俄羅斯在非洲的行動已經影響了法國的利益。
據了解，俄羅斯一些企業在過去不斷擴大其在非洲的影響力，涉及的産業包括采礦、農業、石油天然氣和核能。
與此同時，近幾年非洲掀起多起反殖民宗主勢力的浪潮，法國在非洲的影響力正不斷衰退，比如2023年7月尼日爾的軍事政變，自這以後，法國駐軍便黯然撤出了尼日爾。
而值得一提的是，法國依賴核能，其核能所需的鈾大量來自尼日爾。在此背景下，法國忽然轉為鷹派也在情理之中。
今年3月，普京在回答記者提問時也表示，馬克龍的轉變症結出于非洲，是法國“急了”的表現。
第二，尋求戰略自主和國家地位的時機到了。
這個時機有兩個：一是正值西方國家，尤其是美國對烏援助疲軟之際；二是法國頂替俄羅斯，成為了世界第二大武器出口國。
自去年10月7日巴以沖突爆發後，美國陷入了兩場明戰之中，對烏克蘭的援助明顯有些“力不從心”。
與此同時，美國今年也進入了大選年，美國内部兩黨的競争也讓援烏越來越困難。其中，具有相當優勢的候選人特朗普就曾表示，若他勝選，将一分錢都不會撥給烏克蘭。
那麼，援烏這一“接力棒”要交到誰的手上？顯然隻有歐洲。
可以看到，俄烏戰争兩周年之際，英法官員輪番訪烏，其背後無疑不是為了強化自己在歐洲安全事務上的主導作用。
而此時，法國成為了世界第二大武器出口國，某種程度上說，這是法國的一個新利益點。值得注意的是，這是法國自1950年以來，第一次達到這一排名。
是以，這才有了馬克龍從鴿派轉為鷹派的戰略變化，目的之一就是提升法國的地位和價值。
那麼，馬克龍如今如此活躍，難免在俄方面前刷了不少存在感，這或許也是梅德韋傑夫盯上他的原因之一。
雖然截至目前，俄方并未提供任何證據表明馬克龍贊助了此次行動，但如此強硬直接的表态，無疑是對馬克龍的一次嚴正警告。
後續，俄方會就這一表态如何發酵，會否就此展開報複，俄法之間會不會有進一步的沖突？我們拭目以待。