兩款歐萊雅洗面乳
成分、功效、含量基本相同
隻因閱聽人性别不同
卻存在67元的差價？
最近
華東政法大學和山東大學5名學生
組成“粉紅稅不隊”
起訴了歐萊雅公司
拿起法律武器
向“粉紅稅”現象
說不！
什麼是“粉紅稅”？
同樣的材質、做工，甚至一模一樣的商品，隻要打上女性“專屬”等标簽，利潤立馬提升。這種生活中潛在的消費陷阱，被稱為“粉紅稅”。
洗面乳分男女，差價達67元？
據上海法治報報道，去年1月14日，張同學在網店以149元購買了女性專用的“歐萊雅複顔洗面乳”。付完款後，她在店鋪推薦頁面看到“歐萊雅男士水能保濕氨基酸洗面乳”，價格為82元，淨含量為180毫升。
兩款洗面乳
都主打氨基酸溫和性與保濕
但每100毫升售價內插補點高達73.6元
價格卻相差一倍
“我本以為隻是男士女士潔面用品成分含量不同導緻價格差異，咨詢客服索要兩款産品的成分表後，卻發現兩款産品成分與主打功效相差無幾。”
在網上搜集相關資料得知“粉紅稅”的概念，張同學表示，女性消費者在部分消費領域處于劣勢地位是不可置否的事實——無論是護膚美妝或是電子産品，類似的物品标上“女性專用”後價格總是偏高。
為此，張同學與其他5位同學組成“粉紅稅不隊”，認為歐萊雅公司的這種行為涉嫌價格歧視，沒有依法保障男女消費者享有公平交易的權利，于是向法院提起訴訟，要求全額退款。
被告公司全額退款
法學生拒簽承諾函
立案後，該公司表示願意全額退款，但要求同學們簽署承諾函，承諾不會在社交網絡平台釋出或向第三方（包括媒體等）陳述與本案有關的一切資訊及事項。考慮到承諾函部分内容不利于後續維權，同學們拒絕了這一要求。
訴訟雖然告一段落，但維權還未終止。為讓更多消費者認識到“粉紅稅”存在的價格歧視，同學們在多個社交平台發起了“為什麼粉紅要貴這麼多”的話題，解釋“粉紅稅”，并給予網友相關的維權建議。
法學生曾多次起訴涉消費權益問題
早在2019年，華東政法大學學生起訴上海迪士尼禁帶飲食一案就引發熱議。最後，被告上海國際主題樂園有限公司當庭補償原告原告人民币50元，且上海迪士尼修改了相關入園規則。
此外
有多起法學生起訴
涉侵害消費者權益問題的案件
沖上熱搜
因下載下傳“金山毒霸”軟體時被捆綁安裝了“獵豹護眼大師”“軟體管家”，華政17屆學生小李和她的4名同學起訴“金山毒霸”，獲賠700元。
北京化工大學、東華大學的學生曾因新款手機不再提供充電器和耳機，組隊将蘋果公司告上法庭。
對于這些法學生
網友們紛紛表示：
學以緻用！支援！
上海新聞廣播綜合自上海法治報、新聞坊、中國青年報、華政青年
編輯：陳麗
責任編輯：嚴萍