天天看點

親俄的斯洛伐克總統,戳到西方的什麼痛處?

作者:有理兒有面

斯洛伐克,要變天了!

根據斯洛伐克統計局資料顯示,在4月6日舉行的總統選舉第二輪投票中,現任國民議會議長、社會民主-聲音黨主席彼得·佩列格裡尼擊敗前外交部長伊萬·科爾喬克,赢得總統選舉。

在選舉中,佩列格裡尼受到鄉村及中小城市等更廣大區域選民的支援,得票率為54.12%;而科爾喬克在首都等大城市赢得了更高的支援率,得票率為46.87%。

斯洛伐克實行的是總理制,但這并不代表總統就是個空架子。實際上總統仍具有關鍵的權力,包括否決法律、任命政府官員、法官和中央銀行行長。

而且這位佩列格裡尼也絕非等閑之輩。48歲的佩列格裡尼不僅曾在總理菲佐的社會民主黨任副手,更是于2018年出任總理,現在任國民議會議長、社會民主-聲音黨主席。可以說其在斯洛伐克的政壇上擁有着極大的影響力。

他的當選,勢必要在斯洛伐克引起政治地震。

親俄的斯洛伐克總統,戳到西方的什麼痛處?

然而對于他的當選,外媒卻展現出一種詭異的态度,對其頗有微詞。

在BBC的報道上,佩列格裡尼的頭上赫然被冠上了“民粹主義者”的字樣。在通篇的文章裡,我們也可以發現BBC将春秋筆法大用特用,稱佩列格裡尼的手段令人“恐懼”,散布仇恨,煽動群眾。

親俄的斯洛伐克總統,戳到西方的什麼痛處?

嘶~這話怎麼聽着這麼耳熟呢?

對了,這不就是之前說中國的那一套話術嗎。現在怎麼對付起斯洛伐克了?

作為同為歐盟的好兄弟,BBC怎麼調轉矛頭開始對付自己人起來了?

要說這個,還得從佩列格裡尼本人說起。

去年10月,斯洛伐克前總理羅伯特·菲佐重返政壇,當選現任總理。

在這個講究西方民主的國家,羅伯特·菲佐可以說是獨樹一幟。1987年,他加入了捷克斯洛伐克共産黨。1989年發生天鵝絨革命,捷克斯洛伐克的共産黨政權是以垮台。此後菲佐加入民主左派黨(SDL),該黨是斯洛伐克共産黨演變而來。1999年,菲佐離開民主左派黨,并創立一個新的黨派--社會民主黨(SMER),其對新的社會民主黨進行改革,走第三條道路,成為一個受歡迎的反對派政治家。

親俄的斯洛伐克總統,戳到西方的什麼痛處?

在與一衆西方政治家對比的時候,菲佐展現出截然不同的氣質。最明顯的就是在俄烏戰争的立場上,菲佐堅持對俄羅斯保持“鴿派”态度。

要知道,在他十月上台之前,斯洛伐克一直是烏克蘭最堅定的盟友之一,力挺烏克蘭與俄羅斯幹到底。到了菲佐上台,第一件事就是停止向基輔供應斯洛伐克陸軍軍用物資,他呼籲西方停止對烏克蘭的軍事支援,立即停火,并與莫斯科進行和平談判,并且表示普京總統被“不公平地妖魔化”,并認為接納烏克蘭加入北約将标志着第三次世界大戰的開始。

這些言論使得烏克蘭在西方的話語權越來越小,也讓菲佐冠上了“親俄”的名号。

而現在,佩列格裡尼,作為菲佐的曾經副手,不僅沒有畏懼西方的指責,反而是青出于藍而勝于藍,對俄烏戰争的鴿派态度更加強烈。他在選舉的時候表示,和平才是第一。他表示“選舉結果表明,大部分斯洛伐克人期待一位把國家利益放在首位的總統,捍衛和平,不讓斯洛伐克卷入戰争。我将成為支援政府努力改善人民生活的總統。”

好家夥,一個菲佐已經夠讓人頭疼了,你還來一個,這還讓不讓人活了?

親俄的斯洛伐克總統,戳到西方的什麼痛處?

于是這些外媒開始一個個蹦出來,開始大罵佩列格裡尼與菲佐“親俄”,“蛇鼠一窩”。自由派、親西方反對派指責佩列格裡尼,稱其縱容菲佐總理對斯洛伐克刑事司法系統進行破壞性打擊,還有的開始對菲佐發起新一輪的攻勢,聲稱其是多起腐敗醜聞的目标,自十月以來一直對司法和警察進行大規模清洗,目前正試圖控制公共廣播。

盡管外媒不遺餘力的攻讦,就能證明佩列格裡尼與菲佐說錯了嗎?

菲佐曾在選舉的時候評價過斯洛伐克,他稱這個國家是“世界上最腐敗的國家之一”。

為什麼?

因為那些虛僞的政客在利用戰争來吸取人民的鮮血,為自己牟取政治的利益。

親俄的斯洛伐克總統,戳到西方的什麼痛處?

在俄烏戰争開始後,斯洛伐克的自由派人物科爾喬克、總統蘇珊娜·恰普托娃都堅定站在了美國與烏克蘭的一方,力挺烏克蘭抗擊俄羅斯。

怎麼力挺?思來想去,還是想出了捐錢這一種辦法。

可是錢也不是大風刮來的,從哪出?從人民的血汗錢中出。

這種情況不止是發生在斯洛伐克,更是發生歐洲一衆國家的身上。

大家節衣縮食,給烏克蘭供錢供糧,結果到底圖什麼呢?不過是為了滿足美國牽制俄羅斯的期望罷了。

自己不光費時費錢不說,還有随之而來的難民問題、外交問題、能源問題。歐洲國家的群眾越來越發現不對勁,感覺整個歐洲都好像要被拉入俄烏戰争的泥潭中去,不得脫身。

親俄的斯洛伐克總統,戳到西方的什麼痛處?

佩列格裡尼的當選,說明了現政府旨在加強斯洛伐克主權、捍衛國家利益以及多數人利益的執政綱領獲得了大多數群眾的支援。

群眾不是傻子,群眾知道什麼事情是好的,什麼決策是正确的。在他們看來,和平與發展才是生活的真谛,是以佩列格裡尼的話說進了他們的心裡。而那些政治精英們,張口閉口大談俄羅斯的“獨裁”形象,傳播“俄羅斯威脅論”來恐吓群眾,将“自由正義”挂在嘴邊,不僅不會煽動群眾,相反隻會讓群眾對自由主義精英的不信任度上升,階層分化日趨明顯。

外媒說了那麼多話,有一句他們說對了。那就是佩列格裡尼的登台,預示着斯洛伐克的政治走向正式從挺烏變為中立。這是一個開始,也絕不是結束。它的立場轉變,或将在整個北約引起關聯效果,将會有越來越多的國家厭倦這場無休無止的戰争,停止向烏克蘭的援助。

到那時,西方的群眾解脫了,因為沒有難民問題與層層扣稅;西方的政府解脫了,因為沒有無休無止的财政赤字和外交壓力;西方的軍隊解脫了,因為沒有無意義的死亡了。

那苦的是誰?

還有誰?當然是澤連斯基和拜登喽。

親俄的斯洛伐克總統,戳到西方的什麼痛處?

繼續閱讀