在過去一年裡，AI工具的出現一定程度上改變了我們的工作和生活方式，那麼，這些AI工具，誰更靠譜？不妨來看看本文的一個測評結果。
人工智能（AI）在過去的一年裡徹底改變了我們的工作和娛樂方式，幾乎任何人都能夠編寫代碼、創造藝術甚至進行投資。
不管是對于專業還是業餘的使用者，生成式AI工具，如ChatGPT，給我們提供了從簡單提示到建立高品質内容的進階能力。
随着Microsoft将GPT-4添加到Bing并将其更名為Copilot，OpenAI為ChatGPT增加了新功能，以及Bard被整合進谷歌生态系統并重新品牌為Gemini，AI工具的更新疊代越來越快了。
那麼：Microsoft Copilot Pro 與 OpenAI的ChatGPT Plus以及谷歌的Gemini：你認為哪個值得你每月花20刀？我測試了這三個AI chatbot，一起來看看結果。
測試ChatGPT、Microsoft Copilot、Gemini。
首先我用了一個簡單的邏輯問題來對比：
我今天有5個橙子，上周我吃了3個橙子。我還剩下多少個橙子？
答案應該是五個，因為我上周吃了多少個橙子并不影響我今天有多少個橙子，可以用這個來測試一下三個AI工具的邏輯能力。
一、首先是ChatGPT測試
ChatGPT于2022年11月釋出。自釋出開始，這款AI chatbot迅速獲得了超過1億使用者，僅網站每月就有18億通路者。也一直是輿論的焦點，幾乎每個新的AI工具釋出出來都聲稱“遠超 ChatGPT ”，ChatGPT俨然已成為行業的标杆。
我幾乎每天都在使用ChatGPT，幫我解決了很多棘手的問題。
ChatGPT 3.5的結果：
ChatGPT 3.5 給出了一個錯誤的答案
二、ChatGPT 4.0
ChatGPT 4.0 給出了正确的答案
ChatGPT 4.0 正确了解了問題的完整上下文并給出了正确答案。免費的3.5版本的邏輯能力确實不如4.0。GPT-4據說擁有超過100萬億條資料；GPT-3.5有1750億條資料。更多的資料本質上意味着模型是基于更多資料進行訓練的，這使得它更有可能準确地回答問題，減少錯誤的可能性。
如果用GPT的話，更推薦使用4.0版本，不管是在功能上還是在回答的結果品質上都甩ChatGPT3.5好幾條街。不過需要注意的是ChatGPT有條數限制是三個小時40條，如果超出了這個條數就需要等。
目前GPT4（ChatGPT Plus）賬号支援的功能還包括：海量插件 實時聯網 語音對話 圖檔識别 檔案上傳 資料分析能力 繪圖功能 代碼解析功能 自定義指令。
三、Microsoft Copilot 測試
接下來，我們來測試一下Microsoft Copilot（原名Bing chat），它其實相當于免費的低配版ChatGPT 4.0，已經把ChatGPT整合進了它的新Bing模型中。
與ChatGPT 3.5 相比，Copilot可以聯網來提供更目前的資訊并附帶資訊來源。另外，Copilot由GPT-4驅動，是OpenAI的LLM，并且可以完全免費使用。美中不足的是，一次對話中隻能有五個回答，并且每個提示最多隻能輸入2000個字元。
Copilot的精确對話風格準确回答了問題
Copilot的使用者界面不如ChatGPT那樣直覺，但它也比較易于導航，Bing Chat可以聯網，可以得到比ChatGPT 3.5更新的結果，但我發現它比起ChatGPT更容易卡頓，有時候會漏掉一些指令。
如果你喜歡有更多的視覺特性，可以選擇Copilot。
通過對平台的一系列更新，Microsoft在Copilot中添加了視覺特性。當問Copilot問題的時候，比如我問它”Tasmanian devil是什麼？”，它給我的回複是一個資訊卡片，包括照片、壽命、飲食等，這比起一大堆文字更容易讓人了解。
Copilot的回複
它還可以生成圖檔，你隻需要給它一個指令，就可以得到四張圖像。
Microsoft Copilot可以選擇不同的對話風格，包括Creative、Balanced和Precise，這些風格都會影響溝通交流的對話風格。
Creative風格的回複結果
Balanced風格的回複結果
但是很明顯，Microsoft Copilot中的Balanced和Creative對話風格的邏輯能力更弱一些，都沒有準确回答我的問題。
最後，讓我們來看看谷歌的Gemini，以前的Bard，它使用了不同的LLM，并在過去幾個月中進行了大力更新。
如果你想要一個快速、幾乎無限制的體驗，你可以試試Gemini。
現在 Gemini 相較于Bard有了巨大的改進。Gemini 的回答速度很快，并且可以根據深入的溝通給出更加精确的答案，它的響應速度比ChatGPT Plus慢，比Copilot要快。
Bard 的回答：
Bard 的回答
Gemini準确地回答了問題，說明它的邏輯能力還是很不錯的。
而在此之前的Bard版本的答案是剩下2個橘子，由此可見Gemini的更新在邏輯上的進步很大。
Gemini沒有回應數量的限制。你可以與谷歌的Gemini進行長時間的對話，而Bing和ChatGPT 4.0 都有條數的限制。
如果你想要完整的谷歌體驗，可以選擇Gemini。
谷歌還将更多的視覺元素納入了Gemini平台，比目前在Copilot上可用的要多。使用者還可以使用Gemini生成圖像，可以通過與谷歌鏡頭的整合上傳照片，并享受Kayak、OpenTable、Instacart和Wolfram Alpha插件。
另外，Extensions将廣泛的谷歌應用程式整合進了Gemini，Gemini現在正在逐漸增強完整的谷歌體驗。Gemini使用者隻需要在Gemini的對話框@對應的谷歌工具，比如谷歌工作區、YouTube、谷歌地圖、谷歌航班和谷歌酒店等，進而享受更加個性化的體驗。
調用谷歌maps
本文由 @AI魔法學園 原創釋出于人人都是産品經理。未經許可，禁止轉載
題圖來自Unsplash，基于CC0協定
該文觀點僅代表作者本人，人人都是産品經理平台僅提供資訊存儲空間服務。