秦人不遠千裡，曾曰:"春秋戰國，群雄并起，英雄輩出。"這句話描繪了那個波瀾壯闊的東周時代。自公元前770年周平王東遷洛邑，周天子隻剩一度空談權威後，中原諸侯國展開了你争我奪的明争暗奪，一場持續數百年的春秋戰國時期由此拉開序幕。
然而，這個被後世冠以"英雄荟萃"美名的時代，實則隻是披着和平競技外衣的屠戮與蠻荒。在這個階段，戰争貫穿始終，隻不過其形式和動機，在不同的春秋、戰國兩個時期存在顯著差別。
文人雅士筆下的文明征伐
回溯至東周伊始的春秋時期，這個時代的戰争被很多人美化為文雅鬥智，誇耀為是文人雅士的你來我往。的确，當時的諸侯國在兵戎相見時，往往還存有一些矜持。
根據史料記載，當時存在諸如"敵軍走出五十步即停手不再追擊"、"不能對已傷的敵軍繼續攻擊"等暗中軍規。這些看似"修身齊家"的規矩，無疑顯示了奪權奪利并非當時諸國的唯一動機。他們更希望借此彰顯自己國家的尊榮和禮數，赢得士人儒生的交口稱贊。
大國與大國之間的戰争，亦往往限于小打小鬧，貴族人數有限的軍隊規模使得交戰時日并不漫長。著名的君臣之争、三家分晉等事件，當時雙方往往坐看戰事收場，以此論英雄。敵國如果兵敗如山，隻需收繳青銅器作戰具，短時間内就無力重新發難。
也正因如此，促成了一些後世耳熟能詳的戰國名将如孫膑、樂毅等人東渡西撇，最終成為破局者。他們雖身居春秋，卻已開啟了戰國一統的序幕。
鐵血殺伐開創新局
公元前475年，曆史戰馬正式踏入戰國時代。相較于前朝遺風尚存的文雅，這個時期各諸侯國的征伐毫無保留地暴露出它的鐵血本色。
這從戰争動機就可見一斑。如果說春秋時期各國虛榮心使然，追求面子與虛名，那麼到了戰國時期，一切都指向實利——最終目的就是一決生死，誰活誰死。
這一點從當時各國大兵壓境的做法可見端倪。著名的"商鞅變法"後，秦國躬逢其盛，吞并六國可以說是當時最著名的一幕。在此之前，秦國通過"全民皆兵"的政策，動員了全國上下，走上了殺伐的不歸路。
白起更是如狼似虎，手刃俘虜數十萬，對戰俘從無憐憫可言。秦軍後來對陽侯大舉壓境，将24萬人連同王侯貴族一并坑殺，更是血淋淋的一筆。這種手段決非之前那些儒雅文人能夠企及。
相比春秋時期士人墨客們口耳相傳的你來我往，戰國時代諸國的征伐無疑更講究實際殺傷，摧枯拉朽。畢竟他們面對的并非單純的士階級團夥，而是整體鄉勇遍布的國家軍閥。
生産力與戰争政策的關聯
那麼，春秋戰國之間為何會存在如此巨大的鴻溝?其實這裡面有着深層次的社會經濟原因。
大家都知道，春秋時期各國的生産力十分落後，制造手工業品主要依賴于青銅。由于青銅的産量有限，是以當時的武器裝備也相對稀少。為了制造武器，諸國需要積蓄足夠的力量，最終迎戰方能赢得主動權。
是以，當時的戰争政策也截然不同。一旦将敵軍擊潰收繳了武器，就等于切斷了其重新集結的資本。雙方在交手後便可收兵，無需徹底消滅敵國。畢竟那個時代，很少有哪個國家擁有持久消耗戰的實力。
而到了戰國時期，鐵器的廣泛運用使農業生産力大幅提高，減輕了農民的勞作強度。大量無所事事的勞動力自然被征調入伍，使得各國軍隊無比龐大。同時，與青銅相比，制造鐵器的難度大大降低，諸國可以源源不斷地生産軍火。
在優勢如此明顯的情況下，為了一舉奪取敵國全部資源，徹底消滅對手成為必然選擇。秦國更是通過集中權力的方式，将整個國家機器都投入到了戰争的洪流之中，才終于一統中原。
正是由于這種生産力條件的巨大差異，導緻了春秋戰國兩個時期在戰争動機和政策上的重大分野。由此可見，任何時代的戰争，背後其實都潛藏着一種深層次的經濟規律。
總的來說，東周時期的春秋戰國雖在表面上被贊為群雄并起，但實際上卻是一部仁者與野蠻分庭抗禮的悲壯篇章。兩者之間，不僅是文雅與殺伐的對決，更是生産力與生産關系沖突的必然升華。就讓我們見證這段波瀾壯闊的曆史，去了解那個英雄輩出的年代。
（免責聲明：本文，視訊，圖檔，文章内容都來源于網絡，僅供參考！如有事件存疑部分，聯系後即刻删除或作出更改！！）