斯裡蘭卡媒體最近火了一篇猛烈抨擊印度總理莫迪的社論。這篇社論直指莫迪在即将到來的大選前炒作一個早已封存的曆史問題—喀察特耶夫島。這島嶼在70年代已經從印度手中割讓給斯裡蘭卡，現在卻因為選舉熱度重燃。
1974年，也就是差不多半個世紀前，印度做了個決定，那就是把一塊叫做喀察特耶夫的島嶼給了斯裡蘭卡。這事兒在當時可能隻是一條政治新聞，但現在，它又回到了人們的視線。
為什麼呢？原來，莫迪總理把這個舊事拿出來，說是以前的國大黨做的決定，強烈指責他們“無情地”割讓國土。這事挺讓人瞠目結舌的，因為喀察特耶夫島的問題早在幾十年前就已經定音了嘛。
印度的大選臨近，每個政黨都在找機會争取選民。莫迪看準了時機，拿着這塊岩石大小的島嶼，開始給對手國大黨潑髒水。
他說，國大黨當年交出島嶼，不僅僅是損害了國家的統一，更是讓印度的漁民利益受損。他的言論一出，立刻在民間引起了強烈的反響。莫迪的意圖明顯，就是要讓大家覺得國大黨是個賣國賊，而他自己則是保衛國土的英雄。
印度外交部長蘇傑生也不甘示弱，他跟着莫迪的步伐，說以前的上司人對島嶼問題漠不關心。他甚至質疑了當年英迪拉·甘地政府的決定，把島嶼“贈與”斯裡蘭卡的合理性。
蘇傑生還重提了英迪拉·甘地當年把喀察特耶夫島描述為一塊“岩石”的事，用來證明國大黨對這片土地輕蔑的态度。
而印度媒體不遺餘力地回顧曆史，提了1976年的那份關于漁民的協定。過去20年裡，對于這塊島嶼的控制和權利，印度民間的不滿已經鬧到了最高法院，開了兩次庭，可問題還是沒解決。
斯裡蘭卡這邊的态度就很明了，他們的外交部長阿裡·薩布裡說，這個問題50年前就已經解決了，現在沒必要再炒作。
斯裡蘭卡的媒體也不客氣，針鋒相對地批評了莫迪和蘇傑生的做法。科倫坡的《每日鏡報》和《每日金融時報》都發表了尖銳的社論，認為印度現在這麼做是扭曲事實，是在印度國内政治的操作中制造敵意。
喀察特耶夫島的争議曆史久遠，但在印度群眾的記憶中，這段曆史似乎被埋沒了。莫迪的言論像是一個鬧鐘，把大家從遺忘中喚醒，讓這塊岩石一夜之間成了全民關注的焦點。但真正的問題是，這個島嶼真的值得如此争執嗎？又或者，這隻是一個政治遊戲裡的棋子？
當然，民間的反應是複雜的。有人支援莫迪，認為國家主權和領土完整不容侵犯，即使是一塊岩石，也是祖國的一部分。
但也有人覺得，這隻是選舉時的口号而已，真正的問題是如何提高群眾的生活水準，而不是去争一個很久以前就已經決定的島嶼。
媒體的聲音更是五花八門，一邊是印度媒體的大肆報道，試圖喚起民族主義的情緒；一邊是斯裡蘭卡媒體的憤怒反擊，認為印度政府的行為是不尊重鄰國主權的表現。雙方的媒體都在用自己的方式影響着公衆的看法。
在這場輿論的戰争中，喀察特耶夫島成了一個象征性的事物，它不僅代表了領土，更是對曆史記憶的一種呼喚。
不過，對于大多數人來說，他們更關心的可能還是日常生活中的實際問題，比如經濟發展、就業機會和社會福利。
這場關于一個小島的争論，或許在未來的幾個星期，甚至幾個月裡，都會持續發酵。而在這一切的背後，卻是政治力量的較量和群眾情緒的遊走。
喀察特耶夫島的未來會如何，現在還很難說。但可以肯定的是，這個島嶼和它背後的故事，已經成為了印度政治舞台上不可忽視的一個角色。
讓我們拭目以待，看看這場關于喀察特耶夫島的辯論，會給印度和斯裡蘭卡帶來什麼樣的變化。無論結果如何，這段曆史的回顧，無疑給了我們一個機會，再次審視那些在塵封檔案中的決策，以及它們對現今世界的影響。