斯里兰卡媒体最近火了一篇猛烈抨击印度总理莫迪的社论。这篇社论直指莫迪在即将到来的大选前炒作一个早已封存的历史问题—喀察特耶夫岛。这岛屿在70年代已经从印度手中割让给斯里兰卡，现在却因为选举热度重燃。
1974年，也就是差不多半个世纪前，印度做了个决定，那就是把一块叫做喀察特耶夫的岛屿给了斯里兰卡。这事儿在当时可能只是一条政治新闻，但现在，它又回到了人们的视线。
为什么呢？原来，莫迪总理把这个旧事拿出来，说是以前的国大党做的决定，强烈指责他们“无情地”割让国土。这事挺让人瞠目结舌的，因为喀察特耶夫岛的问题早在几十年前就已经定音了嘛。
印度的大选临近，每个政党都在找机会争取选民。莫迪看准了时机，拿着这块岩石大小的岛屿，开始给对手国大党泼脏水。
他说，国大党当年交出岛屿，不仅仅是损害了国家的统一，更是让印度的渔民利益受损。他的言论一出，立刻在民间引起了强烈的反响。莫迪的意图明显，就是要让大家觉得国大党是个卖国贼，而他自己则是保卫国土的英雄。
印度外交部长苏杰生也不甘示弱，他跟着莫迪的步伐，说以前的领导人对岛屿问题漠不关心。他甚至质疑了当年英迪拉·甘地政府的决定，把岛屿“赠与”斯里兰卡的合理性。
苏杰生还重提了英迪拉·甘地当年把喀察特耶夫岛描述为一块“岩石”的事，用来证明国大党对这片土地轻蔑的态度。
而印度媒体不遗余力地回顾历史，提了1976年的那份关于渔民的协议。过去20年里，对于这块岛屿的控制和权利，印度民间的不满已经闹到了最高法院，开了两次庭，可问题还是没解决。
斯里兰卡这边的态度就很明了，他们的外交部长阿里·萨布里说，这个问题50年前就已经解决了，现在没必要再炒作。
斯里兰卡的媒体也不客气，针锋相对地批评了莫迪和苏杰生的做法。科伦坡的《每日镜报》和《每日金融时报》都发表了尖锐的社论，认为印度现在这么做是扭曲事实，是在印度国内政治的操作中制造敌意。
喀察特耶夫岛的争议历史久远，但在印度民众的记忆中，这段历史似乎被埋没了。莫迪的言论像是一个闹钟，把大家从遗忘中唤醒，让这块岩石一夜之间成了全民关注的焦点。但真正的问题是，这个岛屿真的值得如此争执吗？又或者，这只是一个政治游戏里的棋子？
当然，民间的反应是复杂的。有人支持莫迪，认为国家主权和领土完整不容侵犯，即使是一块岩石，也是祖国的一部分。
但也有人觉得，这只是选举时的口号而已，真正的问题是如何提高民众的生活水平，而不是去争一个很久以前就已经决定的岛屿。
媒体的声音更是五花八门，一边是印度媒体的大肆报道，试图唤起民族主义的情绪；一边是斯里兰卡媒体的愤怒反击，认为印度政府的行为是不尊重邻国主权的表现。双方的媒体都在用自己的方式影响着公众的看法。
在这场舆论的战争中，喀察特耶夫岛成了一个象征性的事物，它不仅代表了领土，更是对历史记忆的一种呼唤。
不过，对于大多数人来说，他们更关心的可能还是日常生活中的实际问题，比如经济发展、就业机会和社会福利。
这场关于一个小岛的争论，或许在未来的几个星期，甚至几个月里，都会持续发酵。而在这一切的背后，却是政治力量的较量和民众情绪的游走。
喀察特耶夫岛的未来会如何，现在还很难说。但可以肯定的是，这个岛屿和它背后的故事，已经成为了印度政治舞台上不可忽视的一个角色。
让我们拭目以待，看看这场关于喀察特耶夫岛的辩论，会给印度和斯里兰卡带来什么样的变化。无论结果如何，这段历史的回顾，无疑给了我们一个机会，再次审视那些在尘封档案中的决策，以及它们对现今世界的影响。