李一舟翻車，但僞知識部落客依然防不勝防

繼劉潤之後，知識部落客李一舟也翻車了。

有網友笑評，當今時代有兩大AI教父，國外有OpenAI創始人奧特曼引領AI領域潮流，而國内有網紅李一舟引領AI領域教育訓練潮流。

Sora爆火之際，李一舟的AI課程也賣爆了。據飛瓜資料顯示，李一舟售賣的AI課《每個人的人工智能課》一年内賣出約25萬套，銷售額約5000萬。更有一張流傳網絡的截圖顯示，李一舟三年内靠賣課收入過億。

真正埋頭做AI的人還沒賺到錢，李一舟卻憑一張嘴和幾無成本的AI課程賺得盆滿缽滿。

不過，站得越高，摔得越慘，這位中國的“AI教父”的人工智能課已經被下架處理，李一舟也成為全網群嘲的對象。

知識付費淪為賺快錢新工具？

根據查閱資料，筆者發現李一舟有過三次創業經曆，創業項目包括“魔鏡”APP、“微蜜”APP和12sleep匙悟科技，其中，12sleep匙悟科技還進入過小米生态鍊。

但這些都沒有讓李一舟賺到大錢。終于在2021年的某天，李一舟想明白了，與其研究怎麼賺錢，不如研究怎麼叫人賺錢，這樣錢來得更快。

2021年開始，李一舟抓住抖音流量風口，玩起了知識付費。李一舟從業生涯中，一次次利用大衆的焦慮心理和行業資訊差，賺得盆滿缽滿。說得難聽點，就是“割韭菜賺錢”。

李一舟永遠是什麼“火”就賣什麼，最開始李一舟的課程大多偏理财類，打出的廣告是“窮人怎麼逆襲”“普通人怎麼變有錢”“35歲創業該怎麼打破資訊差”等等，後來ChatGPT爆火之後，李一舟就上線了AI課程，并不斷強調普通人“不會用AI就會被社會淘汰”“AI是普通人發财緻富最後的機會”。

Sora大火之際，李一舟更是瞅準時機，迅速推出自己的課程，再次賺了個盆滿缽滿。

李一舟非常喜歡強調個人“title”，他的抖音簡介為“清華大學博士、三家科技公司創始人、融資數千萬、職業經理人、擅長解決AI人工智能的李一舟。”而不少人都被這些光環迷惑，才心甘情願買他的課。

有意思的是，李一舟是清華大學博士不假，但他是清華大學美術學院的博士，其專業為工業設計和設計創新方法，與人工智能毫無關系，而且他大學、碩士就讀于湖南大學設計藝術學院，他其實是一個“美術生”，讓一個美術生來教你AI，可見離譜程度。

但現如今，韭菜的錢也不是割不完的，因為韭菜也會反抗。

據多位購買過李一舟AI課的網友表示，李一舟最近的直播内容均為錄播視訊，而且私自上架獨立開發者開源模型并商用，課程品質低劣，視訊課和資料課很多都是網絡上公開的資訊，沒有多大價值，買課之後服務不好，甚至有從業人員揚言解散課程群.

二是觸犯衆怒，真正搞AI的人都沒賺到錢，他一知半解割韭菜賣課賣了5000萬，人性的嫉妒也是埋藏于肺腑的，是以李一舟黑料一出，就被一些人“群起而攻之”，最終李一舟也以迅雷不及掩耳之速“塌房”了。

三是非法營運和盜用模型，這也是被封号的直接原因。非法營運主要指的是“一舟智能”（李一舟AI課程包使用的大模型網站）并沒有備案資訊，也就是說，李一舟營運的AI大模型網站涉嫌非法營運。

盜用模型指的是“一舟智能”涉嫌盜用禁止商業化的AI繪圖模型，而且在大量售賣使用的情況下，未讓創作者知情。而這一點很可能讓李一舟吃上官司。

一舟智能官網

自古有句老話叫“德不配位，必有餘殃。”，沒有金剛鑽别攬瓷器活，不然從高處摔下來更痛。

僞知識部落客太多，防不勝防

熱度是把雙刃劍，李一舟的火燒得太猛，也加速了他結局的覆滅。

可一個李一舟倒下來，還有千千萬萬個李一舟。

事實上，自新媒體興起以來，付費課程一直是來快錢的“最佳途徑”。從早年的理财課、母嬰課，到今年的元宇宙、ChatGPT，以及當下的Sora，通過賣課套路收割大衆的部落客比比皆是。

熱點在變，但賣課套路萬年不變，基本遵循“追熱點——立人設——制造焦慮——付費投流——上線課程”這一路徑，實際上如今很多的知識付費，都是僞知識付費而已。

筆者總結了一下，目前市面上比較水的知識付費有兩類，一類是一些前沿領域的教育訓練需求，一類是教人賺錢的課程教育訓練，這兩類是僞知識付費的重災區。

就拿李一舟199元的AI課程來說，總共有三十九節課，但内容基本是東拼西湊而來，沒啥含金量，不值這個錢。比如，什麼是算力和token、人工智能的10種用法、什麼是人工智能與AI2.0等。有學員反映，課程裡面甚至有硬廣……

可以說，一些前沿領域如AI的确存在很大的教育訓練需求，專業的課程内容也的确值得付費，但問題是充斥在各大平台裡所謂課程，基本是東拼西湊而來，消費者花點時間也能整理來，這種課程的含金量就很低。

再比如，打着教人“賺錢”的課程也被很多消費者投訴“水”，原因是這類課程純粹是利用消費者的焦慮心理，過度誇大宣傳，過度包裝，告訴别人學了就能賺錢，這不能稱之為知識付費，這完全就是在利用人性的惡去做生意。

曾經抖音百萬粉絲部落客“透透糖”一個月靠賣課變現1000W，她就是利用普通人想賺錢這一心理，上線短視訊帶貨課，前期大量投廣告，用一進制課引流上體驗課，然後轉幾千塊錢的高階課程。

透透糖

她的課程并不便宜，短視訊帶貨課程标價為9980元，在直播間下單優惠後要5980元，但根據學員反映，透透糖的短視訊課程，與預期實在相差太遠，目前“透透糖”已經被封号。

同類型的部落客“大藍”，他們通過分析别人賬号成功的案例，傳遞着“有手就能做”“一部手機就能月入過萬”等觀念，仿佛普通人做抖音，賺錢很容易，他們就是新一代“成功學”大師。

現在市面上還充斥着不少小紅書訓練營、AI寫作訓練營、小紅書開網店教程等等，都是打着賺錢的名号吸引普通人，用來割韭菜的。

由是觀之，當下盛行的知識付費，其實更像一場“内容付費”，或者說“意見付費”。知識具有普遍性、可驗證性與真理性，它不一定能用來賺錢的，它其實是用來避免人類犯錯，增長智慧的，而且真的知識付費是需要花很多時間去學的，要考試，要實踐，如果有人告訴你花了錢就馬上擷取，那麼這就是一個“僞知識”付費。

什麼是優質的知識付費？

當然，在資訊時代的社會成員，大都患有“知識焦慮症”——一種在幾何式增長的知識面前深感無知，迫切想要學習的焦慮感。

壁壘分明的傳統分科式教育隻呈現了所屬專業領域内的知識，對專業外、學科外的未知世界探索不夠，是以初出象牙塔的知識青年，不得不繼續求助于知識産品或教育機構提升自己。

另外，社會整體生産力的提升，也使多數社會成員的消費結構由生存型向發展型轉變，人們的求知欲，進取心不斷旺盛，對多數網民，尤其是90後網民而言，他們開始将更多的錢用在娛樂消遣、自我提升等領域。

其他層面來看，文化資本也成為一種新的社交貨币，是高端社交網絡的通行證。

在此背景下，對高品質、确定性内容的渴求，便逐漸成為多數社會成員的普遍性心理。可是如今知識付費行業卻亂象叢生。

打開黑貓投訴網站，有關“知識付費”的投訴有1479條，可見人們對知識付費并不滿意，問題主要集中在以下兩點。其一，課程内容無标準，很多課程平台無法稽核，而使用者隻有體驗過後才知道好壞，這就導緻産品回報的一個滞後性。就比如李一舟的AI課，明明盜用模型，卻沒有被稽核出來，還是被學員舉報才被平台當回事。

其二，售後無法保障。 為規避商品七天不退政策或注明“更改不退”，不少知識付費平台以 “本欄目為虛拟服務内容 ”将内容付費産品定義為 “服務”，侵害了消費者的知情權，如果消費者覺得課程内容不好或者服務不好要退款那就是投訴無門。而且現在很多知識付費都是靠百度雲等網絡儲存設備進行交易和傳播，使得盜版泛濫，也嚴重侵害了原作者的利益。

那麼，到底什麼樣的“知識”才真正值得我們付費去學習呢？消費者該如何分辨到底什麼是合格的知識付費産品呢？筆者這裡給到三點建議。

第一，優質的知識付費産品的核心教程都是要原創的，它的主體不能是公開免費知識的搬運，它對學習者來說一定要有大量的增量資訊。

在内容上它應該是成系統的，由淺入深，有完整的理論架構，具有内容上的稀缺性，而不是像很多網上的付費課程那樣鼓吹一些捷徑，或者是脫離了理論架構，飄忽不定、不易把握的零散觀點。

第二，優質的知識付費産品應該是理論結合實踐的，在學完之後，應該布置作業，鼓勵你邊學邊練，讓你有時間反複沉澱思考。而不是一股腦地告訴，你有手就能學，學完立馬就會。

第三，優質的知識付費産品應該是應該經過部分行業專家的驗證和認可，并受到學員的好評。

比如一個沒有寫過程式的工程師不可能教會你學程式，同理，一個不做AI的人給你隻會把你帶偏，你不僅學不到有用的知識，甚至可能被帶偏。

一個優質的知識付費産品需要有很多條件：獨特的内容視角、優秀的主講人、高效的産品體驗、足夠好的營運陪伴……口碑和複購永遠是檢驗知識産品成功與否的唯一标準，如果有一個人說你的課不好，那可能是個體偏差，但如果大多數人都說你的課不夠好，那肯定是有需要改進的地方，這也可以成為你一個購買知識付費産品的依據之一，同時，如果能咨詢業内人士的意見，綜合評價一下會更加全面客觀一點。 

另外，從自身感受出發，如果學起來很輕松，沒有挑戰你原來的不足，你覺得自己一直呆在舒适區，那麼大機率你可能隻是為内容付費了，而非對你有用的知識。

學而不思則罔，思而不學則殆，邊學邊思考，邊學邊實踐，雖然艱苦但你依然覺得充實而有成就感，那大機率你是走在正路上了。

參考資料

1、《中國AI“先行者”：李一舟》鋅财經

2、《胡泳：知識付費還是内容付費？網絡時代的内容、體驗與注意力》全媒派

3、《李一舟AI課全網下架》界面新聞

- END -