美國除了部署核潛艇和核航母之外，它的戰略/戰術型無人機、巡航飛彈等也部署到北韓半島，這對于北韓人民軍的野戰防空網絡而言，壓力很大：北韓最好的自行防空高炮也無法應對它們的叢集打擊！
北韓最先進的國産自行防空高炮系統隻有M1992 30毫米自行高炮：它基于引進蘇聯的ZSU-23-4“石勒喀河”四聯裝23毫米自行高炮為基礎研制。由于它在1992年露面；外界編号為M1992；
它用于替換M1978雙聯裝37毫米自行高炮，目前已進入批産。車體比“石勒喀河”高，将30毫米炮替換2門23毫米炮(外觀上與AK-230的NN-30炮類似)，每管最大射速800發/分，有效對空射程約3千米。彈藥為HEI-T(高爆燃燒曳光彈)，同時可對付空中/地面目标；
M1992的火控雷達/火控系統也仿制“石勒喀河”：可收放式RPK-2 J波段對空雷達根據目标的高度，追蹤距離6-10千米，低空搜尋能力不足、不具備多目标處理能力，搜尋與跟蹤不能同步進行，火控計算機工作時間比較長，而且，車上似乎沒有配備雷射自動測距儀。全封閉車體可以防護7.62mm輕武器和炮彈破片，乘員4人：車長、炮手、雷達操作員和司機。底盤為“石勒喀河”的GM-575，動力V-6P1柴油發動機最大輸出280馬力。配備輔助動力裝置，在主引擎關閉時為所有系統提供動力；
M1992重20噸，對空有效射程3km，最大射程3.5km，射速雙管1600發每分，俯仰：-5°至+85°，垂直越障1.1米，越壕2.8米，涉水1米；
該炮沒有配備ZSU-23-4M4/M5的炮塔防空飛彈（“針”式防空飛彈）和自動光電探測系統，雷達是否可以360°旋轉也是問題，造成他對于無人機、巡航飛彈、超音速飛彈等攔截能力很弱——北韓隻是成功制造了降級版本ZSU-23-4：M1992具備簡單的70-80年代野戰防空能力，面對21世紀防空壓力，它是無法應對的；或許可以加裝附加防空飛彈套件，隻是缺少 探測/指控系統配合，它們隻能依靠人工打擊目标了；
北韓的半導體産業十分落後，它仿制的雷達系統是否達到前蘇聯的技術水準令人質疑，是以M1992的北韓版本雷達為了可靠運作，估計要簡化許多功能。它還有一個緻命傷：車體面積過大、過高，很容易被前沿戰場态勢感覺系統發現、定位，敵人可以出動無人機動用中/遠端飛彈或者巡飛彈輕松搞定——恰好，這也是美日韓的軍事優勢所在；
是以，北韓這款自行高炮隻是解決了有無和國産化，并沒有更新、完善北韓機械化師的野戰防空能力，由于火炮性能所限，它反而有所弱化……所幸，無論在後勤管理、維護、國産化率，北韓國産自行高炮優于蘇制自行高炮；
北韓擁有自行制造23/30/57高射炮和彈藥的能力，也可以制造SA7/14/16/18/毒刺防空飛彈的工業體系，目前，它可以制造出車載雷達、簡易光電探測系統（當然性能不能與美國、南韓相比），汽車工業的發展也讓它開發了新輪式裝甲車的底盤，擷取自行高炮的管道也比以往多，是以，北韓可以通過合作研發一款新型彈炮合一系統；
原本，作為北韓傳統盟友，俄羅斯的野戰彈炮合一系統比較契合：畢竟北韓擁有仿制“石勒喀河”的經驗和裝置。隻是俄羅斯隻能轉讓技術，無法提供契合北韓半島環境的彈炮合一系統；俄羅斯喜歡在大平原作戰，遇到山地或者複雜地形組合就束手無策：在烏克蘭森林邊緣屢屢被敵人無人機/巡飛彈、巡航飛彈偷襲得手，野戰自行彈炮合一防空網絡沒有發揮應有的作用！
俄羅斯的半導體産業嚴重依賴西方世界，是以北韓急需的，它更加急需；北韓擁有的，俄羅斯未必有——北韓隻能轉向鄰國求援，而且鄰居的外貿彈炮合一系統真心香！
CS/SA-5比較符合北韓現狀：30毫米口徑，戰鬥射速超過4000發/分鐘，2具雙聯裝FN-6便攜式防空飛彈具備打擊斜距5-6公裡的空中目标，必要時攔截地面裝甲類目标。CS/SA5型裝備光電瞄準具、平闆天線炮瞄雷達（AESA)，裝備8具煙霧幹擾彈發射器、三防和空調等；
北韓目前可以自行生産大八輪裝甲車和各種俄制防空飛彈、艦載近防炮，整合它們為一體對于中國并不困難：當年，中國得到了ZSU-23-4“石勒喀河”樣車卻放棄仿制它，過于落後，中國不要！是以，北韓可以将大八輪底盤作為一個車族發展：在中國援助下，研産一款自行輪式彈炮合一系統；
利用北韓自産SA-18和AK-630近防炮，結合中國技術和套件，組成一款新型大八輪彈炮合一系統：搭配中系雷達和光電套裝，新型外貿制導防空高炮彈藥，進口合适的數控機床和工藝等，切實打造合适的山地野戰防空系統。
北韓還有一個巨大優勢：它擁有高超音速飛彈和大型察打一體無人機的生産能力。可以依據演習和實戰演練資料，北韓可以研發更加先進的彈炮合一系統，因為，南韓的飛彈、無人機産業在北約和美國扶持下也在不斷進步。