近期，烏克蘭高層内部傳出了内讧的風聲，烏總司令紮盧日内将被澤連斯基解職？事情會向哪個方向發展？同一時間，美國被曝改變戰略：不指望烏克蘭2024年能奪回領土，守住就行。西方援烏已經停滞，俄烏可能在年底和談？
最近，一則關于俄烏沖突的新聞在全球瘋傳。據英國《金融時報》1月30日爆料稱，據四位知情人士透露，澤連斯基星期一（1月29日）向武裝部隊總司令紮盧日内提出一個新職位，并要求他辭職，但紮盧日内拒絕了。其中兩位知情人士說，澤連斯基已向紮盧日内明确表示，無論他是否接任這一職務，他都将被解除烏克蘭武裝部隊總司令一職。
值得一提的是，該消息此前曾被俄媒率先報道，當時外界都以為是俄羅斯方面的“輿論戰”，如今西方媒體也開始報道，再加上烏克蘭方面對此的回應非常含糊，似乎側面印證了烏高層内部确實出現了龌龊。比如在回應相關報道時，烏總統辦公室顧問波多利亞克就表示：他很費解，為什麼有關紮盧日内去向的議論會同“軍隊、将領和政治家”層面的政治競争相聯系。他還表示，解除烏軍總司令的做法，是總統的直屬權力，而烏總司令僅是總統的一名經理。那從烏總統辦公室顧問的回應來看，烏克蘭高層确實是出了一點問題，不然烏方對此的回應就不是刻意去削弱烏總司令一職的重要性，而是公開辟謠了。
事實上，烏克蘭總統辦公室的回應也确實沒問題，烏總統當然有權解除烏軍總司令的職位，但現在就有一個問題，為何澤連斯基解職紮盧日内時似乎并不順利？這可能有2個方面的因素。第一，就是民心，盡管烏克蘭的反攻未能在擊退該國南部和東部的俄羅斯軍隊方面取得任何重大進展，但紮盧日内仍然是該國最受歡迎的上司人之一。基輔社會學研究所去年 12 月釋出的一項民意調查顯示，88%的烏克蘭人支援這位最高将軍。澤倫斯基的支援率雖然也很高，但要低得多，為62%，這樣一看，紮盧日内确實有點功高蓋主了，這恐怕也是澤連斯基決定将其解職的主要原因。第二，則是外國勢力的支援，由于目前烏軍在前線的防線都是出自紮盧日内之手，目前前線情勢也非常吃緊，一旦出現臨陣換将事件，很可能會導緻防線破裂，西方媒體就報道稱，當外界傳出澤連斯基計劃解除紮盧日内的風聲時，其西方盟友就“表現出了一種恐慌”。
那麼目前來看，事情确實鬧得有點大了，澤連斯基也算是被架在了火上烤，不管是否解職都很棘手。但對于烏克蘭而言，最棘手的問題遠不止這一件，而是西方的援助正在急劇下降，美國的政策也發生了變化。比如美國國防部發言人帕特裡克∙萊德1月30日表示，因缺乏國會同意的資金，美國沒有計劃宣布用自己的軍隊庫存向烏克蘭提供新的武器供應。《華盛頓郵報》1月26日援引多名美國官員披露，在烏克蘭去年夏季發起的反攻受挫後，美國2024年援烏新戰略将不再強調奪回領土，而是将重點放在抵禦俄軍新的攻勢，避免其将占領區擴充到烏東四州之外。
美國為何要讓烏克蘭在2024年守住就行？這明顯與美國今年大選有關。近日，北約前最高軍事指揮官、美國海軍退役上将詹姆斯·斯塔夫裡迪斯表示：“我認為，在接近今年年底時，即美國總統選舉後，談判之窗可能在我們面前打開。”斯塔夫裡迪斯指出，沖突多半會按北韓戰争的劇本結束。