如果您喜歡這篇文章，麻煩手動點選右上方的“關注”。感謝您的支援和鼓勵，希望能帶給您舒适的閱讀體驗。
失敗6次後，印度再一次勇敢對“加入聯合國理事會常任理事國”一事，發起沖擊？
隻是這一回，他們準備充分，來勢洶洶，已搞定了五常之中的美俄。
隻要再讓中國松口，印度“入常”基本闆上釘釘。
為此，莫迪還特地給中國送了“大禮”。
那麼，這一次印度會成功嗎？
他們為何執着“入常”，又為什麼總是求而不得？
入常：印度的大國夢
1971年，大陸在恢複了聯合國合法席位後，成為五常之一。
其實，早在聯合國成立之際（1945年），中國就已經是五常之一了。
不過那個時候，是中華民國。
但無論如何，這都是對我們國際地位的極高肯定。
正因如此，我們隔壁鄰居印度才會極度不滿，多次表示不服。
中國都能“入常”，印度為什麼不行？
早在1945年，聯合國還在商議“入常”席位之時，印度就自薦“入常”。
有夢想誰都了不起，可不得不說，印度實在是不自量力的典型。
之是以這麼說，不妨先來了解，聯合國安理會常任理事國究竟有何作用。
聯合國在二戰後成立。
該組織最重要的機構非安全理事會莫屬。
因為它掌握了聯合國的軍事行動。
而安理會，由十五個理事國組成。
其中，五個常任理事國（美蘇英法中）擁有一票否決權。
這就意味着，常任理事國一緻同意的事情，那就是聯合國的法律。
這五個國家就是聯合國的權力中心。
如此一來，便可以明白印度對“入常”的執念。
“入常”代表着絕對的大國地位。
這與印度有聲有色的“大國夢”，不謀而合。
說到這裡，又不得不提，印度獨立運動領袖、首任總理以及“大國夢”的提出者——賈瓦哈拉爾·尼赫魯。
自1921年開始，24年間，他還被英國殖民當局關進牢獄整整9次。
也正是在無數個鐵窗夜晚中，尼赫魯就已經暢想好美麗的藍圖：讓印度成為“有聲有色的世界大國”。
或許在當時看來，這不完全是白日做夢。
畢竟空穴不來風，怎麼說印度也是有悠久輝煌曆史的國度。
而且地廣人多、地緣位置優越，獨霸南亞大陸，扼守印度洋。
要求“入常”時，印度也就是以此為由自賣自誇的。
而且他們着重說明，印度為戰争做出了很大貢獻。
隻是，這句話倒還顯得他們有些大言不慚。
作為二戰的五大戰勝國，美蘇英法中的“入常”資格，都是靠軍隊打出來。
二戰結束時，中國是靠十四年艱苦抗戰的偉大勝利“入常”。
70年代，中國的常任理事國地位，也不是繼承中華民國的，而是靠一系列戰績帶來的。
比如抗美援朝、珍寶島戰役。
更何況，在中國恢複五常席位的前一個月，我們剛剛成功試射東風-5洲際飛彈。
言外之意，當時的國際社會，武力決定話語權。
那麼，印度有什麼硬實力，敢和這五個常任理事國家平起平坐呢？
曆史證明，他們實力不夠，野心卻還不小。
上世紀50年代，印度獨立（1947年）不到十年，就已經徹底膨脹了。
他們宣稱自己的軍隊在亞洲無敵，并借此頻頻侵擾周邊，甚至惹到大陸頭上。
隻不過，兩國一交手，立馬見真章。
1962年對印自衛反擊戰中，解放軍需要翻過青藏高原、喜馬拉雅山作戰。
印度那邊卻一馬平川，占盡優勢，以逸待勞。
結果是，印度王牌部隊基本被全殲，印度政府被逼得差點就要撤離首都新德裡。
實際上，說這一切就發生在短短的32天内，都是給印度面子。
雙方真正的作戰時間，隻有15天。
這件事，讓印度引以為豪的武力，成了國際上天大的恥辱。
這一戰，直接把印度拉下“第三世界盟主”席位。
更重要的是，印度徹底失去了“入常”資格。
這也是他們對中國耿耿于懷至今的原因。
不過，印度不會放棄大國夢。
正如尼赫魯所說：“無論印度能否成功進入安理會，我以為我們在一開始就應該堅持這個态度……印度之應該成為安理會的成員乃是理所當然的事。”
令人無奈的是，印度幾乎所有上層精英，都深受尼赫魯思想的影響，認定印度天生不凡，必成世界超級大國。
是以，多年來，他們不斷謀求“入常”，哪怕總是被拒，仍一往無前。
曲折“入常”路
1994年，距離印度第一次謀求“入常”已過去近半個世紀。
這一次，他們重振旗鼓，再次申請“入常”。
自從被中國一戰打醒，不再做白日夢的印度開始埋頭苦幹。
那段時間，他們一手研發核武器，一手努力抓經濟，實力越來越強。
同時，幾十年來，印方沒少在聯合國身上下苦功。
裁軍、維和，尤其是财政方面，印度向來配合最積極，是以也多次出任了非常任理事國。
當然了，這遠遠夠不上大國夢，“入常”才是終極目标。
90年代初，随着蘇聯解體，國際關系發生重大變化。
聯合國的改革成為大勢所趨，這讓印度看到了重新“入常”的機遇。
原本，印度想将蘇聯老大哥取而代之。
誰曾想，俄羅斯直接連五常席位一并繼承。
但即便如此，印度還是沒有放棄，想着退而求其次，進不了五常還可以成為“第六常”。
于是，他們開始極力推動改革安理會，主張擴大安理會規模，利用“撒錢外交”，最終于1992年讓聯合國通過了《安全理事會席位公平配置設定和成員數目增加的問題》。
随後，印度便順勢提“入常”，結果仍被婉拒。
得知這個結果，印度自然不服氣。
他們自覺，其不再是50年前的那個印度了，憑什麼還得不到國際社會的承認。
可能印度忽視了，自己在進步，别國也在進步，甚至一日千裡。
他們的那點實力始終不夠看的。
但這都不妨礙印度屢敗屢戰。
随着在1998年成為事實上的核國家，印度的小心思又活泛起來。
一國勢單力薄，那就拉上盟友共進退。
2005年，印度與德國、巴西、日本組成“四國集團”，要求安理會擴大規模。
這四國本身就樹敵頗多，想抱團“入常”，就要面對聯合起來的反對團體。
70多個國家當即發起“團結謀共識” 運動，反對四國。
彼時，帶頭國家有南韓、巴基斯坦、阿根廷、意大利等，一品便知。
當然，這之中，最關鍵的還是五常的态度。
由于美國明确表态隻支援日本“入常”。
是以，四國第一次“入常”慘遭滑鐵盧。
兩年後，“四國集團”再戰“入常”，推動開啟了安理會改革談判。
然後再敗再戰，一次次掀起“争常”熱潮。
期間，印度始終是最為積極的那一個。
他們不僅積極繼續在聯合國表現，做廣大開發中國家的工作，更沒少在常任理事國身上追加軍購大單。
花錢雖然不能真的使鬼推磨，好歹也能讓美、俄、英、法相繼松了口。
就這樣，他們都先後公開支援過印度“入常”。
這樣一來，看上去就剩中國需要“疏通”。
仿佛隻要大陸答應，印度馬上就能實作多年夙願。
尤其是去年（2023年）年末，印度再次得到了美、俄的公開表态支援。
而美國開口，英法帶機率也不成問題。
印度也就隻等中國放話。
為此，印度又是在2023年12月30日，宣稱釋放vivo印度公司的3名高管。
而後，又有部分輿論稱其準備拆掉中印邊境的印軍“英雄紀念碑”，讓步邊境問題。
那麼，印度能否利用這個大禮包，在下一次“入常”成功呢？
本末倒置的大國夢
一直以來，阻礙印度“入常”的真正因素到底是什麼？
他們或許從沒有認真思考過這個問題。
表面上看，似乎是緊緊不松口的中國。
印度國内也把中國渲染為最大的阻礙因素。
但實際上美國對印度的阻礙更大。
比如，2010年奧巴馬曾前腳在印度公開支援印度“入常”，但後腳希拉裡就嘲笑印度是“自封的安理會常任理事國第一候選國”。
美國國務院發言人也緊接着表示，奧巴馬總統的講話隻代表美國已考慮到了印度，僅此而已。
空頭支票誰都會開，隻有印度是真的敢信。
要知道，增加常任理事國，對現有的五常意味着什麼？
權力再配置設定。
尤其是像美國這樣行使霸權主義的既得利益者，當真能夠同意新人上車，稀釋自己的特權？
退一萬步講，即便他們同意增加一常，那也是有限制的。
比如，新增常任理事國不能享有一票否決權等。
當然，利益争鬥也并非緻命原因。
印度“入常”真正的阻礙，還是在于其自身不是真正的大國。
印度雖然自稱世界第三，國民普遍具有強烈的自豪感，但不得不承認現實的一塌糊塗。
國内的階級分化、貧富差距、女性地位、 種姓制度、教派沖突等一系列社會問題根深蒂固。
所謂的軍事強國，至今也沒有建立起自己的國防工業體系。
而外交上，印度與大小鄰國長期處于緊張關系。
這一切都在阻礙着印度的發展崛起。
事實證明，印度一直沒有改掉好高骛遠、迷之自信的毛病，不腳踏實地發展，苦苦追求“入常”的影響力來實作大國夢。
沒有強大國力支撐的大國夢，永遠都隻是脫離實際的空中樓閣。
參考資料
馬曉榮.中國緣何可入“五常”[J].中國軍轉民,2021,(14):32-34.
王磊.做一個“有聲有色的世界大國”——解析印度的全球大國之夢[J].南亞研究季刊,2014,(03):13-18+37+4.DOI:10.13252/j.cnki.sasq.2014.03.021