如果您喜欢这篇文章，麻烦手动点击右上方的“关注”。感谢您的支持和鼓励，希望能带给您舒适的阅读体验。
失败6次后，印度再一次勇敢对“加入联合国理事会常任理事国”一事，发起冲击？
只是这一回，他们准备充分，来势汹汹，已搞定了五常之中的美俄。
只要再让中国松口，印度“入常”基本板上钉钉。
为此，莫迪还特地给中国送了“大礼”。
那么，这一次印度会成功吗？
他们为何执着“入常”，又为什么总是求而不得？
入常：印度的大国梦
1971年，大陆在恢复了联合国合法席位后，成为五常之一。
其实，早在联合国成立之际（1945年），中国就已经是五常之一了。
不过那个时候，是中华民国。
但无论如何，这都是对我们国际地位的极高肯定。
正因如此，我们隔壁邻居印度才会极度不满，多次表示不服。
中国都能“入常”，印度为什么不行？
早在1945年，联合国还在商议“入常”席位之时，印度就自荐“入常”。
有梦想谁都了不起，可不得不说，印度实在是不自量力的典型。
之所以这么说，不妨先来了解，联合国安理会常任理事国究竟有何作用。
联合国在二战后成立。
该组织最重要的机构非安全理事会莫属。
因为它掌握了联合国的军事行动。
而安理会，由十五个理事国组成。
其中，五个常任理事国（美苏英法中）拥有一票否决权。
这就意味着，常任理事国一致同意的事情，那就是联合国的法律。
这五个国家就是联合国的权力中心。
如此一来，便可以明白印度对“入常”的执念。
“入常”代表着绝对的大国地位。
这与印度有声有色的“大国梦”，不谋而合。
说到这里，又不得不提，印度独立运动领袖、首任总理以及“大国梦”的提出者——贾瓦哈拉尔·尼赫鲁。
自1921年开始，24年间，他还被英国殖民当局关进牢狱整整9次。
也正是在无数个铁窗夜晚中，尼赫鲁就已经畅想好美丽的蓝图：让印度成为“有声有色的世界大国”。
或许在当时看来，这不完全是白日做梦。
毕竟空穴不来风，怎么说印度也是有悠久辉煌历史的国度。
而且地广人多、地缘位置优越，独霸南亚大陆，扼守印度洋。
要求“入常”时，印度也就是以此为由自卖自夸的。
而且他们着重说明，印度为战争做出了很大贡献。
只是，这句话倒还显得他们有些大言不惭。
作为二战的五大战胜国，美苏英法中的“入常”资格，都是靠军队打出来。
二战结束时，中国是靠十四年艰苦抗战的伟大胜利“入常”。
70年代，中国的常任理事国地位，也不是继承中华民国的，而是靠一系列战绩带来的。
比如抗美援朝、珍宝岛战役。
更何况，在中国恢复五常席位的前一个月，我们刚刚成功试射东风-5洲际导弹。
言外之意，当时的国际社会，武力决定话语权。
那么，印度有什么硬实力，敢和这五个常任理事国家平起平坐呢？
历史证明，他们实力不够，野心却还不小。
上世纪50年代，印度独立（1947年）不到十年，就已经彻底膨胀了。
他们宣称自己的军队在亚洲无敌，并借此频频侵扰周边，甚至惹到大陆头上。
只不过，两国一交手，立马见真章。
1962年对印自卫反击战中，解放军需要翻过青藏高原、喜马拉雅山作战。
印度那边却一马平川，占尽优势，以逸待劳。
结果是，印度王牌部队基本被全歼，印度政府被逼得差点就要撤离首都新德里。
实际上，说这一切就发生在短短的32天内，都是给印度面子。
双方真正的作战时间，只有15天。
这件事，让印度引以为豪的武力，成了国际上天大的耻辱。
这一战，直接把印度拉下“第三世界盟主”席位。
更重要的是，印度彻底失去了“入常”资格。
这也是他们对中国耿耿于怀至今的原因。
不过，印度不会放弃大国梦。
正如尼赫鲁所说：“无论印度能否成功进入安理会，我以为我们在一开始就应该坚持这个态度……印度之应该成为安理会的成员乃是理所当然的事。”
令人无奈的是，印度几乎所有上层精英，都深受尼赫鲁思想的影响，认定印度天生不凡，必成世界超级大国。
因此，多年来，他们不断谋求“入常”，哪怕总是被拒，仍一往无前。
曲折“入常”路
1994年，距离印度第一次谋求“入常”已过去近半个世纪。
这一次，他们重振旗鼓，再次申请“入常”。
自从被中国一战打醒，不再做白日梦的印度开始埋头苦干。
那段时间，他们一手研发核武器，一手努力抓经济，实力越来越强。
同时，几十年来，印方没少在联合国身上下苦功。
裁军、维和，尤其是财政方面，印度向来配合最积极，因此也多次出任了非常任理事国。
当然了，这远远够不上大国梦，“入常”才是终极目标。
90年代初，随着苏联解体，国际关系发生重大变化。
联合国的改革成为大势所趋，这让印度看到了重新“入常”的机遇。
原本，印度想将苏联老大哥取而代之。
谁曾想，俄罗斯直接连五常席位一并继承。
但即便如此，印度还是没有放弃，想着退而求其次，进不了五常还可以成为“第六常”。
于是，他们开始极力推动改革安理会，主张扩大安理会规模，利用“撒钱外交”，最终于1992年让联合国通过了《安全理事会席位公平分配和成员数目增加的问题》。
随后，印度便顺势提“入常”，结果仍被婉拒。
得知这个结果，印度自然不服气。
他们自觉，其不再是50年前的那个印度了，凭什么还得不到国际社会的承认。
可能印度忽视了，自己在进步，别国也在进步，甚至一日千里。
他们的那点实力始终不够看的。
但这都不妨碍印度屡败屡战。
随着在1998年成为事实上的核国家，印度的小心思又活泛起来。
一国势单力薄，那就拉上盟友共进退。
2005年，印度与德国、巴西、日本组成“四国集团”，要求安理会扩大规模。
这四国本身就树敌颇多，想抱团“入常”，就要面对联合起来的反对团体。
70多个国家当即发起“团结谋共识” 运动，反对四国。
彼时，带头国家有韩国、巴基斯坦、阿根廷、意大利等，一品便知。
当然，这之中，最关键的还是五常的态度。
由于美国明确表态只支持日本“入常”。
因此，四国第一次“入常”惨遭滑铁卢。
两年后，“四国集团”再战“入常”，推动开启了安理会改革谈判。
然后再败再战，一次次掀起“争常”热潮。
期间，印度始终是最为积极的那一个。
他们不仅积极继续在联合国表现，做广大发展中国家的工作，更没少在常任理事国身上追加军购大单。
花钱虽然不能真的使鬼推磨，好歹也能让美、俄、英、法相继松了口。
就这样，他们都先后公开支持过印度“入常”。
这样一来，看上去就剩中国需要“疏通”。
仿佛只要大陆答应，印度马上就能实现多年夙愿。
尤其是去年（2023年）年末，印度再次得到了美、俄的公开表态支持。
而美国开口，英法带概率也不成问题。
印度也就只等中国放话。
为此，印度又是在2023年12月30日，宣称释放vivo印度公司的3名高管。
而后，又有部分舆论称其准备拆掉中印边境的印军“英雄纪念碑”，让步边境问题。
那么，印度能否利用这个大礼包，在下一次“入常”成功呢？
本末倒置的大国梦
一直以来，阻碍印度“入常”的真正因素到底是什么？
他们或许从没有认真思考过这个问题。
表面上看，似乎是紧紧不松口的中国。
印度国内也把中国渲染为最大的阻碍因素。
但实际上美国对印度的阻碍更大。
比如，2010年奥巴马曾前脚在印度公开支持印度“入常”，但后脚希拉里就嘲笑印度是“自封的安理会常任理事国第一候选国”。
美国国务院发言人也紧接着表示，奥巴马总统的讲话只代表美国已考虑到了印度，仅此而已。
空头支票谁都会开，只有印度是真的敢信。
要知道，增加常任理事国，对现有的五常意味着什么？
权力再分配。
尤其是像美国这样行使霸权主义的既得利益者，当真能够同意新人上车，稀释自己的特权？
退一万步讲，即便他们同意增加一常，那也是有限制的。
比如，新增常任理事国不能享有一票否决权等。
当然，利益争斗也并非致命原因。
印度“入常”真正的阻碍，还是在于其自身不是真正的大国。
印度虽然自称世界第三，国民普遍具有强烈的自豪感，但不得不承认现实的一塌糊涂。
国内的阶级分化、贫富差距、女性地位、 种姓制度、教派冲突等一系列社会问题根深蒂固。
所谓的军事强国，至今也没有建立起自己的国防工业体系。
而外交上，印度与大小邻国长期处于紧张关系。
这一切都在阻碍着印度的发展崛起。
事实证明，印度一直没有改掉好高骛远、迷之自信的毛病，不脚踏实地发展，苦苦追求“入常”的影响力来实现大国梦。
没有强大国力支撑的大国梦，永远都只是脱离实际的空中楼阁。
参考资料
马晓荣.中国缘何可入“五常”[J].中国军转民,2021,(14):32-34.
王磊.做一个“有声有色的世界大国”——解析印度的全球大国之梦[J].南亚研究季刊,2014,(03):13-18+37+4.DOI:10.13252/j.cnki.sasq.2014.03.021