編輯：編輯部
【新智元導讀】昨晚10點，蘋果Vision Pro的保密封印正式解除，外媒部落客們紛紛放出測評，網友們看完第一印象：好貴！好重！
Vision Pro，如今已經狂賣20萬台！
是以，這款被蘋果寄望于「打造新時代的空間計算機」的裝置，用起來到底怎樣？
昨晚10點，保密封印正式解除了。媒體和大V們紛紛放出測評，果粉和VR發燒友們激動地掀起連夜狂歡！
準備好，一大波測評來襲！
空間計算機邁出了第一步，但問題重重
外媒The Verge對于Vision Pro的評價是：開始以為是魔法，然後發現它不是。
許多問題都為人诟病，比如面部體感很重，使用者的鼻子需要非常堅挺，否則它會往下滑；巨大「充電寶」看起來有12000毫安，但實際上僅有3000多毫安；虛拟化身重，虛拟眼睛和真實人臉會産生錯誤，效果很滑稽，或者很恐怖。
「Apple Vision Pro是有史以來最好的消費類頭顯，然而，這恰恰也是問題所在。」
太長不看版：
優點
- 顯示效果堪稱技術奇迹，擁有迄今最好的視訊透視體驗
- 手勢和眼動追蹤技術實作了飛躍
- 與蘋果的生态系統可以無縫協同
- 把視窗放滿整個空間，非常有趣
缺點
- 貴，太貴了
- 視訊透視有時可能會出現模糊
- 手勢和眼動追蹤的表現不穩定
- 數字化身不夠自然，甚至會有一些「恐怖谷效應」（但有人認為效果很贊）
使用Vision Pro進行通話，你覺得「詭異」嗎？
對于The Verge出的30分鐘長視訊，網友們也是反響熱烈：
「你真的想要一台總是盯着你手的電腦嗎？」讓我笑瘋了。
「跟Quest 3相比，更窄的視野是一個巨大的失誤。」
評價這款頭顯最中肯的說法，就是「這是我見過有史以來最好的頭顯，但并不完美」。
有趣的是，有人看完視訊種草了，有人則是徹底拔草了。
「看完了，有85%的可能性要去買。」
「視訊做得真好，看完拔草了。」
使用Vision Pro的靈魂拷問
其實，頭顯這個概念十多年前就出現，已經不新鮮了。
2013年，就有了第一款Oculus Rift。随後，第一台Oculus演變成了Meta的Quest系列，然後是如今正在推出的售價500美元的Quest 3。
蘋果的創新點在于，把許多想法組合在一起，将頭顯打造成一台電腦。
他們希望，把Vision Pro打造成一款完整的裝置，在蘋果的生态系統中與Mac和iPad并駕齊驅。
然而，為了這種願景，蘋果也不得不做出很多權衡。
最緻命的一個問題就是，在一款頭顯中實作所有這些技術，就意味着它戴在臉上會很重，是以蘋果不得不使用外接電池，以及其他一些權衡。
以下，是The Verge記者對Vision Pro使用者們發出的靈魂拷問——
你願意使用一款每次使用都會打亂你發型的電腦嗎？ 你會願意被它破壞妝容嗎？
你的電腦拍攝的内容，可能會被迪士尼限制，你願意嗎？
你願意用一個無法和别人分享内容的電腦嗎？ 你最豪華的電視，是否應該具備HDMI輸入功能？ 你的電腦一到昏暗環境裡就不好用，你願意嗎？
你的電腦總是在監視你的手部動作，你願意嗎？
硬體
蘋果不希望我們叫它VR頭顯，而是「空間計算機」，确實有一定道理。
從很多地方看來，它的确可以假裝不是VR頭顯。
跟很多看起來很傻的塑膠VR頭顯相比，Vision Pro非常驚豔。
它由鎂和碳纖維制成，鋁制外殼，仿佛是蘋果那熟悉的設計語言的自然延伸。
EyeSight功能雞肋
不過，硬體設計中也有很雞肋的bug，比如蘋果引以為傲的EyeSight功能。
注意，你眼前出現的，是數字眼球，不是真的眼睛
在The Verge記者看來，這個功能還不如不存在。
因為OLED分辨率很低，透鏡面闆很昏暗，蓋闆玻璃由很強的反光，是以在正常的照明下，你的眼鏡很難被看到。
大多數情況下，别人看到你的眼鏡時，會看到一個低分辨率的、幽靈般的圖像。是以，你并不能戴着它和别人進行真正的眼神交流。
當然，Vision Pro也有很多令人驚喜的地方。
裝置上的攝像頭、傳感器、雷射雷達掃描器和紅外泛光燈，讓它在弱光下就能工作。
散熱也做得不錯。M2處理器、蘋果的R1空間處理器和一對風扇，可以讓裝置迅速散熱。
對于戴眼鏡的使用者，可以定制蔡司鏡片。戴着隐形眼鏡使用Vision Pro的感覺，也還不錯。
600多g的重量，全都壓到了臉上
但是，Vision Pro真的太重了！
僅是頭顯的重量，就有600到650g，可以說，它是一款戴在你臉上的iPad。
可怕之處在于，它的重量是完全前置的。像Quest Pro這樣722g的大型頭顯，會有精心制作的頭帶來平衡重量。
但Vision Pro沒有！所有的重量，都壓在了你的臉上。過不了一會兒，你就會感到這種「不能承受之重」了。
雖然，這已經是蘋果做了妥協的結果——為了減輕重量，蘋果特意把電池做成了一塊外接的「重達353g的銀磚」。
電池可以供電兩個半小時。而一旦斷開電池，電源供應就會完全切斷。
顯示屏：庫克想做AR，但其實沒做出來
顯示屏是Vision Pro如此昂貴的主要原因——它們是Vision Pro體驗的核心，也是讓所有體驗如此神奇的直接原因。
兩款顯示器都是微型MicroOLED，總像素為2300萬像素，尺寸僅為7.5微米，大小相當于一個紅細胞。這是技術的重大飛躍。
不過，在顯示屏上，蘋果也有權衡取舍。
蘋果最大的目标，其實是光學AR——光線直接通過眼鏡傳遞到你的眼睛，數字資訊層層疊疊地覆寫在你所看到的東西之上。
庫克一直認為，AR是有可能真正改變人類的技術。
然而問題在于，建構真正的光學AR顯示器、足以取代日常計算機的技術，迄今還沒有出現。
Magic Leap 2倒是更小、更便宜，但在視野和圖像品質上更差，大多數人都無法接受。
是以，蘋果決定打造一款具有實時視訊直通功能的頭顯——這就是Vision Pro的決定性權衡的結果。
說白了，這是一款僞裝成AR頭顯的VR頭顯。
Vision Pro上的視訊直通，效果非常好。戴上它時，一堆visionOS視窗漂浮在周圍。
在适合人眼的計算機上，以高分辨率實時做到這一點，其實是一項驚人的工程成就。
根據蘋果的說法，攝像頭看到的内容和顯示屏上的内容隻有12毫秒的延遲。算起來，甚至沒有一秒的延遲：你看完最後一幀視訊之前，下一幀視訊就已經準備好了。
WSJ記者甚至戴上Vision Pro做了一頓飯，切菜時螢幕上所看到的與實際發生事情并沒有明顯的延遲
可以說，這是迄今為止消費類裝置中最好的視訊直通。
問題在于，相機仍然是相機，顯示器仍然是顯示器。
相機和顯示器在色彩再現上，都有局限性，而Vision Pro無法克服。
當你移動頭部時，運動模糊很明顯，還會有一些奇怪的直線翹曲。随着降噪開始，低光也會導緻視訊直通的清晰度下降。
比如，在這個中等光線的房間裡，系統試圖平衡一切事物的亮度，是以Vision Pro隻能顯示眼睛實際看到的49%的顔色。
另外，Vision Pro的視野也不大，是以你看到的東西周圍會有大的黑色邊框。
鏡頭邊緣有一點失真和漸暈，還會有綠色和粉紅色的邊紋。這些都讓視野更小。
視角模拟
螢幕截圖
手勢追蹤和眼動追蹤
手勢追蹤和眼動追蹤系統，是蘋果非常引以為豪的部分，看起來比其他的消費級系統都要先進。
頭幾次使用時，你會非常驚喜，覺得像超能力一樣。
你并不需要把手舉在空中，Vision Pro的外置攝像頭隻要看到你的手就能工作。你可以把手放在沙發上、腿上、桌子上，它都能追蹤。
然而，多用幾次後你會發現：如果你想要檢視自己控制的内容，就要費大勁了。
平時我們用電腦，操作一個對象時并不需要看着它。
而在Vision Pro上，這完全不可能。
你必須看着那個東西，才能點選它，這就會導緻你不斷地将注意力從手頭做的事上面移開，轉滿檢視你接下來需要按的按鈕。
記者才玩了一個小遊戲，就感覺抓狂：移動棋子很困難，因為他的目光一直在從棋子上移開。
雖然visionOS也是為眼動追蹤系統設計的，但也有不少問題：很多控件都太小了，而且靠得太近了，根本無法快速浏覽系統。
點選你想要的東西時，你必須看着它。最快的方法，就是移開視線，再試一次。
要知道，你的眼睛和手并不能直接控制Vision Pro：攝像頭會觀察它們，将其轉化為輸入，很多時候轉化并不完美。
比如用螢幕鍵盤時，你需要盯着每個字母，捏住你的手指來選擇按鍵，這實在太費時間了。
它唯一的用途，可能就是輸入Wi-Fi密碼。如果要花更長時間，還不如用聽寫或者連接配接藍牙鍵盤，這樣你可以直接控制輸入。
不僅是使用令人抓狂，這個系統會不斷觀察你的手部輸入，是以會記錄很多意料外的輸入。
比如你在幹一件别的事，系統卻會意外地滾動、點選東西。這就逼得你不得不取下Vision Pro。
總結來說，這确實是有史以來最好的手勢和眼動追蹤系統，但魔法過一會就會失效。
如果蘋果真的要做空間計算機，輸入系統要走的路還長着呢。
最後，記者表示：作為主要的計算工具，Vision Pro給人的那種孤獨感格外突兀。
「我不想在Vision Pro中處理工作。我的工作需要與人協作完成，我更願意與他們一起，身處這個真實的世界。」
高強度使用一周後的體驗：計算和娛樂的未來
另外，CNBC的記者也給出了一篇生動的深度體驗。
最初見到蘋果公司展示Vision Pro時，很多使用者心裡一定也會充滿了疑問。
畢竟，虛拟現實、增強現實、混合現實各種複雜的現實概念，各大公司已經摸索了好幾年。
但Vision Pro的三大亮點讓3500刀的售價看起來似乎都開始顯得有些「平易近人」了：
- 顯示效果最為頂級的螢幕；
- 透視可真實還原周遭世界；
- 世界上最好的頭顯處理器。
Vision Pro的顯示屏有效地解決了像Meta Quest 3這樣低成本頭戴裝置常見的「紗窗」效應——頭顯中能看到清晰的像素點的問題。
在Vision Pro上，無論是閱讀網頁還是書本上文字都非常輕松。
甚至能夠讓使用者在比家裡任何一台電視都要大而且清晰的螢幕上觀看普通電影和3D電影。
雖然Quest 3和其他頭戴裝置也具備透視功能，但蘋果的技術表現明顯更勝一籌。
Vision Pro的畫面更加清晰銳利，讓使用者能夠舒适地全彩觀看周圍環境，幾乎沒有任何延遲，不過還是無法通過它閱讀手機上的内容。
使用者隻要旋轉那個小巧的數字旋鈕，就像操作蘋果手表或 AirPods Max 那樣，來調整音量或讓自己完全沉浸進一個3D場景之中。
虛拟旅行功能真的能讓使用者足不出戶就在夏威夷、湖邊、白沙灘上工作或看電影。
在舒适而甯靜的環境裡，雲朵在天空中緩緩移動，讓使用者仿佛置身其境。
一旦熟悉了Vision Pro的操作，在頭顯裡導航就變得非常簡單。
就像iPhone誕生時那樣，蘋果推出了多點觸控顯示屏，徹底改變了過去主要依賴觸控筆、觸摸闆或鍵盤操作的手機的互動方式。
不需要搖桿，頭戴裝置通過傳感器追蹤使用者的眼動（甚至在你線上購物或在App Store中購買時進行自動驗證）。
蘋果提供了一個快速設定流程，先是将裝置與你的眼睛進行适配，然後讓使用者跟随一系列的點移動視線，并随着操作捏合手指以進行校準。
對于戴眼鏡的使用者，蘋果還提供了可插入裝置的鏡片。
其精準度令人贊歎。使用者隻需看向目标，然後用拇指和食指輕點即可選擇按鈕或應用。
例如，每個應用底部都有一個白色控制條，使用者隻要對它進行拖拽，或者通過注視應用的角落并沿對角線拖動，就可以調整應用的大小。
而通過并攏食指和拇指，向上或向下拉動，就可以滑動照片或滾動網頁。
同樣，通過雙手的食指和拇指向外或向内拉動，就可以進行縮放操作。
不需要在面前揮舞雙手，因為頭顯的外置攝像頭能夠檢測到使用者腿上的手指動作，操作可以非常輕巧。
使用者可以在虛拟空間中同時運作十幾個應用，雖然實際上沒必要同時運作這麼多，因為根本看不過來。
使用者可以在自己正前方設定一個浏覽器視窗，旁邊放上音樂播放器，在最上面放一個虛拟的電視螢幕。
而且這個虛拟世界的布局完全由你自己決定。
使用者可以同時打開電子郵件、浏覽器，讓飛書保持活躍狀态，旁邊再放一個Word文檔，再把月曆則放在另一邊。
隻要使用者想，甚至可以把短信顯示在天花闆上。
截圖顯示應用程式似乎有些歪斜。但實際上在頭戴裝置中看起來，它們都是完美對齊的
這為多任務處理提供了一種全新的方式。
體驗Vision Pro的過程中，沒有遇到任何操作延遲。
這要歸功于蘋果的内容渲染方式。
Vision Pro隻對使用者正在聚焦的螢幕區域進行清晰渲染，而讓其他區域保持模糊。
這就是為什麼一些截圖的邊緣部分看起來有些模糊。
但是在頭顯内部，一切都非常清晰。這種技術被稱為「注視渲染」（foveated rendering），能大大提高處理器的效率。
Vision Pro的觀看體驗也好的離譜。
使用者可以同時直播四場比賽，主要的比賽顯示在中間，其他比賽固定在兩側。這種體驗簡直不可思議。
蘋果還提供了幾段自己特别錄制的内容，清晰度之高讓使用者感覺仿佛親臨其境。
其中有一個略顯驚悚的片段，一個女士在懸崖間的繩索上行走。
如果恐高，那麼可能它的真實度會讓你完全受不了。
這些片段展示了第三方未來可以錄制并釋出到頭戴裝置上的内容類型。
可以想象，未來可以讓使用者體驗現場觀看一場比賽。
FaceTime的使用體驗非常棒。你可以在面前的螢幕上清楚地看到通話對象的視訊畫面。但他們看到的并不是真正的你，而是一個名為「數字化身（digital Persona）」的 3D 渲染形象。
建立「數字化身」非常簡單，隻需在設定菜單中選擇相應選項，然後摘下頭戴裝置并按照外部顯示器的引導進行。
系統會引導你進行一系清單情動作，如上看、下看、左看、右看、微笑、露齒笑以及閉眼，僅需幾秒鐘，一個 3D 化身就誕生了。
與其他頭顯裝置相比，這個化身的外觀更接近真人，不會顯得卡通化。
通過FaceTime與其他使用數字化化身的人交流時，對話更加自然，不像是兩個滑稽頭像在那聊天。
即便穿着睡衣，也能通過數字化化身穿着正裝參加正式會議。
此外，内置揚聲器的表現出色，聲音響亮且支援空間音效。
這意味着如果使用者從正前方的電影轉過頭去，聲音仍然保持在原來的位置，就像使用者真的在看電視一樣。
音樂和電影的音質都非常出色，具有全面的環繞聲效果。
不過，别人還是能聽到頭戴裝置發出的聲音，是以在公共場合最好使用AirPods。
使用者可以使用Vision Pro或最新的iPhone 15 Pro和iPhone 15 Pro Max外部相機捕捉的「立體照片」。
這種相機可以建立照片或視訊的3D版本。
比如，使用者可以記錄了4個月大的女兒吃東西的場景，以及自己的狗狗第九個生日的情景，将來能夠重溫這些特别的時刻。
最後，這款頭戴裝置的制造品質非常高。蘋果使用了頂級的玻璃、螢幕和金屬材料，讓它既看起來高端大氣又能舒适佩戴。
可以說，這篇深度體驗真的把Vision Pro現有的優點非常全面地展示了出來。
兩萬五一台，值得買嗎？