複旦大學張維為教授說:大陸是一個全民所有制國家，每一位國民都是全民所有制的主人，我們每個人實際上都擁有一份可觀的财産。我沒有找到具體出處，不知道張教授何時所說，但他說的沒錯。
何祚庥院士認為張維為說錯了，還認為那是最虛僞的一句話，他诘問張維為:老百姓跟公有制有什麼關系？我也是全民中的一員，我應該怎樣運作才能動用這筆我所擁有的财産？
何祚庥的诘問得到了不少人的喝彩，都在一起喊:如今難掙錢，我到哪裡領取屬于自己的那份全民所有制收入？何祚庥的诘問産生了不小的影響，引起了一些人對張維為教授的嘲諷。
何祚庥做為一個高學曆的院士，他當然明白全民所有制的真實内涵，也明白全民所有制是共産黨人奮鬥的目标和綱領，這是共産黨人的初心和使命使然。何祚庥是個共産黨員，理應為這個目标奮鬥，而且他也從全民所有制中獲得了實實在在的好處，榮譽，還有待遇。
全民所有制經濟是社會主義的本質要求，是相對于私有制而言的，全體社會成員共同占有生産資料，可以排除私人因利用生産資料占有來剝削，排除由于生産資料占有上的不平等而引起貧富過度懸殊，建立一種人人平等的社會關系。在全民所有制基礎上，利用集體的收入，為全體社會成員建立公共福利事業，讓每個人從中受益。
過去我們實施過的全民健保、福利分房、免費教育一系列社會福利制度，我們稱之為社會主義的優越性，它們即來自于全民所有制，沒有全民所有制這個基礎，就不會有完善的福利事業。
何祚庥認為的全民所有制，就是可以“大家拿”，這是在玩偷換概念，他的人人有份、共同占有，可以分到多少錢，甚至提出應該怎樣運作才能動用這筆自己所擁有的财産，實質上是私有制的态度，要瓜分全民所有制，是對全民所有制的反動。全民所有制是“衆人拾柴火焰高”，不是何祚庥的“大家拿”，如果都像何祚庥那樣了解問題，全民所有制就不是“共同占有”了，就變成“共同瓜分”了。
何祚庥反诘張維為，是故意制造思想混亂，實質上是為私有制鼓與呼，營造私有制的輿論氛圍。
目前，大陸的經濟結構中，民營經濟在個體數量上占比已接近97%，在國民經濟總量上比重接近60%。在這種情況下，不斷傳出全民所有制經濟屬于補充地位的聲音，不再進行經濟成分劃分的聲音，還有何祚庥的沒有從全民所有制中得到好處的聲音，這些聲音其實是一種聲音:全盤私有化。
要是問問何祚庥院士對大洋彼岸的阿根廷米萊的私有化改革的“休克療法”有什麼看法，何院士保準豎起大拇指贊不絕口。
想跟何祚庥院士提個醒:全民所有制是憲法和黨章明文規定了的，是大陸社會主義賴以存在的基礎。