在近日釋出的自然指數中，大陸内地高校取得了相當不錯的成績，甚至好到單看這個指數，會讓外界認為現階段大陸内地高校在自然科學領域内的實力已經成為了全球領先水準。在該資料的前十高校中，有7所都是内地高校，有34所高校進入到了該榜單的世界前百強中，内地高校在自然指數中有如此表現，和内地高校在自然科學領域内的快速發展有關，當然也和内地高校能夠發表較多論文有關，雖然論文不能絕對代表科研實力，但是不能發表論文的話，基本上在科研方面确實可能沒有太大實力。
該指數中，世界2到7名的高校全部都是内地高校，這種強勢表現還是相當少見的，要知道在這個指數中，内地的這些高校超越了全球範圍内多少頂尖高校，而目前這些能夠進入自然指數前十的内地高校，在自然科學領域内也确實在規模上非常強，而且學校内部以及學校與學校之間的競争也很強烈，這也導緻這些高校能夠在自然指數上的強勢表現。
這7所進入内地前十的高校中，除了清北之外，還有華東五校中的3所，另外還有1所是中山大學，還有一所就是中國科學院大學，并且在這7所高校中，中國科學院大學的排名是最高的，這所高校本身背靠中國科學院，擁有超大規模的自然科學研究體量，和大陸其他高校在科研領域内的規模不在一個量級，是以在很多國内外的高校排名中，國科大都沒有被納入到高校行列中。
這一點其實可以從這所高校在自然指數計算範疇的這些雜志中發表的論文數量可以看出，國科大在這些論文中發表的論文數量是大陸其他前十高校的兩倍左右，當然如果這麼看的話，中國科學院大學發表的論文，篇均對于指數的影響似乎比較小，中科大比這所高校發表論文少了接近1300篇，在指數上中科大都超過了國科大，這似乎表明這兩所中科大隸屬的兩所高校，論文品質之間有較大差別。
南京大學在自然指數中的強勢表現已經延續了較長時間了，在自然指數中超越了清北，在國内僅次于兩所中科院下屬高校，南京大學在近些年過來，在經費上一直不占優勢，讓該校在華東五校中處于一個比較低的水準，但是從這一指數的表現來看，南京大學在自然科學領域内的實力相當出色，雖然在論文數量上沒有優勢，但是指數依舊超過了清北。
其實南京大學和浙江大學在自然指數覆寫範圍内的這些雜志上發表的論文總數和浙江大學是差不多的，但是南京大學在最終的指數上和浙江大學的差距是非常大的，而和兩所高校在論文總數上和清北之間是有一定差距的。在論文總數和最終指數上的表現出現了較大差異，可以看出中科大和南京大學在論文品質上是遠超其他高校的，而這種表現和這兩所高校目前的學術氛圍有關。
雖然華東五校中沒有進入世界前十的兩所高校上海交通大學和複旦大學，這兩所高校其實在論文總數上和浙大還有南京大學之間差距不大，不過這兩所高校的論文品質可能不夠其他兩所高，是以導緻這兩所高校最終沒有能夠進入到該指數的世界前十，超越這兩所高校的中山大學則在論文總數上少了不少，但是該校卻進入到了世界前十。
這些論文數量較少但是指數比較高的高校中，還有廈門大學、湖南大學、哈爾濱工業大學等高校，這些高校其實是有一定共同之處的，在目前來看這幾所高校都是比較低調的高校，對于數量要求比較低，而對于品質要求比較高的高校。和這些高校情況相反的則有山東大學、天津大學和同濟大學等。
進入該指數世界前百的這34所高校中，僅有深圳大學不是大陸的雙一流大學，這所大學目前在很多以論文為基礎的指數中都表現非常出色，如在ESI資料中深圳大學目前也是國内比較靠前的高校，深圳大學通過這些年的發展，至少在科研方面，或者是在科研論文的産出上，是處于大陸高校的中上遊水準，有不少雙一流大學的科研論文資料都比不過深圳大學。
深圳大學在自然指數中的論文産出，都和東南大學比較接近了，比大連理工大學、哈爾濱工業大學、北京理工大學等高校的論文數量要多，深圳大學目前确實擁有一個頗為龐大的科研隊伍，該校的博士生數量和大陸這些名校持平，并且該校還是一所全學科都在快速建設的綜合大學，按照該校在論文方面的表現，這所高校早就應該入選雙一流了。
非雙一流大學中在自然指數中有着不錯表現的高校還有南京工業大學、南方醫科大學和青島大學等，這些大學中，南京工業大學的表現是相當不錯的，該校在自然指數中的排名要比西北工業大學還要高校，而這所高校在自然指數覆寫的這些雜志中發表的論文數量卻不及西北工業大學，這種表現就更加出色了，其實兩所高校雖然都是工業大學，但是西北工業大學顯然在學科布局上更加側重于工科，而南京工業大學則更側重于自然科學。
不過值得注意的是，在大陸這些論文表現不錯的高校中，近些年有頻繁傳出學術造假的情況，就拿非雙一流大學青島大學而言，該校在自然科學基金委的相關項目中就有好幾篇學術造假的，而且這隻是被發現的，也隻是國家自然科學基金委的項目，在這個大陸高校在全面提升論文數量的當下，也确實容易會出現這種低品質的論文和這些學術造假的情況，雖然大陸現階段有意淡化論文的一些影響，但是就全球範圍内來看，各科研工作者目前還無法破解論文這個魔咒。
好在是現階段，大陸有不少高校能夠通過少量論文取得較高指數分，表明提高論文品質，而不追求論文數量是可行的，這些高校的這種做法或許值得在全國範圍内推廣，不過在沒有推廣開之前，各高校可能還是要不斷提升論文數量，來維持各高校在全球範圍内的一個影響力，當然就這些論文而言，可能相對高品質論文，這些論文看起來含金量不高，但是發表出來也需要耗費一定的資金和相關學者的時間精力等，在沒有完善相關的機制之前，目前還不是很好推動隻重視品質不重視數量的時機。