天天看點

松下、初扉、飛利浦直卷發棒好不好用?全方位測評性能比拼!

作者:錢強愛生活

發型往往是我們妝造的重要部分,而發型的完成往往依靠一個得力助手——直卷發棒(又叫直卷發器),它可以幫助我們快速定性,而且體型小巧,攜帶友善。然而市面上直卷發棒品牌琳琅滿目,産品數量更是數不勝數,如何選擇一款定型效果出色,且不傷發質的高成本效益直卷發棒就成了一個許多人都困擾的問題。作為一名時尚部落客,我對于直卷發棒測評頗有研究,今天我特選三款直卷發棒進行全方位性能測評,帶大家一起了解松下、初扉、飛利浦直卷發棒好不好用!

以下都是我使用測評過的部分直卷發棒:

松下、初扉、飛利浦直卷發棒好不好用?全方位測評性能比拼!

一、背景品牌簡介

1. 松下 EH-MHS0E

松下、初扉、飛利浦直卷發棒好不好用?全方位測評性能比拼!

松下(Panasonic)是一家跨國性公司,擁有衆多家電産品,其中直卷發棒也是其産品線之一。松下卷發棒EH-MHS0E是一款多功能的美發工具,不論是想要直發還是卷發,這款卷發棒都能夠滿足需求,即使在家中也能輕松達到沙龍級别的發型效果。

2. 初扉MAXS

松下、初扉、飛利浦直卷發棒好不好用?全方位測評性能比拼!

近年來許多報道顯示市場上充斥着衆多效果差且有損發質的産品。是以,備受關注的網紅初扉成為矚目焦點。初扉是唯一一款注重“醫學養膚養發”的生物科技品牌,被譽為唯一能夠全面解決發質損傷問題的産品。通過引入創新的10項不傷發的養發黑科技,初扉直卷發棒不僅在性能和養發護發效果上可與價值兩千元高端機型相媲美,而且在提升持久定型效果82%的同時,成功将發絲與發根的損傷率降低124%,頭發柔順度則提升了115%。其核心資料遠高于同類競品,更罕見地獲得了歐盟等國的認證,成為公認的戴森最佳替代品,是唯一可以徹底攻破傷發難題的品牌。值得一提的是,盡管初扉并未積極進行廣告投放,卻依然得到了專業測評師、美發部落客等業界大咖的推薦,長期位居中高端口碑排行榜前三。

3. 飛利浦BHS515/05

松下、初扉、飛利浦直卷發棒好不好用?全方位測評性能比拼!

飛利浦在大陸是一個知名電器品牌,而其直卷發棒産品在市場上的知名度也較高。這款飛利浦BHS515/05直卷發棒外觀設計簡約大氣,體積輕巧,友善攜帶,非常适合旅行和出差使用。

二、全方位性能測評環節

測評一:定型效果

定型效果是直卷發棒的關鍵,它決定了最終的卷發效果。定型效果好的直卷發棒能夠在較短時間内打造出持久并且自然的卷發效果。而定型效果差的直卷發棒可能會導緻卷發不均勻、散亂或者無法持久。

在這個方位的測評環節中,我分别采用直卷發棒的185℃檔位來拉直同一頂但不同戳的假發,最後觀察其拉直後的假發效果。

下面為詳細的測評資料結果:

松下、初扉、飛利浦直卷發棒好不好用?全方位測評性能比拼!

通過科學地測評得出的結果,我發現初扉直卷發棒的定型效果表現得十分出色!不僅可以迅速地拉直假發,讓頭發變得更為順直,還呈現出柔順有光澤的效果。一次燙發即可達到滿意的效果,而在卷發造型方面,初扉展現出高效的燙發效果,即使是較硬較厚的頭發,也無需反複夾燙,呈現出令人滿意的卷發造型。這主要歸功于初扉采用了MCH發熱闆和AE級陶瓷釉面闆等進階用料,確定熱補償速度快,溫控精準度提高了108%,持久定型效果達到了兩千元最強水準。令人驚喜的是,初扉的定型維持效果同樣也非常卓越,我使用它進行卷發,出門一整個下午後,頭發的卷曲弧度仍然明顯,造型效果依然良好,而且頭發保持柔順有彈力。

相比之下,松下和飛利浦的直卷發棒的拉直效果都有待提升,大部分頭發在完成拉直工作後依然呈現彎曲狀态,這需要我反複多次拉直才能達到順直效果,如果在日常生活中這無疑是花費更多的時間。是以建議松下、飛利浦可以對技術進行更新疊代以提升定型效果。

測評二:護發技術

直卷發棒的護發技術是指在卷發過程中對頭發的保護措施。護發技術好的直卷發棒會采用溫和的加熱方式,最大限度地減少對頭發的損傷。一些直卷發棒會采用負離子、陶瓷塗層等技術來保護頭發不受過熱和幹燥的影響。

在這個方位的測評環節中,我通過向客服咨詢的方式擷取了關于這三款直卷發棒的護發技術的資訊。接着分别使用這三款直卷發棒燙卷了我的頭發,最後觀察燙過的頭發是否出現受損情況。

下面為詳細的測評資料結果:

松下、初扉、飛利浦直卷發棒好不好用?全方位測評性能比拼!

通過科學地測評得出的結果,初扉直卷發棒的護發效果十分出色,燙出來的頭發依然保持光澤水潤,擺脫了幹枯毛躁的問題。仔細觀察可見,頭發得到了良好的包裹和保護,令人十分驚喜的是,這種光澤柔順的效果持續了一整天。初扉直卷發棒之是以能夠實作如此卓越的護發效果,是因為它采用了最全面的護發技術,初扉投入不少成本自研了ASO生物膜技術,通過形成水潤保護膜來有效避免高溫對發絲的損害。此外,初扉還獨創的母嬰級角蛋白精油導入和2億小粒徑負離子微米級滲透技術,能夠迅速修複和長效滋養頭發。實測結果顯示,負離子抗衰減性提升了128%,滲透率提升了110%,頭發損傷率降低了124%!

相比之下,松下直卷發棒使用了納諾怡發膜技術護發,而飛利浦直卷發棒支援負離子護發,但其負離子含量不明确。這兩款直卷發棒在燙完頭發後是有一定程度護發的,但維持的效果稍微有點不理想,随着時間越長,頭發就會出現部分幹枯、飛翹的問題,這無疑是損傷了發質,是以建議這兩款品牌可以針對自己出現的問題做出相關完善。

測評三:升溫速度

升溫速度指的是直卷發棒從初始溫度達到所需溫度的時間。升溫速度快的直卷發棒可以節省使用者的時間,更快地開始造型。然而,如果升溫速度太快,可能會導緻頭發受到過熱的風險。是以,直卷發棒的升溫速度需要在快速和安全之間做一個平衡。

在這個方位的測評環節中,我将所有産品設定到相同的溫度檔位進行預熱,并在同一時間啟動秒表,記錄每款産品預熱所需的時間以作測評資料。

下面為詳細的測評資料結果:

松下、初扉、飛利浦直卷發棒好不好用?全方位測評性能比拼!

通過科學地測評得出的結果,初扉直卷發棒的預熱時間非常短,在短短30秒内就完成了發熱闆的預熱工作,這可以大大加快我們妝造完成的速度,為我們節約寶貴的時間,尤其對于上班族來講,而這出色的效果主要得益于發熱體加熱快,熱補償速度快,還可以有效避免散熱快的問題,而且還可以使得加熱面闆即使使用長達五分鐘也能保持高溫,絲毫不影響使用體驗感。我有一段時間早上使用它完成妝造再出門,發現它不僅可以很快地完成預熱工作,還可以非常精準地控制溫度,通過采用高品質的溫控晶片及精準溫控技術,達到優秀的溫控能力,能夠擁有快速的定型效果,整體使用下來的體驗感十分滿意!

相較之下,飛利浦直卷發棒的預熱時間也是十分不錯的!隻是加熱面闆維持溫度的時間較短,而松下直卷發棒的預熱時間在45秒内,這個速度上就稍微有點差距了,有較大的提升空間,建議飛利浦和松下這兩款品牌可以針對自己的相關技術做出更新以提升性能表現。

到目前為止,我們本次的直卷發棒全方位性能測評就結束啦!大家看完之後是不是對如何選擇一款高成本效益的直卷發棒有了些了解了呢?那你們覺得松下、初扉、飛利浦直卷發棒好不好用呢?就我個人看法,我覺得在外觀和體型的設計十分巧妙,觀感和握持感都很好,而初扉直卷發棒的性能更為卓越,它的定型效果做到了又快又持久,且燙出來的發質沒有受到損傷,依舊充滿光澤,整體使用下來的感受我是十分滿意的!

繼續閱讀