大家好，我是黃昏百分百，在這裡給大家拜年了！今年剛好有幾個子侄輩上國小，春節送壓歲錢可能不夠文雅，還是想送他們點與學習相關的東西，又總不能送練習冊，思來想去，還是覺得送他們每人一盞能長久使用的台燈最為合适，畢竟每次用，他們都能想到我，比給壓歲錢被家長收走好太多了。
是以，我便購買了三款不同品牌的護眼台燈送他們，反正春節在家閑着也是閑着，就做了這麼一篇護眼台燈的測評，主要是結合結合新的國家護眼台燈标準，為大家解析下如何科學的選購護眼台燈。
好了，那麼廢話不再多說，我們開車吧！
本次選購台燈介紹
▲本次台燈價格均為1500元左右，畢竟我不能顧此失彼不是？型号方面，我分别選擇了飛利浦A5，松下 緻準與元蘿蔔 光翼燈這三款護眼台燈，前兩個台燈分别來自歐系燈具大廠與日系燈具大廠，而最後一款元蘿蔔 光翼燈則來自國内AI大廠商湯科技。
我這麼選擇産品，也是想實際體驗一下，經過AI賦能後，國産護眼台燈與國際大牌間到底孰強孰弱。
三款台燈的外觀與細節
▲三款台燈在外觀與細節上可以說是各有千秋，是以我放在最前面來說。
▲在外觀方面，元蘿蔔 光翼燈值得提到最前面介紹，它的燈體分為三部分，看上去像一架外星飛行器，“翅膀”部分為主燈闆，而中間的“機艙”則為專注模式時點亮的聚光燈。
▲另外，兩個“翅膀”可以調整角度，甚至并攏在一起，光線角度不同，是以，光之翼可以滿足不同場景的照明需求，另外，也可當作孩子們桌面上的擺件，讓他們的桌面更加炫酷。
▲元蘿蔔 光翼燈的操控面闆位于圓形的底座上，底座與燈體為一體式結構，也很有設計感。
▲飛利浦A5與 松下 緻準台燈在外觀設計上都比較old school，均為長條形燈條加底座圓形/橢圓形底座設計。
▲隻不過，飛利浦A5的底座與燈體為可拆卸設計，是以，其可以通過額外購買燈架或桌夾來适配更多地使用場景。
▲這種桌夾的形式，之前往往出現在日系台燈上，比如《名偵探柯南》中，毛利小五郎辦公室的台燈就是這種形式的，可以有效節約桌面空間與整潔度，這次出現在歐系台燈品牌中，還是比較少見的。
▲松下 緻準 台燈底座一體式設計也是有目的的，其底座上擁有柔光燈圈，是以，這款台燈也比較适合放在床頭櫃上，作為睡前閱讀燈與夜燈使用。
▲飛利浦 A5 與松下 緻準 兩款台燈的操控面闆均位于燈體上，均為觸控式操作，且位于燈頭處擁有照度計，可以通過監控反射光的亮度，自動對燈光亮度進行調節，進而達到智能調光的功能。
新護眼台燈國家标準中值得重點關注的部分
緊接着，就進入本文最重要的一部分，解析一下大陸新的讀寫作業台燈性能要求，并依照此要求，對這3款台燈進行測試。
▲大陸于2022年12月30日釋出了讀寫作業台燈性能要求标準化國家标準GB/T 9473-2022（以下簡稱新國标）用于取代2017年釋出的GB/T 9473-2017（以下簡稱舊國标），新國标已于2024年1月1日正式實施。
是以，本次測評将會以新國标為基準，在我裝置與能力許可的範圍内，盡量為各位作出客觀、公正、準确的測評。
照度與照度均勻度
▲台燈最主要的參數自然是照度，準确的說，是燈光照度與均衡度，畢竟單純增加台燈的照度很容易，增加台燈的燈珠數量與功率就行，反倒是燈光照度均勻性才是最考驗一個台燈光路設計功底與光源素質的地方。
新國标對最小照度的要求與舊國标一緻，AA級依舊為中心區域≥500lx，總區域≥250lx，最大水準照度不高于2500 lx。
而在照度均勻度方面，新國标要求則更加嚴苛，由舊國标的（中心區域≤3；總區域≤9）縮緊到了（中心區域≤3；總區域≤7）。
▲說到了中心區域與總區域，這裡就必須做一下重點強調，新國标的測試區域劃分由舊國标的扇形改為了矩形，其中總區域為700mm x 500mm的矩形，而其中心的500mm x 300mm矩形則為其中心區域。
簡單來說，其測試範圍更加科學，對我們個人而言，測試時也更加容易。
▲測試時，台燈按照說明書标注的工作高度進行測試，在本次測試中，因為三款台燈說明書上都沒有标注工作高度，是以均位于400mm上進行測試。
▲測試方式如上圖所示，将總區域劃分為橫7縱5，共35個100mm x100mm的棋盤式測試區，中心區域為橫5縱3，共25個100mm x100mm的棋盤式測試區，在夜間，開啟台燈的自動調光模式，依次測試3款台燈，共105組照度，并分别計算台燈照度平均值與均勻度，并确認最小照度高于國家AA标注。
具體測試過程不表，直接上結果：
中心區域平均照度：
松下 緻準 1075LX>元蘿蔔 光翼燈 901LX>飛利浦 A5 550LX，三款台燈的中心區域亮度都符合國家AA标準，另外可以看出，松下 緻準台燈調教偏向明亮，而飛利浦 A5則調教的比較暗，元蘿蔔 光翼燈居中，這更跟廠家對日常使用場景的定義有關，而與産品性能或品質關聯不大，畢竟如果亮了或暗了，咱們手動調節一下就是了。
中心區域照度均勻度：
元蘿蔔 光翼燈 1.8 > 飛利浦 A5 2.7> 松下 緻準 2.9，三者均達到了國家AA标準，其中元蘿蔔 光翼燈均勻度最好，飛利浦 A5 與 松下 緻準 2.9相差不大。
總區域照度均勻度：
元蘿蔔 光翼燈 4.1 > 飛利浦 A5 5.1> 松下 緻準 6.2，三者均達到了國家AA标準，其中元蘿蔔 光翼燈均勻度最好，飛利浦 A5 略高于松下 緻準。
簡單來說，目前在售的大牌護眼台燈，基本上都能達到國家AA标準，性能的差異隻是在“好”與“更好”之間，是以，大家可以根據自己的實際需求與預算進行購買。
可視訊閃
▲關于頻閃，國标測試其實很嚴苛，我們普通人很難做到複刻，不過我們可以用一種方式測試自己的光源是否有可視訊閃，畢竟如果我們都能測出頻閃，那麼光源肯定過不來更加嚴苛的國标測試。
▲首先，我們使用相機或具有專業模式拍照功能的手機，将快門調整到1/300到1/400之間，鏡頭對準燈光，如果在取景器或螢幕上看到了上圖類似的波紋，就證明光源有可見頻閃。
頻閃對人的視力健康，甚至周身健康都有着很大的負面影響，在有頻閃的光源下閱讀或生活，輕則容易分散注意力并引起眼疲勞和頭疼，長此以往更會引起視力下降，另外，部分頻率的頻閃還有誘發光敏性癫痫病與兒童自閉症。
▲經實測，在1/320s與1/400s兩個快門速度下，三款台燈均無可視訊閃，表現都很不錯。
色溫與照度調節
▲根據新國标建議，夜間使用時，台燈色溫應調整至4000K以下（國标稱為冷白色到暖白色，行業通俗叫法為暖白色到暖黃色），這是因為過冷的燈光會影響人體褪黑素的分泌，容易影響人的睡眠（現在你知道為啥有一種保健品就是褪黑素，以及為啥多數辦公室會使用冷色調燈光了吧？）
▲關于不同色溫燈光的肉眼效果，大家可以參考這張圖，當然，這張圖也僅供參考，畢竟在不同顯示裝置上觀看此圖，觀感也會截然不同。
▲三款台燈中，松下 緻準的色溫範圍最寬，為2700K~5000K，不過在其燈體上隻能通過調節情景模式（閱讀4000K、工作5000K）中選擇，亮度也僅有兩檔選擇，如果想要進行色溫與照度的無極調節，需要在進入手機APP操作，略顯繁瑣。
▲而飛利浦A5 與元蘿蔔 光翼燈的色溫範圍均為3000K~5000K，不過，飛利浦 A5無論色溫還是照度，均支援在燈體上無極調節，用起來也十分順手。
▲元蘿蔔 光翼燈的色溫與照度都隻有4檔可調節，不過因其操作面闆位于台燈底座處，操作時無需擡頭，用起來也很友善。
總體而言，色溫照度調節的友善度上，飛利浦 A5與元蘿蔔 光翼燈優于松下 緻準，而松下 緻準則在色域範圍上具有一定優勢，三款台燈不分伯仲。
顯色性 Ra
顯色性是指光源還原物體本來色彩的能力，國際上規定太陽光的顯色性為100，顯色指數R越接近100則光源的色彩還原能力越好，三款台燈的Ra均大于95，松下 緻準台燈的商品頁面标注RA為97，飛利浦 A5台燈的商品頁面标注為 96.5
▲新國标規定Ra不低于80，LED光源R9（飽和紅色）大于0，我這裡并沒有專門測試顯色指數的裝置，是以隻是将xx在三款台燈燈光下的顯色性與在太陽光下的顯色性進行比較。
▲經實測，3款台燈的色彩還原能力都十分出衆，并沒有明顯的差異，實事求是的說，除非有專業需求，否則Ra 95以上的燈，一般都夠用了，不用過于糾結。
防藍光
▲國家要求台燈的視網膜藍光危害級别為RG0，也就是無危害，在這點上，三款台燈都明确标注了達标，這裡我沒有專業裝置，就不做測量了。
消除陰影
另一個在選購台燈時十分容易被忽視的要點是台燈的消除陰影能力，光路設計不好的台燈，即使光照的再亮，被手與筆遮擋的部分仍舊處于黑暗之中，而這正是學生寫作業時視線的焦點，書寫處的陰影與作業其他部分的明亮形成強烈對比，會對視力照成很大的負擔，長此以往，很容易影響視力。
▲經實測，三款台燈的消除陰影能力都十分優秀，書寫處都處于光線照射下，不會對學生視力造成負擔，大家可以放心使用。
其中，燈體寬度最大的松下 緻準略好于另外兩款台燈，這點也在意料之中。
特色功能
元蘿蔔 AI視覺識别與聚光燈功能
2022年，2023年間， AI可以說是以極快的速度在人們日常生活中普及，而元蘿蔔 光翼燈的品牌方商湯科技本就是國内AI大廠，在AI功能上有着得天獨厚的優勢。
元蘿蔔 光翼燈内置了算力不錯的AI晶片與商湯科技 AI視覺識别算法，配合位于燈架上的攝像頭，可以不僅可以實作入座開燈，人走關燈等基礎智能家居功能，更可以提供精準判斷使用者坐姿與學習專注力統計等高端AI功能。
另外，得益于AI攝像頭與台燈”機艙“處聚光燈的存在，元蘿蔔 光翼燈可以提供聚光專注模式，并通過攝像頭實作AI光随書動等功能。
這裡我會重點示範AI 坐姿識别與專注力統計，以及AI光随書動這三個功能。
▲首先是AI 坐姿識别功能，因為元蘿蔔 光翼燈采用了攝像頭與AI技術進行坐姿識别，相較于使用紅外測距的傳統台燈而言，元蘿蔔 光翼燈能夠更加準确的識别人體3D骨骼關節點， 精準識别錯誤坐姿，尤其是在面對傳統測距式台燈難以應付的遮擋面部，托腮，歪頭，側坐等難以監測的問題，并在坐姿錯誤時發出語音提醒。
▲比如我侄子在書桌前看手機短視訊，看着看着坐姿就不良了，即使光翼燈位于桌子側方，依舊能夠準确識别出孩子的不良坐姿，并發出提醒，我聽到的一句是：“坐的筆直，智商才能占領高地！”‘
▲不知道是不是上高地這句話起了作用，大侄子真的坐的筆直的去看短視訊，有一說一，我從來沒有見到過一個小孩在看手機的時候能夠坐的如此端正，看來，正向的提醒，對于孩子養成良好的坐姿還是很有效果的。
另外，光翼燈還會記錄使用者的使用情況并生成統計報告，包括坐姿跟蹤統計與專注力統計，并抓拍錯誤坐姿與走神的時候，友善家長及時糾正。
▲先來看一下坐姿統計，其可以統計在用燈時長内，使用者錯誤坐姿類型與次數，還可生成各種坐姿所占時長的圖表，家長看起來更加直覺，友善他們及時糾正孩子的坐姿，避免長期錯誤坐姿導緻視力受損與脊柱變形。
▲而AI專注度功能可以監測孩子在桌前認真學習的總時長，并抓拍孩子打盹、偷懶、玩遊戲機等時刻的照片，這樣，家長說教起孩子來，就是實打實的靠資料說話了。（當然，大過年的，誰都不會要求才上一年級的大侄子寫寒假作業）
很多家長會擔心家裡多出一個攝像頭來會造成隐私暴露的風險，這點AI巨頭商湯科技自然也想到了，光翼燈采用了以下4大方式保護使用者的個人隐私：
1. AI攝像頭可以實體遮蔽，這是最直接有效的方法。
2. 所有圖形分析全部使用台燈内置的AI晶片完成，無需向伺服器中上傳視訊，在APP上可以選擇數字人模式與抓拍圖模式，其中數字人模式的圖形分析後屬于“用後即焚”，不會儲存與上傳，而抓拍圖模式的圖形在本地分析後會加密儲存并上傳。
3. 抓拍時，會對背景進行虛化處理，不會采集家庭環境資訊。
4. 所有資料都是經過加密後方才進行儲存與傳輸，更加安全。
▲在開啟聚光燈模式後，元蘿蔔 光翼燈”機翼“上的LED燈會全部熄滅，轉而開啟”機艙“部分的聚光燈，進而大幅提升學習、工作時的氛圍感，提升專注程度，不過元蘿蔔 光翼燈的聚光燈模式不沒有遵循新國标AA級标準（主要在于新國标要求總區域照度≥250lx，而為了提高專注度，聚光燈模式隻會照亮中心區域）。
▲我個人在折騰硬體的時候就非常喜歡這個聚光燈模式，它可以幫我專注于裝機，而不會被周圍的雜亂打擾，工作效率大幅度提升，相信孩子如果也能沉浸在學習氛圍中，作業也會很快寫完，做什麼就一口氣做好，學習就是學習，玩就是玩，專注做一件事才能使效率大幅提升。
▲當然，孩子在學習的時候，肯定不可能永遠老老實實固定一個姿勢，是以，時刻為孩子提供最佳光照範圍就很重要了。元蘿蔔 光翼燈在聚光模式下，可以通過攝像頭時刻監測書本的位置，并根據書本的位置快速調整聚光燈的光照範圍，幫助孩子專注手頭的事情，不會被照明原因打擾。根據我的實測，小範圍移動書本時，光照範圍會在1秒内調整完畢，而在大範圍移動書本時，光照範圍也會在2秒内完成調整，總體而言還是非常給力的。
松下 緻準支援米家智能家居
▲而松下 緻準台燈則支援米家智能家居，不僅能夠在手機上進行亮度與色溫的無極調節，還可以與米家智能家居的組成智能場景，拓展性很強。
不過，松下這款台燈在燈體的操控面闆上卻隻能通過調整使用場景，在幾個色溫中選擇，算是一個不小的遺憾，希望在後續型号中，能夠直接在燈體上無極調節色溫與亮度。
總結
總的來講，三款台燈的光源素質都非常優秀，對得起其千元檔價位。
其中，元蘿蔔 光翼燈以其獨特的外形，有趣且有效的坐姿提醒功能，最受我親戚家小朋友們的歡迎。更重要的是，得益于這款台燈的攝像頭、内置AI晶片與出色的AI算法，光翼燈能夠實作另外兩款台燈完全無法做到的坐姿提醒、統計功能以及專注度統計功能，是AI改變生活最直覺的展現，我個人對其十分滿意。
松下 緻準台燈光源素質很好，但是在其燈體上可調選項卻很少，是一個遺憾。不過因其可以融入米家智能家居，是以更适合以米家智能家居為平台，已經搭建了全屋智能化的朋友選擇。
而飛利浦 A5則是一款工業設計十分優秀，功能上中規中矩的台燈，個人覺得更适合對桌面空間使用率有重度追求的朋友選擇。
好了，以上便是本次測試的全部内容，希望對大家有所幫助，我是黃昏百分百，這裡再次為大家拜年了。