天天看点

松下、初扉、飞利浦直卷发棒好不好用?全方位测评性能比拼!

作者:钱强爱生活

发型往往是我们妆造的重要部分,而发型的完成往往依靠一个得力助手——直卷发棒(又叫直卷发器),它可以帮助我们快速定性,而且体型小巧,携带方便。然而市面上直卷发棒品牌琳琅满目,产品数量更是数不胜数,如何选择一款定型效果出色,且不伤发质的高性价比直卷发棒就成了一个许多人都困扰的问题。作为一名时尚博主,我对于直卷发棒测评颇有研究,今天我特选三款直卷发棒进行全方位性能测评,带大家一起了解松下、初扉、飞利浦直卷发棒好不好用!

以下都是我使用测评过的部分直卷发棒:

松下、初扉、飞利浦直卷发棒好不好用?全方位测评性能比拼!

一、背景品牌简介

1. 松下 EH-MHS0E

松下、初扉、飞利浦直卷发棒好不好用?全方位测评性能比拼!

松下(Panasonic)是一家跨国性公司,拥有众多家电产品,其中直卷发棒也是其产品线之一。松下卷发棒EH-MHS0E是一款多功能的美发工具,不论是想要直发还是卷发,这款卷发棒都能够满足需求,即使在家中也能轻松达到沙龙级别的发型效果。

2. 初扉MAXS

松下、初扉、飞利浦直卷发棒好不好用?全方位测评性能比拼!

近年来许多报道显示市场上充斥着众多效果差且有损发质的产品。因此,备受关注的网红初扉成为瞩目焦点。初扉是唯一一款注重“医学养肤养发”的生物科技品牌,被誉为唯一能够全面解决发质损伤问题的产品。通过引入创新的10项不伤发的养发黑科技,初扉直卷发棒不仅在性能和养发护发效果上可与价值两千元高端机型相媲美,而且在提升持久定型效果82%的同时,成功将发丝与发根的损伤率降低124%,头发柔顺度则提升了115%。其核心数据远高于同类竞品,更罕见地获得了欧盟等国的认证,成为公认的戴森最佳替代品,是唯一可以彻底攻破伤发难题的品牌。值得一提的是,尽管初扉并未积极进行广告投放,却依然得到了专业测评师、美发博主等业界大咖的推荐,长期位居中高端口碑排行榜前三。

3. 飞利浦BHS515/05

松下、初扉、飞利浦直卷发棒好不好用?全方位测评性能比拼!

飞利浦在大陆是一个知名电器品牌,而其直卷发棒产品在市场上的知名度也较高。这款飞利浦BHS515/05直卷发棒外观设计简约大气,体积轻巧,方便携带,非常适合旅行和出差使用。

二、全方位性能测评环节

测评一:定型效果

定型效果是直卷发棒的关键,它决定了最终的卷发效果。定型效果好的直卷发棒能够在较短时间内打造出持久并且自然的卷发效果。而定型效果差的直卷发棒可能会导致卷发不均匀、散乱或者无法持久。

在这个方位的测评环节中,我分别采用直卷发棒的185℃档位来拉直同一顶但不同戳的假发,最后观察其拉直后的假发效果。

下面为详细的测评数据结果:

松下、初扉、飞利浦直卷发棒好不好用?全方位测评性能比拼!

通过科学地测评得出的结果,我发现初扉直卷发棒的定型效果表现得十分出色!不仅可以迅速地拉直假发,让头发变得更为顺直,还呈现出柔顺有光泽的效果。一次烫发即可达到满意的效果,而在卷发造型方面,初扉展现出高效的烫发效果,即使是较硬较厚的头发,也无需反复夹烫,呈现出令人满意的卷发造型。这主要归功于初扉采用了MCH发热板和AE级陶瓷釉面板等高级用料,确保热补偿速度快,温控精准度提高了108%,持久定型效果达到了两千元最强水平。令人惊喜的是,初扉的定型维持效果同样也非常卓越,我使用它进行卷发,出门一整个下午后,头发的卷曲弧度仍然明显,造型效果依然良好,而且头发保持柔顺有弹力。

相比之下,松下和飞利浦的直卷发棒的拉直效果都有待提升,大部分头发在完成拉直工作后依然呈现弯曲状态,这需要我反复多次拉直才能达到顺直效果,如果在日常生活中这无疑是花费更多的时间。所以建议松下、飞利浦可以对技术进行更新迭代以提升定型效果。

测评二:护发技术

直卷发棒的护发技术是指在卷发过程中对头发的保护措施。护发技术好的直卷发棒会采用温和的加热方式,最大限度地减少对头发的损伤。一些直卷发棒会采用负离子、陶瓷涂层等技术来保护头发不受过热和干燥的影响。

在这个方位的测评环节中,我通过向客服咨询的方式获取了关于这三款直卷发棒的护发技术的信息。接着分别使用这三款直卷发棒烫卷了我的头发,最后观察烫过的头发是否出现受损情况。

下面为详细的测评数据结果:

松下、初扉、飞利浦直卷发棒好不好用?全方位测评性能比拼!

通过科学地测评得出的结果,初扉直卷发棒的护发效果十分出色,烫出来的头发依然保持光泽水润,摆脱了干枯毛躁的问题。仔细观察可见,头发得到了良好的包裹和保护,令人十分惊喜的是,这种光泽柔顺的效果持续了一整天。初扉直卷发棒之所以能够实现如此卓越的护发效果,是因为它采用了最全面的护发技术,初扉投入不少成本自研了ASO生物膜技术,通过形成水润保护膜来有效避免高温对发丝的损害。此外,初扉还独创的母婴级角蛋白精油导入和2亿小粒径负离子微米级渗透技术,能够迅速修复和长效滋养头发。实测结果显示,负离子抗衰减性提升了128%,渗透率提升了110%,头发损伤率降低了124%!

相比之下,松下直卷发棒使用了纳诺怡发膜技术护发,而飞利浦直卷发棒支持负离子护发,但其负离子含量不明确。这两款直卷发棒在烫完头发后是有一定程度护发的,但维持的效果稍微有点不理想,随着时间越长,头发就会出现部分干枯、飞翘的问题,这无疑是损伤了发质,所以建议这两款品牌可以针对自己出现的问题做出相关完善。

测评三:升温速度

升温速度指的是直卷发棒从初始温度达到所需温度的时间。升温速度快的直卷发棒可以节省使用者的时间,更快地开始造型。然而,如果升温速度太快,可能会导致头发受到过热的风险。因此,直卷发棒的升温速度需要在快速和安全之间做一个平衡。

在这个方位的测评环节中,我将所有产品设定到相同的温度档位进行预热,并在同一时间启动秒表,记录每款产品预热所需的时间以作测评数据。

下面为详细的测评数据结果:

松下、初扉、飞利浦直卷发棒好不好用?全方位测评性能比拼!

通过科学地测评得出的结果,初扉直卷发棒的预热时间非常短,在短短30秒内就完成了发热板的预热工作,这可以大大加快我们妆造完成的速度,为我们节约宝贵的时间,尤其对于上班族来讲,而这出色的效果主要得益于发热体加热快,热补偿速度快,还可以有效避免散热快的问题,而且还可以使得加热面板即使使用长达五分钟也能保持高温,丝毫不影响使用体验感。我有一段时间早上使用它完成妆造再出门,发现它不仅可以很快地完成预热工作,还可以非常精准地控制温度,通过采用高品质的温控芯片及精准温控技术,达到优秀的温控能力,能够拥有快速的定型效果,整体使用下来的体验感十分满意!

相较之下,飞利浦直卷发棒的预热时间也是十分不错的!只是加热面板维持温度的时间较短,而松下直卷发棒的预热时间在45秒内,这个速度上就稍微有点差距了,有较大的提升空间,建议飞利浦和松下这两款品牌可以针对自己的相关技术做出升级以提升性能表现。

到目前为止,我们本次的直卷发棒全方位性能测评就结束啦!大家看完之后是不是对如何选择一款高性价比的直卷发棒有了些了解了呢?那你们觉得松下、初扉、飞利浦直卷发棒好不好用呢?就我个人看法,我觉得在外观和体型的设计十分巧妙,观感和握持感都很好,而初扉直卷发棒的性能更为卓越,它的定型效果做到了又快又持久,且烫出来的发质没有受到损伤,依旧充满光泽,整体使用下来的感受我是十分满意的!

继续阅读