李世民具體死因當時沒有留下清晰的曆史記錄，是以至今仍存在着許多猜測和争議。但是，從各種曆史文獻和史料中可以找到一些與李世民死因有關的線索。
三種推測
根據《資治通鑒》的記載，李世民在去世前出現了胸悶、心悸等症狀，這些症狀可能是心髒病的前兆。在當時的醫學水準下，對于心髒病的診斷和治療确實存在一定的困難。
在唐朝時期，醫學尚未達到現代醫學的水準，對于心髒病的認知和治療方法相對有限。當時的醫學觀念主要受到《黃帝内經》和《傷寒雜病論》等經典的影響，認為人體的疾病與人體内的陰陽失衡有關。是以，治療心髒病常常采用調節陰陽平衡的方法，例如服用草藥、進行針灸等。
然而，當時對于心髒病的病理機制和具體治療方法并沒有深入的了解。心髒病是一種複雜的疾病，涉及心髒血管系統的結構和功能異常。在缺乏現代醫學儀器和裝置的情況下，醫生難以準确地判斷心髒病的類型和嚴重程度。
此外，對于李世民這樣身為皇帝的進階官員來說，醫療條件可能相對較好，但仍然無法提供現代醫學水準下的全面診斷和治療。唐朝的醫生往往借助自己的經驗和傳統醫學理論進行診療，但由于醫學知識有限，治療效果可能并不理想。
可以說，在當時的醫學水準下，對于心髒病的準确診斷和有效治療确實存在困難。李世民在出現心髒病前兆症狀後，最終因瘧疾而去世，這也反映了當時醫學對于心髒病的認知和治療能力的局限性。随着時間的推移，醫學科學得到了長足的發展，對于心髒病的認識和治療方法也有了顯著的進步。
根據這種症狀，還有兩種說法，分别是李世民死于腦溢血和感染性休克。
縱欲過度
根據《資治通鑒》的記載，關于李世民晚年縱欲過度的描述并不常見，也沒有具體的細節。然而，曆史上一些統治者或重要人物因為沉迷于享樂和縱欲而導緻健康問題的情況是存在的。
過度縱欲可能導緻身心健康問題。長期的放縱和過度消耗可能對人體造成負面影響，如消耗體力、降低免疫力、增加患病風險等。此外，縱欲過度還可能導緻精神壓力、情緒波動和睡眠失調等問題，進而對整體健康産生不良影響。
然而，對于李世民是否因縱欲過度而早逝，并沒有确鑿的證據來支援這種說法。曆史上對于統治者的記載往往受到政治因素、個人偏見和後人的解讀等因素的影響，是以需要謹慎對待。
在研究曆史人物時，我們應該依靠多種史料，進行全面客觀的分析和評估。同時，也需要注意到曆史中存在許多傳說和謠言，需要審慎對待并進行合理的推測。
縱欲過度可能對健康産生負面影響，但針對李世民是否是以早逝的具體情況，我們無法給出确鑿的結論。
李世民早逝對唐朝的影響
繼任問題
李世民是唐朝的開國皇帝，他在位期間确實建立了強大的中央集權政府和高效的官僚體系，使得貞觀之治成為唐朝曆史上的盛世。然而，他的早逝确實給繼任問題帶來了一定困擾。
李世民去世後，他的兒子李建成和李世民的弟弟李元吉都有野心，并争奪皇位。最終，李建成被李世民的妻子武則天所廢黜，而李元吉也在宮廷政治鬥争中被消除。武則天随後登基成為唐朝的第二位女皇帝。
武則天的統治雖然在一段時間内維持了政治的穩定，但在她晚年時，由于個人嗜權和權力鬥争導緻了一系列内外問題的出現。她的統治時期出現了一些政治腐敗、官員任命不當以及軍隊的削弱等問題，這最終導緻了唐朝政治的動蕩和國力的下降。
繼任問題在曆史上往往是一個敏感和複雜的議題。一個優秀的統治者的離世，如果後繼者無法達到相同的能力和威望，可能會導緻政治上的不穩定和治理能力的下降。這對于一個帝國或國家來說尤為重要，因為政權的穩定和有效的統治對于國家的繁榮和發展至關重要。
然而，需要注意的是，曆史上的事件往往受到多種因素的影響，繼任問題隻是其中之一。除了個人的能力和威望外，社會、經濟、軍事等方面的變化也會影響政權的穩定和國家的發展。
李世民早逝确實給唐朝的繼任問題帶來了挑戰，但繼任問題的複雜性遠不止于此，需要結合更多的曆史資料和背景來進行全面的分析和評估。
權臣幹政
李世民去世後，他的兒子李建成和弟弟李元吉之間确實發生了激烈的争奪皇位的鬥争。在這場争鬥中，李建成最終被殺害，而李元吉則登基成為唐太宗。
然而，相比于李世民，李元吉并沒有展現出同樣的明智和英明。他倚重權臣高力士進行統治，這導緻了權臣幹政的局面在 唐太宗時期逐漸形成。
高力士是李元吉重用的大臣，他在政治上擁有巨大的影響力。他利用自己的權力，幹預朝政、握有軍權，并對朝廷的重要決策産生重大影響。這種權臣幹政的現象，削弱了皇帝的直接統治能力，使得政權運作出現問題。
高力士在位期間，提拔親信和門客，排擠異己，使得朝廷内部的權力鬥争日益激烈。他以個人的私利為重，忽視國家的整體利益，對國内外事務的處理不力，導緻了一系列政治上的動蕩和内外問題的增多。
此外，高力士還在軍事上産生了負面影響。他将軍隊中的忠誠将領調離重要崗位，而提拔自己的親信，導緻了軍隊的削弱和不穩定，給國家的安全帶來了威脅。
這種權臣幹政的局面持續到了唐太宗晚年，直到他去世後，由于其子李治（唐高宗）繼位并實施了一系列改革措施，才逐漸結束了權臣的統治。
需要指出的是，對于權臣幹政的評價存在争議，有些曆史學家認為高力士在一定程度上為唐太宗提供了穩定的統治，并推動了一些重要的政策改革。然而，無論如何，權臣幹政對于唐朝政權的穩定和國家治理都帶來了嚴重的問題，成為了曆史上的一個重要議題。
經濟困難
李世民在位期間實行了許多有益于經濟發展的改革措施。他大力發展農業，推廣新的耕作技術和灌溉系統，進而增加了農業生産能力，提高了農民的收入水準。他還積極開發新的礦産資源，促進了鋼鐵、銅鐵等重工業的發展。此外，他還開放了海外貿易，擴大了國家的出口市場，增加了财政收入。
然而，李世民去世後，他的繼任者并沒有延續這些政策，反而采取了一些不利于經濟發展的措施。例如，唐太宗在位期間頻繁征收高額的軍役和賦稅，導緻了農民的負擔加重，農業生産和經濟發展受到了阻礙。同時，由于長期征戰，國庫空虛，唐朝财政面臨困難，政府不得不采取一些緊縮措施，如減少官員的薪水和福利待遇，削減軍隊的人員和武器裝備。
這些措施導緻了社會經濟的下滑和民生的惡化。由于農業生産能力下降，糧食價格上漲，導緻了大量的饑荒和流民問題。同時，由于政府的支出減少，人們的收入也減少，消費能力下降，商業活動受到了影響。
需要指出的是，唐太宗後期實施了一些重要的政策改革，如推廣“均輸法”和“廢丞相置三省”等措施，促進了政治體制的改革和官僚機構的整頓，但這些改革并沒有能夠完全解決經濟困難的問題。直到唐高宗在位期間，才通過減輕賦稅負擔、增加農業投資等措施，逐漸恢複了唐朝的繁榮和穩定。
北方戰亂
李世民在位期間采取了一系列有效的措施來維護北方邊境的穩定。他實行了軍事改革，增加了邊防軍力，并且積極與突厥、吐蕃等少數民族進行外交和軍事交涉，以維護邊境地區的安全。此外，他還在邊境地區修建了一系列軍事設施，如長城和寨堡，以加強對敵人的防禦。
然而，在李世民去世後，他的繼任者們并沒有能夠有效地延續這些政策和措施，導緻了北方邊境的局勢逐漸惡化。繼任者們中有些政治能力不足，無法有效應對突厥、吐蕃等少數民族的入侵和擾亂。同時，由于内部的權力争鬥和政治腐敗，導緻了軍隊的削弱和指揮混亂，使得北方邊境的防禦形勢雪上加霜。
安史之亂是唐朝北方戰亂中最為重大的一次。安祿山和史思明等叛亂将領借機發動了對唐朝的全面叛亂，他們占據了重要的邊境城市和要塞，并威脅到了長安，對唐朝政權造成了巨大的沖擊。這場戰亂持續了數年之久，給唐朝帶來了巨大的傷害，不僅國力衰退，社會經濟也陷入了混亂。
需要指出的是，安史之亂并非唐朝北方戰亂的唯一原因，還存在其他一些因素的影響，如地理環境、民族沖突、政治腐敗等。然而，繼任者對北方邊境的治理不力和軍事失策，是導緻戰亂爆發和擴大的重要原因之一。
為什麼說李世民是中國曆史上最偉大的皇帝之一
作為唐朝的開創者和統一者，李世民通過一系列戰争征服了各地的割據勢力，統一了中國大陸。他重建立立了中央集權的政府體制，确立了唐朝的統一王朝，為後來幾百年的繁榮奠定了堅實的基礎。
在貞觀之治時期，李世民實行了一系列的政治、軍事、經濟和文化改革，使得唐朝進入了一個繁榮穩定的時代。他推行慎終追遠、勤政愛民的治國理念，注重選拔人才，修繕水利，推行農田改革，發展經濟，提高人民的生活水準。他還積極倡導儒家思想，注重教育，加強文化建設，使唐朝成為了一個文化繁榮的時代。
李世民的統治也非常開放和包容。他尊重各族人民的習俗和文化，廢除了苛捐雜稅，減輕了百姓的負擔。他積極推動對外交往和經濟交流，加強了與周邊國家和少數民族的關系，促進了文化的交流和融合。這種開放和包容的态度為唐朝的繁榮做出了巨大貢獻。
李世民的統治對中國曆史産生了深遠的影響。他的政治、軍事和文化成就為後來的曆代王朝提供了借鑒和參考。他的統一王朝模式成為了中國曆史上重要的政治制度範式，被後來的帝王所效仿。李世民的治理思想和政策也為後世提供了許多有益的啟示，對中國曆史産生了積極的影響。