白岩松将中國收入3000元定為中等收入，引發了全網的熱議。對于這一觀點，網友們的看法各異。
一部分網友認為，将3000元定為中等收入水準是合理的。他們表示，在中國，不同城市和地區的經濟發展水準差異較大，收入水準也有明顯差距。對于一些經濟欠發達地區，3000元可能已經是一個相對較高的收入水準。此外，考慮到生活成本、物價等因素，3000元在一些城市可能剛好能滿足基本生活需求。
然而，另一部分網友則對此表示質疑。他們認為，3000元的收入水準在中國很多城市隻能算是低收入，甚至貧困線水準。特别是在一線城市，如北京、上海、廣州等地，高昂的房價、物價使得3000元的收入遠遠無法滿足基本生活需求。這部分網友認為，将3000元定為中等收入，可能忽視了地區之間的差異以及生活成本的影響。
還有一部分網友關注到了收入配置設定不均的問題。他們認為，中國的收入差距較大，少數高收入人群拉高了整體收入水準，而大量低收入人群則拉低了整體收入水準。在這種情況下，将3000元定為中等收入，可能無法真實反映大多數人的收入狀況。
總的來說，對于白岩松将中國收入3000元定為中等收入的觀點，網友們觀點不一。這一問題涉及到收入水準、地區差異、生活成本等多方面因素，需要綜合考慮。在大陸經濟發展的過程中，關注收入配置設定問題，提高低收入群體的收入水準，縮小收入差距，是值得關注和努力的方向。#頭條創作挑戰賽##爆料##妙筆生花創作挑戰#