美國的一些大片中，經常能夠看到一些身價數百億美元的幕後大老闆試圖秘密研發一種新産品，進而改變整個世界的規則，自己當這個世界的王。
實際上，這種想法在美國還真的存在。而電影中的那些身價數百億美元的大老闆，放到現實生活中，對應的自然是那些現在身價數千億美元的富豪，以及他們背後那些世界聞名的科技公司。
不知你是否有發現，近幾年來，人類在科技領域似乎有了新突破。從元宇宙，到現在的AI，這兩者都帶來了一波科技熱潮，無數富豪和企業紛紛加入。
從深層次的角度來看，美國的那些科技企業其實之是以熱衷于元宇宙和AI，其實就是試圖擺脫現實世界的束縛，進而進入到由自己主導規則的比特世界當中。現如今的AI，不就是如此麼？
但是，美國政府卻并不希望見到這種情況。從美國國會山傳出來的訴訟書一直在提醒美國科技企業和它們的掌舵者，驅使科技企業航向的理想不僅僅是他們自己，還有美國政府。
如果科技企業不聽話怎麼辦？那就關門打狗。
自2019年開始，美國司法部和美國聯邦貿易委員會就開始對蘋果、谷歌、亞馬遜、Meta（臉書母公司）進行反壟斷調查。其中，美國司法部針對的是蘋果、谷歌，美國聯邦貿易委員會針對的是亞馬遜和Meta。
實際上，美國司法部自2019年開始就在針對谷歌進行調查，但是奈何當時缺少預算和人力，是以隻能是先從谷歌開始調查。2022年，美國司法部開始正式調查蘋果公司。而針對蘋果公司的調查，被認為是這幾起反壟斷案件的最重大的聯邦反壟斷訴訟。
據《紐約時報》預計，美國司法部和美國聯邦貿易委員會最早将會在今年上半年對四大科技公司集中裁決。
蘋果公司是最慘的，因為美國司法部針對蘋果的調查是全方位的，涉及到了蘋果公司所有的軟硬體生态。
據報道，美國司法部詢問了蘋果公司的衆多競争對手，後者對其表示蘋果公司拒絕他們使用Siri等iPhone手機中的關鍵功能。此外，美國司法部還發現當其他品牌的智能手表和iPhone進行連接配接的時候，可用的功能比Apple Watch要少。這就說明，蘋果公司其實還是活在了以往的那種封閉産品生态的商業模式當中。
蘋果自然不認可美國司法部的指控，它表示自己的模式是在做大蛋糕，進而和開發者、企業一起創造機會。蘋果公司CEO庫克就曾對反壟斷委員會表示，蘋果和谷歌、三星等企業競争，但是并沒有占據主導性的市場佔有率。
對于谷歌，美國司法部則是專門它的線上廣告和搜尋兩個業務，而這也正是谷歌曆經PC時代和移動網際網路時代卻屹立不倒得核心業務。
在2023年1月份，美國司法部就聯合美國17個州對谷歌發起訴訟，指控谷歌非法使用線上廣告業務的主導地位。甚至，美國司法部還将谷歌十幾年前的兩起收購案拿出來說事。
對于亞馬遜，美國聯邦貿易委員會稱它并不是因為規模太龐大而被調查，而是因為亞馬遜采取了一系列的排他手段，阻止競争對手的發展和新競争對手的出現。諸如，亞馬遜阻止在它平台上的賣家在其他平台上提供更低的價格，而且還會變相的懲罰不使用亞馬遜配送服務的商家。
美國聯邦貿易委員會對于Meta的訴訟，則有些牽強。因為最初對Meta提起反壟斷訴訟的，還是特朗普時代的美國聯邦貿易委員會。拜登成為美國總統後，針對Meta的訴訟于2021年6月份被駁回。在這之後，美國聯邦貿易委員會再次收集證據，試圖再次起訴Meta。
令人哭笑不得的是，美國聯邦貿易委員會收集到的證據是Meta于2012年收購Instagram和2014年收購WhatsApp時的兩筆交易。美國聯邦貿易委員會認為Meta收購這兩家公司時存在着非法行為，是以要求Meta必須賣掉這兩家公司。
問題是，為資本服務的美國，真的會親手傷害他們的資本嗎？