“吹哨子的才是比賽的真正主宰!”這句話一點也不誇張,在籃球比賽中,裁判的地位無疑至關重要。然而,近期中國男子籃球職業聯賽(CBA)頻頻爆出裁判誤判争議,不僅教練員與球員頻頻受罰,令人擔憂的是,CBA的裁判系統存在的弊端及監管漏洞也是以曝光。中國籃協主席姚明引領CBA步入正軌再次難上加難,亟待深化籃球裁判改革。
日前,深圳男籃主教練鄭永剛因不滿裁判判罰而受罰,這已是本賽季CBA聯賽第11人遭到處罰。看似瑣事一樁,卻引發了輿論對CBA裁判體系提出批評的高潮。資料顯示,本賽季至今,共有11人收到CBA處罰通知,處罰對象包括多名曾帶隊奪冠的主教練,如阿的江、郭士強等。處罰的理由大多是對裁判判罰表示不滿。
粗看之下,CBA對各俱樂部的處罰力度強硬,一視同仁。但仔細品味,一個奇怪的現象随之浮出水面:CBA對裁判員的懲處和限制幾乎為零。每當裁判出現嚴重失誤甚至“黑哨”時,CBA不僅很少予以處分,反而極力維護裁判的威嚴。這無疑加重了各俱樂部對CBA的不滿,也讓外界對姚明上司的CBA改革成效産生懷疑。
事實上,近年CBA裁判的執法水準參差不齊,誤判頻發。僅舉一例,某場廣州隊對陣首鋼隊的比賽中,裁判莫名取消了廣州隊球員陳盈駿的一個三分球。類似的争議判罰屢見不鮮,顯然這方面監管存在漏洞,亟待改進。外界呼籲公開裁判報告,增加裁判評分透明度,但CBA一直置之不理。
中國籃球要走向世界,公平、公正的裁判體系勢在必行。姚明曾推行裁判升降級制度,希望通過競争機制優化裁判隊伍,但收效甚微。顯然,僅僅依靠裁判自我限制是不夠的,還需要建立第三方監督機制,避免裁判權力過大、監管漏洞擴大。或許可以借鑒國外職業聯賽的做法,讓俱樂部以一定方式參與裁判的績效考核,建構回報機制。
CBA想要走出争議頻發的境地,必須深化裁判體制改革。裁判作為推動比賽運作的關鍵力量,其權威不容質疑。但權威建立在規則與制度上,必須遵循公平競争的原則。希望中國籃協能吸取最近的教訓,通過完善裁判監管體系和提高執法透明度,使CBA朝着專業和規範的方向邁進,為中國籃球的崛起提供制度保障。