天天看點

媒體:“僅退款”已成中國頭部電商标配,這種“羊毛”能薅嗎?【附電子商務行業發展現狀分析】

作者:長江雲
媒體:“僅退款”已成中國頭部電商标配,這種“羊毛”能薅嗎?【附電子商務行業發展現狀分析】

圖檔來源:攝圖網

澎湃新聞消息,近日,淘寶、京東相繼公示了最新的平台争議處理規則和售後服務管理規則。其中均明确,在一定條件下,消費者可向商家發起退款不退貨,即“僅退款”的申請。這意味着,由拼多多率先推出的“僅退款”規則,至此已成為中國三大頭部電商平台的共同選擇。

從理論上說,今後消費者如果在平台買到“嚴重劣質、貨不對闆”的商品,或遭遇賣家在未經買家允許的情況下,延遲發貨、強制發貨等情形,平台都将支援消費者退貨退款或僅退款。可以說,這是繼“7天無理由退貨”後,網購規則在對消費者權益的傾斜上,往前推進的一大步。是以,這一新規表面上看是平台之間在競争機制下被動作出的規則優化,但對于消費者權益保護和網購消費環境的改善而言,也是一種必然選擇。

也有人擔心,此舉對消費者的“寵愛”是否過度了,乃至是否會傷及商家的合法利益,放大一些人“薅羊毛”的空間?對此,不必過于擔心。應該看到,“僅退款”并不是如“7天無理由退貨”那樣屬于“無條件”的規則,而是帶有明确的限制條件的,要符合相關情形方能達成。比如,差評或者違規情況過多的商家,遭遇投訴後被平台直接判定退貨退款或僅退款的幾率更大。此外,平台也為商家提供了快捷申訴通道,30天以内的訂單,商家都可以提起申訴。

對于消費者而言,“僅退款”不退貨的“羊毛”能不能薅?法官提醒,對于消費者來,雖然申請僅退款符合網絡平台消費規則,但是依據誠實信用的原則,這種僅退款不退貨的行為不符合法律保護消費者權益的初衷,觸及法律底線。

電商紛紛跟進“僅退款”新規,顯示出在激烈競争下,電商平台之間的差異正在逐漸被抹平。這一舉措是為了迎合消費者需求,提升使用者體驗,吸引更多消費者。随着産品、價格等方面的競争逐漸飽和,退款政策成為電商平台新的競争焦點。在這樣的競争環境下,電商平台需要不斷創新和提升服務品質,以赢得消費者的青睐。這也将促使電商平台更加注重消費者權益保護,提升整體服務水準,推動整個行業向更加健康、成熟的方向發展。

——中國電子商務市場交易情況

2011-2021年大陸電子商務交易額逐年增長。2021年,全國電子商務交易額達到42.3萬億元,同比增長19.6%,恢複高速增長。其中商品類交易額31.3萬億元,服務類交易達到11萬億元。

媒體:“僅退款”已成中國頭部電商标配,這種“羊毛”能薅嗎?【附電子商務行業發展現狀分析】
媒體:“僅退款”已成中國頭部電商标配,這種“羊毛”能薅嗎?【附電子商務行業發展現狀分析】

——中國網上零售額增長情況

2021年全國網上零售額達到13.09萬億元,同比增長14.1%,其中實物商品網上零售額是10.8萬億元,占社銷零總額比重為24.5%。

媒體:“僅退款”已成中國頭部電商标配,這種“羊毛”能薅嗎?【附電子商務行業發展現狀分析】

從使用者群體看,中國網際網路絡資訊中心(CNNIC)資料顯示,截至2022年6月,大陸網絡購物使用者規模達8.41億,較2021年12月下降153萬,占網民整體的80.0%。

媒體:“僅退款”已成中國頭部電商标配,這種“羊毛”能薅嗎?【附電子商務行業發展現狀分析】

多位受訪專家和律師表示,“僅退款”對平台和消費者都有利,目前存在一定趨勢但能否成為行業标準尚未可知。部分羊毛黨盯上“僅退款”規則傷害商家,解決需要平台出手。

商務部研究院電子商務研究所副研究員洪勇建議,要篩選掉一些惡意使用者和虛假賬戶。平台要從強化使用者賬戶稽核和設定訂單額度方面入手,采用諸如密碼登入、短信驗證等風控措施,保證使用者身份真實性。

洪勇還提出,“僅退款”規則在實際執行中可能會遇到如何準确判定各種退款情況、如何防止規則被濫用等挑戰,需要平台持續完善規則,強化技術支援和監管力度,以實作消費者和商家的共赢局面。

前瞻經濟學人APP資訊組

更多本行業研究分析詳見前瞻産業研究院《中國電子商務行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告》。

同時前瞻産業研究院還提供産業大資料、産業研究報告、産業規劃、園區規劃、産業招商、産業圖譜、智慧招商系統、行業地位證明、IPO咨詢/募投可研、IPO工作底稿咨詢等解決方案。在招股說明書、公司年度報告等任何公開資訊披露中引用本篇文章内容,需要擷取前瞻産業研究院的正規授權。

更多深度行業分析盡在【前瞻經濟學人APP】,還可以與500+經濟學家/資深行業研究員交流互動。

繼續閱讀