閱讀此文前，麻煩您點選一下“關注”，既友善您進行讨論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支援。
“九一八事變不抵抗沒有錯，時至今日我還是這麼認為。”
這句話，竟是張學良晚年接受日本采訪時所說的。
要知道，當年九一八事變，面對日軍對東三省的侵略，身為東北少帥的張學良，非但沒有領兵抵抗日軍侵略，還反倒是一聲令下，讓所有士兵都不許動，才使得日本鬼子不費一兵一卒，就迅速侵占了東北全境。
然而在晚年面對日本人采訪的時候，張學良卻仍然認為當年九一八不抵抗沒有錯，還說自己從小就愛國。
更讓他頗具争議的，就是他竟把他上億價值的全部遺産，全都捐贈給了美國哥倫比亞大學，這是為什麼呢？
從小愛國？
少帥張學良，他的三大舉動，足以影響中國近代史的發展曆程。
之是以能夠造成如此之大的影響，很大程度上是因為張學良有個很牛的爹，那就是東北王張作霖。
張學良本人曾說過：“我們張家父子，若不是為了愛國，會有這種下場嗎？”
張作霖雖然稱得上是一代枭雄，但他也确實愛國，在家國大事上從不軟弱糊塗，無論日本人此前如何拉攏他，他都始終不為所動。
早在1916年，中國軍隊和日本軍隊，就在鄭家溝起了沖突，當時日本關東軍想要趁火打劫，在東三省派駐日本警察和軍事顧問，但張作霖沒有任何猶豫就直接選擇了拒絕，因為他知道一旦同意了，就跟放縱日本侵占大陸領土沒什麼差別。
等到日俄戰争之後，日本又打算通過移民的方式，軟殖民東北。豈不料張作霖也以毒攻毒，瘋狂往日本移民，移去日本的人數，甚至比日本移過來的人數多得多，這就使得日本的殖民計劃再一次落空。
是以盡管狼子野心的日本人，一直對東北三省虎視眈眈，但礙于有張作霖這個強悍的軍閥坐鎮，是以他們并不敢輕舉妄動。
而這一時期的張學良，俗話說就是還沒開竅，仗着東北王張作霖嫡長子的身份做庇佑，無論走到哪裡，都自帶光環加身。
再加上張學良英俊帥氣、出身豪門揮金如土，位列“民國四公子”，身邊更是少不了各種莺莺燕燕的環繞，而他也一心沉溺溫柔鄉中，當一個浪蕩公子哥，沒什麼多餘的心思放在建功立業上，想着反正他爹也能給他現成的，不用他自己來操心。
直到1928年，因為張作霖始終拒絕承認日本在東北的特權，日本人便策劃了皇姑屯事件，炸死了他。
自此，張學良才不得不結束了花花公子的浪蕩生涯，被迫挑起東北王的大梁。
但張學良自己也清楚，自己雖然坐上了東北軍司令的寶座，但他手下的将領們大多并不信服于他，覺得他才不配位。
尤其是在東北軍中頗有威望的楊宇霆，就經常違抗張學良的指令，這令張學良時常感到一種威脅。
張學良深知，僅憑自己的實力壓根鎮不住場子，眼見東北軍在自己的上司下，早已不複往日雄風，是以他幹脆決定，放棄東北王的位置，讓老蔣來幫自己鎮場子。
很快，他便通電全國宣布東北軍，就此服從蔣介石上司的南京國民政府。
為此，張學良還下令将東北各省懸挂的北洋政府五色旗，全都換成國民政府的青天白日滿地紅旗，史稱“東北易幟”。
而這，正是張學良幹的第一件大事。
九一八不抵抗
東北易幟，蔣介石自然是喜不自勝，畢竟不用損兵折将廢一兵一卒，就白撿了東北這麼大個便宜，實在是天上掉餡餅的事情。
對于張學良來說，這也不失為一個避免東北軍繼續内亂的好法子，而且從此歸屬南京國民黨政府的東北軍，還可以吃上穩穩當當的皇糧軍饷，再也不用擔心自負盈虧的财政問題了。
要知道，在此前的軍閥混戰裡，龐大的軍費開支，已經嚴重影響了東北的經濟，導緻通貨膨脹嚴重，政府債務累累，東北群眾都怨聲載道，張學良和東北軍也實在是沒有那個實力，繼續跟國民黨内戰了。
是以與其互相殘殺，倒不如握手言和。
更重要的是，張學良此舉，也提前促進了當時中國統一大業的實作，避免了因内戰消耗國力、百姓遭殃，是以至少從這一點來講，張學良确實是愛國的。
然而沒過多久，張學良就從促進祖國形式統一的愛國軍人，淪為了人們喊打喊罵的民族罪人和“不抵抗将軍”，這是為什麼呢？
九一八事變之前，“一山不容二虎”的蔣介石，正把自己的全部精力，一門心思地放在對付共産黨上面。
九一八事變之後，面對日本侵華，蔣介石卻依舊不把日本鬼子當回事，他甚至揚言“攘外必先安内”，不惜放任日軍侵華，卻對身為同胞的我黨趕盡殺絕。
而張學良卻也出奇地配合蔣介石的荒謬論調，在他得知日軍侵華之後的第一時間，竟然下令東北全軍不許抵抗不準動，并且收繳槍械存庫。
此舉的結果自然就是，張學良幾乎一槍不放，就丢掉了東北三省。而日本人幾乎不費一兵一卒，就頃刻間占領了東北全境。
也正是九一八事變中實施不抵抗政策的這一決定，将張學良永遠地釘在了曆史的恥辱柱上。
因為如果不是在九一八事變之中選擇不抵抗，或許日本人也不會這麼看輕中國，繼而這麼快地發動全面侵華戰争，甚至張狂地揚言“三個月滅亡中國”！
面對群眾的憤怒和抗議，張學良陷入了沉默。
一直到晚年，當他再一次被問及，那個時候為什麼會對九一八事變采取不抵抗政策的時候，張學良才歎了口氣，說道：“我要知道日本鬼子是真幹，我怎麼可能不抵抗嘛？”
或許正是因為張學良少年時期生活太過優渥、一路順風順水，是以未能讓他充分了解到人心的險惡，進而對于日軍侵華，抱有了過于樂觀的态度，竟會寄希望于日本會忌憚其他列強在中國的即得利益，進而不敢輕舉妄動。
是以，當九一八事變發生的時候，張學良還真的以為日本隻是在試探，不敢真的打起來。甚至在發現日本這次不是試探，而是真的要打之後，張學良也還在寄希望于國聯這樣的國際勢力，能夠幫助他們威懾日本，從中調停。
當然更重要的是，張學良不敢違抗蔣介石定下來的“攘外必先安内”的“基本國策”，更何況當時張學良也壓根打心底不看好咱們中國軍隊的實力，覺得壓根打不過日軍，是以他才當即決定以“不抵抗”來儲存實力，畢竟留得青山在不愁沒柴燒。
而這個想法，也正好彰顯出張學良身上所保留的一些舊軍閥習性，就是把兵看得比民重要。
不抵抗之後，張學良手底下的兵雖然沒有遭到太大損失，可東北的千萬老百姓卻遭了大殃，甚至來不及反應過來，就莫名其妙地淪為了亡國奴和階下囚，慘遭日軍的燒殺搶掠和奴役。
好在張學良及時補救回來，又做了他人生當中足以改變近代史程序的最後一件大事：發動西安事變，脅迫蔣介石放棄内戰，跟我黨合作抗日，進而促成了抗日統一戰線的建立，算得上為抗日做出了很大的貢獻，由此也可見張學良的愛國之心。
不過，西安事變也讓老蔣從此對張學良懷恨在心，沒過多久他便設法将張學良幽禁起來，并且這一囚禁就是将近六十年。
用六十年自由，來換取抗日民族統一戰線的建立，也算得上是張學良對當年誤判形勢“不抵抗”的一種贖罪了吧。
可既然如此，張學良為何還會在晚年認為，自己九一八事變時“不抵抗”沒有錯呢？
把遺産都捐給美國
尤其是在這日本人對張學良有着“殺父之仇”的情況下，按理來說，張學良不是更應該對日本人恨之入骨嗎？
晚年的張學良，在采訪中表示，自己之是以不覺得對九一八事變實施“不抵抗”政策，有什麼過錯，是因為他害怕當時一旦中國軍隊奮起反擊，就相當于給了日軍正式發動侵華戰争一個名正言順的理由了。
畢竟類似這樣的事情，在九一八事變之前，也不是沒有發生過。那個時候日軍在東北就已經頻頻有過許多次挑釁騷擾的動作，就如同“中村事件”當中，一個日本間諜就通過污蔑中國軍隊無故處決日軍大尉，來煽動日本軍民的侵華情緒，以此借題發揮。
而張學良覺得，自己選擇“打不還手、罵不還口”，至少就不會給日軍侵華留下什麼借題發揮的把柄，以及擴大戰争的借口，可以名正言順地站在受害者視角，譴責日本的侵略行為。
隻不過他沒料到的是，日本鬼子竟然真的就有這麼兇殘，壓根不顧這侵華的借口順不順當，就直接開幹了。
至于那些被張學良繳槍的東北軍，自然也不可能這麼傻愣愣地站在原地等死，隻能撤退，于是就搞出了一個棄城而逃，把東北三省拱手讓人的局面。
然而存放東北軍被收繳的武器的倉庫，也随着東北三省的陷落，完全落入了日本人的手裡，使得東北軍幾乎完全喪失了作戰能力。
是以總的來評價，無論張學良選擇“不抵抗”的初衷是好是壞，那些所謂的“判斷失誤”是否值得被曆史原諒，“不抵抗”所導緻的結果，對于東北三省、乃至全國人民來說都是毀天滅地的。
是以，無論張學良如何為自己辯解，他沒有不抵抗，隻是判斷失誤，都無疑于隻是在為他當年的軟弱粉飾太平。
不過，雖然他表面上并不願意承認自己當年的“不抵抗”是錯誤的，但他對于不抵抗所造成的後果，還是感到相當愧疚的，從他90歲大壽那天公開說的那段話，就不難看出來：
“我這是虛度的九十年，對國家、社會、人民毫無建樹...我是一個罪人，我不單是罪人，還是罪人的罪魁，我自己感覺真是萬分慚愧。”
在談到九一八事變時，張學良也曾說過：
“我這個人是膽大妄為的，如果我當時知道日本人九一八事變真的是來侵華的，我肯定是要跟日本拼命的。”
而“不抵抗”之後的西安事變，就是他在用實際行動，彌補自己當年因不抵抗犯的錯誤。
正如他的愛國之心，也是毋庸置疑的，晚年的他依舊無數次在接受采訪時表示：“到今天也是這樣，如果國家要用我，赴湯蹈火，在所不辭。”
然而令人遺憾的是，恢複自由之後的張學良，一直到去世，都沒有回到他心心念念的祖國大陸，并且就連價值數億的遺産，都全部捐給了美國，這是為什麼呢？
這就跟李登輝這個人脫不了幹系了，蔣家父子接連去世之後，李登輝成為了寶島新一代掌門人，為了順應當時寶島“民主與自由”的論調，他才決定釋放張學良。
然而李登輝當時釋放張學良時有一個條件，那就是“隻能在台灣與美國之間往返”，是以事實上，張學良并沒有獲得真正的人身自由，還是受到了很大的限制，一旦去往除了台灣和美國以外的地方，他的人身安全很有可能就受到威脅。
至于張學良捐給美國哥倫比亞大學的遺産，一個是他前妻于鳳至留給他的錢财，并不是他自己的。二一個就是一些重要的曆史檔案資料和古董字畫收藏品，這些他就算是想捐給大陸，怕是寶島那邊的人也不會允許，是以他才甯願捐給美國，也不願捐給寶島。
也正因如此多的無奈和遺憾造就，對于張學良的評價始終充滿了功過和争議，但不可否認的是，他發動西安事變所做出的貢獻，無疑是巨大的。
于我黨而言，西安事變的成功與否，甚至是直接關乎我黨生死存亡的，是以我們主流官方對張學良的評價，始終還是功大于過，至少他的愛國之心毋庸置疑。