近日，知名企業家董明珠在一段視訊中發表了觀點，“沒有國，哪有家？”，随即點燃了網絡讨論的火藥桶。視訊一出，評論區瞬間炸鍋，不少網友紛紛發聲，認為董明珠的論斷有待商榷，他們認為正确的說法應該是“沒有家，哪有國”。
對此，有網友立馬反駁，認為任何國家的基礎都是千千萬萬個穩固的家庭。他們指出，應該尊重每個家庭對社會、對國家的貢獻，而不應一概而論。
此言一出，立刻引來更多的思考與讨論。有人批評那些移民到外國、在外國消費同時還批評中國的行為。他們認為，這樣的行為對國家形象和發展都構成了一定的影響。
讨論逐漸深入，傳統文化觀念“修身齊家治國平天下”被引入讨論。衆多網友認為，這一儒家思想早已深植人心，強調了家庭的重要性。
同時，有聲音提出，财富并不代表一個人的道德水準和愛國程度。這意味着，企業家的成功和财富積累，并不能直接等同于對國家的愛。
愛國主義的讨論也随之展開。許多網友認為，不能忽視每個普通人對國家的貢獻和感受。他們強調，正是平凡人的默默付出，共同構成了國家的堅實基礎。
在這一連串的争論中，曆史學家也加入了讨論。他們指出，從曆史的角度看，家庭往往早于國家的形成。在古代，家族和部落的概念早于國家的概念出現。
最後，社會學者提醒大家，社會發展順序不能颠倒。家是國家的基礎，沒有和諧的家庭，就難以建構穩定發展的國家。這一論點為此次熱烈的讨論畫上了一個句号。讨論雖熱，但也反映出了社會對于家國情懷的不同了解和尊重。