本文為2023四大旗艦（上篇）文字版
視訊版在這段話下面呦！
本年度四大旗艦投票環節已在各平台同步開啟，涵蓋幾乎所有主流廠商的旗艦機型，截止目前各平台共收到投票：254867張，其中人氣最多的前四位它們分别是：第一名：HUAWEI Mate 60 Pro+，64643張；第二名：蘋果iPhone 15 Pro Max，46278張；第三名：SAMSUNG Galaxy S23 Ultra，38310票；
第四名：小米13 Ultra，35493票；
到底誰才能獲得2023年度旗艦機皇的稱号，我們通過節目全方位測試一起來看。
規格售價
規格方面，三星可選擇的組合最多，從8GB+256GB到最高12GB+1TB不等，共4種規格可選。而華為Mate60 Pro+起步記憶體就來到16GB+512GB，主要為了和Pro版本做區隔。
價格方面，小米上市5999元的價格最低，在四台旗艦機器型裡入手門檻也是最低，不過配置方面需要注意，僅為12GB+256GB；配色方面，三星選擇最多，紅、綠、橙、黃、白、灰、黑、紫共有8款配色；
旗艦手機起步價目前都在6000元以上，小米和三星釋出時間較早，目前在各電商平台的優惠力度比較大，相比發售價格，小米優惠10-1000元不等；而三星相比發售時的價格下降更多，以12GB+256GB版本為例，三方平台降價幅度來到2400元，8個月價格降了23%；而對比華為Mate60 Pro+加價難求一機的現狀來說，真的是幾家歡喜幾家愁。
包裝
如今的包裝主要突出一個“環保”，相對來說國内廠商考慮的還是比較人性化，貼膜以及保護殼都不用你單獨購買，到手就用主打一個省心。三星一直以來邊框貼膜還是值得表揚的。
充電線材長度方面4台機器都在1米以上，實測華為以及小米的總線長比蘋果和三星還要多出1cm。
外觀
旗艦手機主打的就是一個辨識度，讓大家一眼就能看出這個品牌以及這台機器的價格，至于顔值往往都要排到辨識度之後。
小米的整體設計思路完全是按照徕卡經典相機進行設計，金屬邊框延伸到背闆處，在增加機身強度的同時，整機更像相機，高規格的攝像頭也讓機身和鏡頭凸起了很多，實測機身厚度來到9.37mm，鏡頭最高處與背闆最低處相差5.8mm也是四台機器裡凸起最明顯的那台；這也導緻機身上半部分多出一部分階梯。
機身最薄的華為，還不到8mm；華為在延續标志性的對稱設計上，鏡頭部分設計更像是Mate 40系列星環設計的放大版；機身結構搭配素皮和金屬材質，玄武一體化機身采用大面積的金屬材質重量整機重量來到225.4g；但華為較寬的機身也比較少見的，手小的同學握持起來，單手操作确實有些吃力；對比Mate系列普通版，Pro+的背闆更多也是對辨識度的增加，比如宣白配色中這一抹黑色，有一種畫龍點睛的感覺；
但是，我們手中的這台零售機在左右金屬黑色半圓印刷處是有輕微公差。
小米和華為均采用了素皮+金屬的設計；抗污能力方面，使用馬克筆塗畫後，兩台素皮機型均可以使用幹布擦拭幹淨，小米素皮質地相比華為更柔軟一些，再搭配科技納米皮更容易清除縫隙中殘留的污漬；
蘋果依舊是一體化成型的磨砂玻璃蓋闆，居中的logo，矩形的攝像頭模組，采用了钛金屬邊框，相比不鏽鋼邊框，整機精緻質感略有下降；不過此次平直邊框采用了更大弧度的處理，使得整機手感提升非常明顯；钛金屬本身在增加強度的同時，重量也下降明顯，實測僅有221.5g，是四台旗艦機型裡最輕的。
三星Galaxy S23 Ultra方正的設計，背闆與前代ID設計保持一緻，鏡頭凸起也是四台機器中最低的；磨砂的背闆采用了環保材料，整機最大的變化就是邊框由原來的弧面設計，改為了更為平直的設計，手感一般；而三星Ultra系列的設計，在延續Note系列的基礎上，顔值方面個人認為仍舊是最能打的那台。
邊框功能性方面，小米和華為在頂部邊框處，還保留有紅外線開孔，對于有米家以及鴻蒙生态的智能裝置來說，配合手機操作起來更為便捷。
iPhone更新點在于由之前的滑動靜音改為自定義點按按鍵，預設8個常用功能，并且保留自定義快捷指令，以完成更多操作；
按鍵緊實度方面，蘋果依舊傳承了分體式的單獨音量調節按鍵，并且按鍵沒有出現松動的情況，三星按鍵較為緊實，華為和小米的表現一般，側邊音量和電源按鍵均有不同程度的晃動；
在影響質感的邊緣縫隙處，四台機器表現都不錯。其他方面，四台機器均為雙卡設計，SIM卡位置除去側邊設計的蘋果，三星這是将麥克風以及SIM卡孔位安排在了同側，内部均做了L型防呆設計。
隻有華為目前支援單SIM再配合NM記憶體卡來擴充手機存儲容量，NM卡價格也比較便宜。
螢幕
螢幕方面，息屏狀态下，一體性都還不錯；
螢幕大小方面，華為尺寸來到6.82英寸，比看上去很大的三星實際尺寸還要大一些，這是因為比較圓潤的四微曲面設計，從視覺上一定程度的減小了整機的大小，上下手勢滑動起來與左右手感一緻也比較舒服。小米20：9的雙曲面螢幕，配合較大的R角的方案，讓螢幕比例也更顯修長；螢幕尺寸最小的則是蘋果，隻有6.7英寸；螢幕R角更小的三星整體顯得更為方正，整個視覺震撼程度毋庸置疑，實測屏垂直屏占比也是四台機器裡最高的，來到90.7%；
四款機器的螢幕形态各不相同，蘋果祖傳的 3D 結構光讓螢幕形态從劉海變成了如今的藥丸；
華為居中三開孔的設計，正面3D深感攝像頭元件的加入，讓解鎖速度更加快捷，并且針對前置區域還有隔空手勢操作、主動亮碼等一系列玩法。螢幕參數方面，小米13 Ultra使用了華星光電的C7發光材質，峰值亮度提升明顯；蘋果依舊采用三星獨家定制螢幕，與前代無明顯變化；華為Mate60 Pro+供應商應該是京東方；而三星這邊使用的依舊是自家頂級的M系列。
像素排列方面，從子像素排列上可以看出蘋果和華為的像素排列很像，放大來看華為的藍色子像素四邊切角還是有所差別。
分辨率以及像素密度方面，小米和三星分辨率都來到2K+以上，配合更高的密度，在日常顯示文字的精細程度上是比較占優的。
亮度方面，在全屏顯示白色圖檔時，蘋果的手動亮度最高，螢幕五塊分區平均亮度861.4尼特；其次是華為587.4尼特；三星和小米預設模式和設定下，五塊分區平均手動亮度都是513.4尼特。
接下來調整不同色彩模式，華為在調整為鮮豔模式下時，分區平均亮度可以提升至627尼特，相比之前提升40尼特; 小米和三星在亮度設定裡還可以選擇陽光模式以及額外亮度；三星開啟額外亮度後，手動分區平均亮度來到了810尼特左右，提升300尼特左右。全屏顯示白色圖檔時，手動亮度排名由高到低是蘋果、三星、華為以及小米。
激發亮度方面，我們模拟戶外使用手機，在陽光直射的情況下，看看亮度表現以及持久性。測試中，小米亮度最高來到1370尼特，三星表現其次，來到1210尼特，其次是華為1142尼特以及蘋果1073尼特；
持續時間方面，統一測試條件，統一照射亮度，在26℃的環境下，華為的持續時間最短，激發亮度可以維持3分鐘左右，接着是小米，比華為多出30秒左右。三星1000尼特最高激發亮度下也僅能維持5分40秒左右，表現最好的則是iPhone，激發亮度維持的時間最長，可以來到12分鐘。
但是測試發現，在大家都降完亮度之後的20分鐘裡，華為的亮度是四台機器中最高的，保持在490尼特左右。
局部峰值亮度，在強光刺激下的6%視窗下，蘋果區域峰值亮度可以來到2300尼特以上，其次是小米的1980尼特，無限接近宣傳的2000尼特，華為表現略差，僅有1780尼特，但與第三名的三星沒有拉開差距。
重新整理率方面，四台機器最高均支援120Hz高刷，并且支援動态智能調節；
小米的選項中有針對單獨App開啟高刷的選項，對重新整理率的調節選項更加完善。
螢幕觸控體驗方面，四台機器的攝像頭區域均可以觸控，模拟下雨天或者剛洗完手去操作手機，目前各家表現都還不錯，隻要不是大面積水流覆寫螢幕，幾乎都是可以準确操作。
護眼方面，蘋果依舊是480Hz低頻PWM調光，三星隻有240Hz；小米和華為的表現更好，其中小米最高來到1920Hz，華為則是1440Hz。
但是，小米和華為采用的方案不同，小米在高亮度下采用的是類DC調光，低亮度下則是高頻PWM調光，而華為高亮度情況下依舊是360Hz低頻調光，低亮度采用高頻1440Hz PWM調光。
外放通話
蘋果和小米均為頂部獨立揚聲器設計，華為和三星為揚聲器內建聽筒方案。
實測揚聲器大小方面，小米聲音更大，與其他三台機器拉開比較大的差距，其次是華為、三星以及蘋果。
通過測試，小米的中高音部分比較突出，層次分明但低音部分略微欠缺；華為和三星整體表現比較均衡，華為低音部分表現參次感不如三星那麼分明；蘋果的的優勢在于低音比較渾厚。
通話降噪，蘋果的降噪表現最好，對噪音的處理更為幹脆，但蘋果降噪的同時，會降低通話音量；其次是華為和三星，表現較差的小米，降噪效果一般。
第三方軟體語音通話，表現最好的是蘋果，聲音清晰明亮，其次是三星以及小米，通話過程中會有風燥摻雜其中，表現最差的則是華為，整體降噪有點過頭，幾乎無法聽到聲音；
觸感方面，單從硬體參數上來說，蘋果沒有使用仿生馬達，使用SLA，硬體體積也是四台機器裡最大的；三星SLA0620在硬體參數上比小米更亮眼，但小米在軟體方案的調教更進一步，華為采用的入門款在同系列中也算可以，但整體硬體與旗艦機型對比并沒有特别的優勢。
總結
簡單總結上篇内容，國際巨頭蘋果、三星更像是正常更新，反觀小米和華為，對比去年可是更新明顯，獨具吸引力的外觀以及進步極大的螢幕素質，也讓國産廠商與國際巨頭之間的差别也越來越小。
接下來的中篇内容裡，我們将為大家帶來四台手機影像方面的比拼，感興趣的小夥伴可以保持關注！