吳 銘：中國經濟的根本出路在于壯大主權經濟

美國财長耶倫呼籲中國轉變經濟政策，她說國有企業作用過大會限制增長，安全機構作用過大會阻礙投資。

在耶倫講這話的前後，沉寂很久的中國主流著名經濟學家們就忙活開了，突然間如接到什麼指令似的，紛紛發表高論，其代表人物，如周、劉、鄭、黃、魏、蔡……

他們的高見，無非兩句話：一是中國經濟極其困難，沒有出路；二是想解決中國經濟困難，必須高水準、高品質、全面開放中國金融，就是對美國金融醬開放金融，否則别無他法。與耶倫的調子，高度一緻。

照他們的說法，似乎，隻要中國再繼續開放金融、讓美國金融資本進來，則中國經濟所有問題，就迎刃而解，就根本不是問題。如果不接受他們的“靈丹妙藥”，則中國隻會越來越壞。

中國經濟是怎樣困難的呢？他們也列舉了若幹困難表現：失業率高，就業困難，增速減慢……

這些是不是問題，的确是問題。

但是，恒大等房地産企業暴雷、拖欠，諸多P2P、中植系等金融企業暴雷所導緻的問題，卻三緘其口！似乎，購房者到時拿不到房還要按時繳納按揭貸款，求告無門，沒有人提；供應商拿不到貨款、被迫倒閉，沒有人提；銀行收不回貸款，也沒有人提。

一方面強調中國經濟有嚴重問題，一方面又要模糊問題的焦點，甚至連特定的具展現象，也要小心翼翼地避開，生怕一不小心把中國人民的眼光引到房地産、金融業暴雷所引起的社會問題上。

我可以了解這種做法，是為了穩定人心。在穩定中解決問題。

但這些著名經濟學家提出的解決中國經濟問題的思路辦法，就讓人想不明白了。

研究中國經濟成績和存在問題，為什麼不從所有制角度出發呢？

顯然，中國經濟按照所有制性質，可以差別為兩個部分，一個是國有企業、民族集體企業、民族私有企業、中小型個體企業，不妨稱之為主權經濟。另一部分是外資特别是美國金融資本開辦的企業，以及與美國金融資本有密切關系的買辦金融資本開辦的企業，不妨稱之為買辦經濟，主要集中于房地産、金融業、網際網路等領域，也在努力向國有企業領域滲透。導緻中國經濟問題或者說制造中國經濟困難的，是哪一種所有制性質的經濟？顯然，從房地産、金融業暴露現象，制造中國經濟問題的，基本上是買辦性質的經濟成分。

要區分責任，明确責任。誰的問題，誰擔責任，闆子就打誰，不能亂打一氣。

可是，這麼多著名主流經濟學家，在幹什麼呢？

首先大夥都不約而同地回避了房地産、金融業等外資和買辦資本所産生的巨大問題，房地産，本質上也是金融業。似乎，隻要不提這些問題，則房地産、金融業等買辦金融資本的責任，就要可以忽略，就可以由“中國經濟”來承擔。

這還不要緊，經濟學家給出的解決中國經濟問題的思路辦法，很讓人吃驚，也無法了解。

諸如繼續發展房地産、發展金融業，當然是讓更多美元金融資本滲透到中國金融領域，居然有重要人物提出讓“民營資本”參與中國國有企業的更新改造和戰略重組，讓地方政府變賣資産以償還欠債。要是按照如此償還債務的邏輯，那麼，中國銀行欠的債，怎麼償還？中國的銀行有多少資産可用于償還債務？那些資産，産權是中國的這些銀行的嗎？如果其産權是全國人民的，那麼，它有什麼資格出售全國人民的資産，以償還自己的欠債？政府欠債也是這樣，如果政府的“資産”是全國人民，那麼，政府也沒有資格出售這些資産以償還之是以謂欠債。

還有，這些是欠誰的債呢？誰是債主呢？各方面都語焉不詳，讓人如墜雲霧。我很擔心，政府、銀行的這些債務的債主，很可能就是美國金融寡頭。

總之，“自古華山一條路”，在這些著名經濟學家看來，發展金融業、開放金融業，就是中國經濟的出路，也當然是解決中國經濟問題的唯一的“靈丹妙藥”，不須懷疑，也不允許質疑。

房地産、金融業，這兩個超級大陷阱，恰恰是中國經濟問題的最集中的地方，而這兩個領域，又是外資和買辦金融資本最集中的領域。現在，解決中國經濟問題，主流經濟學家給出的辦法，非但不是限制外資金融資本、買辦金融資本，不追究其制造房地産、金融業諸多暴雷的責任，不反思開放金融、發展房地産支柱産業和金融自由化的責任，相反，他們依然鼓吹開放金融，甚至進一步提出讓美國金融資本參與國有企業更新改造和戰略重組。我很奇怪，被外資金融資本和買辦金融資本搞出的房地産、金融業，已經把中國經濟搞成今天的樣子了，為什麼還要那麼熱衷于外資、熱衷于開放金融？讓美國金融資本參與中國國有企業更新改造和戰略重組，且不說必然改變國有企業所有制性質和主權性質，你們就不怕美國金融資本再把中國工業、農業、商業、科技、基礎設施，再次搞成房地産、金融業，再次制造無數類似恒大、中植系的地雷？

不難看出，為中國經濟建設發展提供支柱作用的，是國有企業和民族企業為代表的主權經濟，高鐵、交通、運輸、航空、航天、通信、電子、核、船舶、軍工、汽車等國有企業和民族企業占據主導地位的領域，并沒有發生什麼問題，而且進步極快，成績極其顯著。而外資、買辦金融資本集中的房地産、金融業領域，則問題重重、災難重重，亂象不止。如此，不難推測，解決中國經濟問題的根本之法，當然在于發展壯大國有企業和民族企業，大大增加其在國民經濟中的比例！同時限制買辦金融資本！

但面對如此簡單的事實和邏輯，若幹經濟學家，魏、周、鄭、劉、王等等，均視而不見，又均反其道而行之，甯願被同一塊磚頭絆倒兩次，反複強調乞求于美元金融資本，敞開中國金融大門，讓美元金融資本來中國繼續制造災難。

難道，耶倫的話就那麼好使，難道佐利克報告陰魂不散？

有同志說，中美即将發生一場激烈的金融戰！其實，金融戰已經開始。最近，耶倫的說法及中國經濟學家的密切呼應，就是這場鬥争的表現。如果再往前說一些，中美金融戰，焦點是人民币發生和流通控制權的争奪！而金融市場，則是争奪人民币發行和流通控制權的關鍵場所，是戰略制高點。是以，耶倫也好，中國的經濟學家也好，均否認金融領域建立“開放”這個場所，把這個戰略制高點交給美元金融資本。

中國方面究竟怎麼應對，現在看起來，有進步，但也有些混亂。考慮到經濟、金融領域買辦勢力深耕多年，勢力強大，有些亂，似也正常。據消息，美國國會五前年通過專門法案，使用15億美元的支出，教育訓練西方記者撰寫有關中國負面報道。那麼，美國會不會也花大價錢培養、扶植中國經濟學家，讓其專門鼓動中國開放金融？普通的間諜還好抓，這種公開的、合法的、占據要職的、數量衆多的間諜，如何抓？

冬至已經過去了，天越來越長，夜越來越短，但是，寒冷卻沒有過去。

（作者：昆侖策研究院特約研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，轉編自“九霄瞰世”微信公衆号；圖檔來自網絡，侵删）