一則“小作文”，改變了兩個人的位置。
董宇輝成為了新東方文旅集團副總裁，孫東旭從東方甄選CEO、執行董事的位置上下來。
孫東旭是不是成為了這場鬧劇裡最終被抛棄的那一個？曾被否認的内部“二選一”到底還是換了種方式給出答案？
但其實，追随俞敏洪長達16年之久的孫東旭，這次雖然被批評“不夠圓潤”，并卻不像外界所定義的那樣已成“棄子”。
俞敏洪、孫東旭、董宇輝三人之間的羁絆很深，互相拉扯着對方的命運軌迹，如今又被綁上了同一艘巨輪。
隻是三人未來還将如何牽絆彼此，唯有時間知道。
并非“棄子”
盡管在這場鬧劇當中，孫東旭背上了“年輕，有沖勁，但是不夠圓潤”的評價，但實際上的孫東旭不僅僅是個十足的聰明人，更是俞敏洪最親密的追随者。
從時間上來看，孫東旭2007年從南開大學計算機系畢業後便加入了合肥新東方，他一步步從天津新東方學校國外考試部教師坐到合肥新東方學校助理校長、西安新東方學校校長、東方甄選CEO的位置。
如果單說他的學曆，其實在新東方内部是算不上有多出類拔萃的，可他憑借着自己出色的工作水準，在新東方西安分校遇到困難時臨危受命，把分校業績從零增長做到第一年20%、第二年40%的增長，于是其管理能力也終于被俞敏洪看到。
真正對于孫東旭具有重大意義的年份，是2018年。恰逢新東方需要做一次管理層的大調整，而“重文輕理”的調整方向就賦予了孫東旭巨大的機遇。
作為計算機系出身的他，是新東方高層裡少有的技術背景人員，是以當時僅僅34歲的他，被俞敏洪送上了新東方線上CEO的位置。
俞敏洪對孫東旭的評價就是“這個年輕人敢打敢拼”，直到這次“小作文”事件發生時，俞敏洪對孫東旭的看法還是沒變，隻不過多加了一句“不夠圓滑”。
沒錯，孫東旭或許不是一個八面玲珑的人，但他對俞敏洪的決策向來是堅定執行。
就像當時俞敏洪決定将新東方向着農産品直播的方向轉型時，孫東旭的第一感受就是尊重和敬佩俞敏洪的戰略眼光。後來哪怕直播間隻有個位數觀衆，也依舊将這條路走到黑。
論忠心、論執行力，孫東旭似乎都不該是被抛下的那一個。
但他在粉絲憤怒值最高的時間點，選擇了跟粉絲開個會來聊聊，并展現出了自己的部分真實情緒，這就将“不夠圓滑”的缺點暴露在了輿論中心裡，也激怒了東方甄選的“衣食父母”。
這下，縱使俞敏洪對小孫有再多情誼，也必須拿出态度給粉絲看看。更何況，孫東旭雖然不再是東方甄選CEO，但依舊是公司的董事，隻是走向台前的機會變少了。
是以，“棄子”一說，有些誇張。
平息衆怒
在不少網友的眼中，“小作文”事件之是以如此令人憤怒，不僅是因為董宇輝的貢獻被漠視，更主要的是刺痛了打勞工的心，衆怒才壓不住。
但就以董宇輝、孫東旭、俞敏洪這三個輿論中的主角來說，俞敏洪是孫東旭的伯樂，孫東旭是董宇輝的伯樂，而他們三個又以老、中、青三代的立場共同成就着新東方。
在澄清直播中，俞敏洪就以“大頭兒子”“小頭爸爸”來形容和董宇輝的關系，也以“小兄弟”稱呼孫東旭，三個關系十分緊密。
如今我們能夠看到的大結局，其實更像是三方為了挽回持續暴跌的粉絲數量、股價和市值，而做出的共同努力，畢竟在還沒有下船之前，誰也不希望船沉了。
隻是當孫東旭被罷免的消息傳出後，另一種聲音又出現了，有人認為孫東旭在替人背黑鍋。
因為罷免孫東旭是最快平息衆怒的舉措，作為掌舵人，俞敏洪需要拿出“諸葛亮揮淚斬馬谡”的魄力，盡快做出令大多數人滿意的決策，就夠了。
至于小孫如果真的有委屈，他可以私下裡再彌補。
更何況，俞敏洪其實在直播當中也數次表達了對孫東旭的肯定：在過去的兩年中，在小孫（原東方甄選CEO孫東旭）的帶領下，在大家的共同努力下，我們取得了驕人的成績。
短短一年多的時間，我們不僅成為了直播界的頂流，而且建立了完整的供應鍊，自營平台建設和銷售也取得了突破性的發展，有了我們自己的APP陣地，我們台前台後的團隊互相密切配合，完成了幾乎不可能完成的任務，這一系列的發展可以算是個奇迹，這一奇迹的上司者是小孫，我們要向小孫表示衷心的感謝。”
看得出，俞敏洪并沒有對孫東旭過分苛責，隻是給粉絲交出了一個體面的說法。
重新審視
歸根到底，其實“小作文”事件隻是一個激化沖突的因素，東方甄選這次所暴露出來的問題，早晚都會出現。
内部高層的沖突、新興力量與舊有勢力的沖突、管理權力與企業明星之間的平衡……通通借着“小作文”這件事釋放了而已。
在12月17日，俞敏洪現身第四屆中國職業教育發展論壇時就隐晦地提到了自己的想法：“随着現代社會的發展，老闆必須心甘情願的為員工打工，方向一緻，就變成合夥人關系。”然後就在當晚，東方甄選官宣董宇輝成為進階合夥人。
這算是東方甄選重新審視自身管理經營模式的細微展現，但這還不夠。
就像羅永浩曾直言：“直播電商所有人都懂宇輝的價值，隻有他們公司的高管不懂。在直播電商行業，像董宇輝這樣的主播是不可複制的。”
到現在，即便糾紛告一段落，每個人都有了重新定位，但不知道東方甄選真的懂得其中真正的沖突了嗎？
作者：文嘉嘉
參考資料：
1.《“棄子”孫東旭》界面新聞
2.《俞敏洪向孫東旭表示衷心感謝：沒有小孫就沒有東方甄選》極目新聞
3.《東方甄選CEO孫東旭被免職引發熱議，“孫董沖突”積蓄已久？》和訊網