閱讀此文前，誠邀您點選一下“關注”按鈕，友善以後持續為您推送此類文章，同時也便于您進行讨論與分享，您的支援使我堅持報道的動力~.
首先，關于蘇聯毀滅日本的計劃，确實存在一些曆史記錄和假設。在二戰末期，蘇聯宣稱其準備加入對日本的戰争，但是具體的戰略計劃和目的并不完全清楚。蘇聯對日本的軍事行動可能會引發更多的戰争和破壞，但具體是否存在毀滅日本的計劃，目前并沒有确鑿的證據證明。
與此同時，美國在二戰末期投下兩顆原子彈在廣島和長崎，這是曆史上無法忽視的事件。這些原子彈造成了數萬人的直接死亡，并導緻長期的放射性污染和健康問題。美國對日本使用原子彈引起了廣泛的争議，因為這些襲擊的死亡和破壞程度極其巨大，被視為人類曆史上最為破壞性的武器襲擊之一。
然而，将兩個國家的行為進行對比并評判哪一個更為可怕或更為仁慈是非常複雜的。無論是蘇聯還是美國，他們在二戰期間采取的行動都是在極其緊急和複雜的情況下作出的決策。在戰争中，各國政府和軍事上司人面臨着巨大的壓力，他們的決策往往在倫理和道德層面上引發了持續的争議。
總體來說，對于二戰末期蘇聯可能存在的毀滅日本計劃以及美國使用原子彈的辯論，都需要在深入研究曆史、考慮各種因素的基礎上進行客觀和綜合的評價。無論怎樣，這些事件都提醒我們反思戰争對人類社會和全球影響的深遠性，并強調了和平與外交解決沖突的重要性。