餘承東口無遮攔，小米的确沒必要慣着他，結果沒想到這麼簡單的事情，也能被帶節奏
在花粉年會上，餘承東說小米龍骨鉸鍊隻是把水滴鉸鍊改個名字，還表示龍骨是不存在的。這個事情哪家遇到了都會不滿，是以小米發表聲明指責餘承東“誤導公衆”很正常。
實際上餘承東說的雙旋水滴較鍊，采用“2級杆組、3構件4低副”設計，小米自龍骨轉軸則采用創新的“3級杆組、5構件7低副”設計。
而且根據公開可查的資訊，華為三級杆組專利在2021年10月29日申請，2023年5月5日公開，現在也還沒有看到相關産品。而小米龍骨轉軸2020年9月18日申請，2021年1月5日獲得專利授權，2023年8月在小米MIX Fold 3身上首次應用。
可以看到，無論是技術結構，還是專利申請時間，小米和華為的鉸鍊明顯不同，是以餘承東的那些言論根本就站不住腳。
本來這是很簡單的一個事情，但有些人不尊重基本事實，就是喜歡混淆事實，颠倒黑白，這簡直是侮辱智商，最近的熱搜話題#小米華為再打專利“隔空口水戰”#就是在帶節奏，想挑起小米與華為的沖突，殊不知小米這次針對的是餘承東個人的言論，人家的聲明裡面壓根就沒有提到華為。
結果到了一些媒體嘴裡就變成小米華為這兩家優秀的國産廠商之間的“專利口水戰”，不得不說這些不良媒體是懂流量的，故意挑事帶節奏真是一把好手，其實華為和小米都是優秀的國産企業，二者對國産産業鍊的發展都有極大的推動，沒必要踩一捧一，更沒必要為了流量故意搞對立，中國這麼大的市場容得下小米和華為。
總之，小米這次針對的是餘承東的言論，與華為無關。餘承東的那些話完全站不住腳，無論是技術結構還專利申請時間角度來看，小米龍骨轉軸和華為鉸鍊完全不同。至于那些黑子反正隻要是小米就噴，他們曆來不尊重事實，盡搞些侮辱智商的事情，大家也習慣了，隻是有些媒體也喜歡推波助瀾，像#小米華為再打專利“隔空口水戰”#這種熱搜話題是帶節奏，搞對立，故意挑起小米和華為沖突。
