余承东口无遮拦，小米的确没必要惯着他，结果没想到这么简单的事情，也能被带节奏
在花粉年会上，余承东说小米龙骨铰链只是把水滴铰链改个名字，还表示龙骨是不存在的。这个事情哪家遇到了都会不满，所以小米发表声明指责余承东“误导公众”很正常。
实际上余承东说的双旋水滴较链，采用“2级杆组、3构件4低副”设计，小米自龙骨转轴则采用创新的“3级杆组、5构件7低副”设计。
而且根据公开可查的信息，华为三级杆组专利在2021年10月29日申请，2023年5月5日公开，现在也还没有看到相关产品。而小米龙骨转轴2020年9月18日申请，2021年1月5日获得专利授权，2023年8月在小米MIX Fold 3身上首次应用。
可以看到，无论是技术结构，还是专利申请时间，小米和华为的铰链明显不同，所以余承东的那些言论根本就站不住脚。
本来这是很简单的一个事情，但有些人不尊重基本事实，就是喜欢混淆事实，颠倒黑白，这简直是侮辱智商，最近的热搜话题#小米华为再打专利“隔空口水战”#就是在带节奏，想挑起小米与华为的矛盾，殊不知小米这次针对的是余承东个人的言论，人家的声明里面压根就没有提到华为。
结果到了一些媒体嘴里就变成小米华为这两家优秀的国产厂商之间的“专利口水战”，不得不说这些不良媒体是懂流量的，故意挑事带节奏真是一把好手，其实华为和小米都是优秀的国产企业，二者对国产产业链的发展都有极大的推动，没必要踩一捧一，更没必要为了流量故意搞对立，中国这么大的市场容得下小米和华为。
总之，小米这次针对的是余承东的言论，与华为无关。余承东的那些话完全站不住脚，无论是技术结构还专利申请时间角度来看，小米龙骨转轴和华为铰链完全不同。至于那些黑子反正只要是小米就喷，他们历来不尊重事实，尽搞些侮辱智商的事情，大家也习惯了，只是有些媒体也喜欢推波助澜，像#小米华为再打专利“隔空口水战”#这种热搜话题是带节奏，搞对立，故意挑起小米和华为矛盾。
