在前兩篇文章中，我們聊了技術發展的兩個效應，就是技術性替代和技術性革命。技術性替代，就是機器和網際網路搶走了一些低端的工作，比如打字員、計程車司機、收銀員等等。這種效應，雖然讓就業率下降，但也讓社會更加高效和富裕，因為它降低了成本，提高了效益，增加了消費，創造了新的市場。
技術性革命，就是一些全新的、颠覆性的、革命性的技術的出現，比如智能手機、移動網際網路、人工智能等等。這種效應，不僅改變了人們的生産方式，也改變了人們的生活方式，甚至改變了人們的思維方式。技術性革命，會帶來巨大的社會變革，也會帶來巨大的就業機會。 但是，技術發展還有另一種效應，我們可以稱之為技術性修補。技術性修補，是什麼呢？它就是在現有的技術上，做一些微小的改進和調整，比如提高手機的像素、增加APP的功能、優化軟體的界面等等。技術性修補，看起來是在完善技術，但實際上是在毀滅技術。為什麼呢？
因為技術性修補，不會帶來新的産品和服務，也不會滿足人們的新的需求和欲望，而是在原有的基礎上，進行一些無關緊要的修改。技術性修補，會讓技術更加成熟和穩定，也會讓技術的性能和品質提升，但是，它也會讓技術的邊際效益遞減，也會讓技術的創新性和吸引力降低。技術性修補，會讓你的工作變得更無聊、更無用。
我們先來看看手機的例子，智能手機的出現，是一種技術性革命，它改變了人們的生活方式，也帶來了巨大的就業機會。但是，智能手機的發展，也有一個極限，就是人類的需求和欲望。一個人，不能總天天買新手機，而且，手機的功能和性能，也有一個飽和點，超過了這個點，人們就感覺不到明顯的差别了。比如，手機的像素，從100萬到1000萬的時候，使用者的體驗，那是有決定性的改變的。但是現在，你費了九牛二虎之力，把手機像素從5000萬提升到5億，那這時候，人們已經感覺不到變化，因為人的肉眼，甚至體驗不出有多大差别。這就是技術性修補的一個例子，它隻是在原有的技術上，做一些微小的改進，但是并沒有帶來新的市場和機會，反而會讓技術的成本增加，利潤降低，競争加劇，就業崗位減少。
我們再來看看網際網路的例子，移動網際網路的出現，也是一種技術性革命，它創造了無數的新的産品和服務，也滿足了人們的新的需求和欲望，同時也創造了無數的新的市場和機會，需要更多的人來參與和推動。但是，移動網際網路的發展，也有一個極限，就是人類的時間和精力。一個人，不能總天天玩手機，而且，手機上的APP，也有一個飽和點，超過了這個點，人們就感覺不到新鮮和有趣了。
比如，社交軟體，從QQ到微信的時候，使用者的體驗，那是有質的飛躍的。但是現在，你再推出一個新的社交軟體，那這時候，人們已經感覺不到吸引，因為人的社交圈子，也是有限的，不可能總是認識新的朋友，和舊的朋友，也沒有什麼新的話題。這就是技術性修補的另一個例子，它隻是在原有的技術上，做一些細微的調整，但是并沒有帶來新的市場和機會，反而會讓技術的創新性降低，競争加劇，就業崗位減少。
總體來說，如果沒有革命性的技術突破，技術一定會幹掉就業率。那很簡單，在1500年前，因為技術的限制，一個人半年時間，才能紡織一匹布。那麼今天，用最高的科技和機器，全人類80億人，隻需要不到100萬人，就可以滿足所有的紡織需求。但是，人的需求，卻是有限的。一個人，不能總天天買新衣服。全球，它就80億人口，這個市場，它不是無限的。今天，中國出現的就業難，它不僅僅是我們個體的問題，而是全世界的問題。因為自從網際網路的突破之後，再也沒有革命性的，改變我們生活的新技術出現。唯一能看到的一丁點的影子，就是GPT，它是一種人工智能技術，可以生成各種各樣的文本，比如新聞、小說、詩歌、代碼等等。
在未來，它會有一個快速的發展，但是，GPT發展之後，又會帶來一個裁員潮，因為它會取代更多的崗位，比如寫作、翻譯、編輯等等。美國矽谷，從兩年前，就開始裁員了。無論是推特，還是亞馬遜，不僅他不擴招，還在裁員。到現在，遭遇的這個就業難題，或者說是經濟難題，是全人類，面對的共同的問題。它底層的根源，依然是在技術的發展上。
如果在100年前，早就發動戰争，以戰争，去産生需求，或者說，依托戰争，去推動技術的發展。但是現在，人類要感謝，有了核武器，讓大國之間，産生了平衡。是以，大型戰争，是很難出現的。 我們剛剛聊的，是技術問題。
那接下來，我要說的是，在技術沒有決定性突破之前，大國博弈，就是解決就業率，唯一的高效手段。原因很簡單，那為什麼，美西方集團，他生活壓力比我們小、福利比我們高、崗位比我們更高端呢？
第一，美西方集團，他有話語權，有奢侈品，有品牌力。他們做一個包，産生的利潤，抵我們做一萬個包。第二，美西方集團，他有底層技術，他們做晶片，做發動機，不僅利潤高，而且供應鍊非常的長，解決的高端就業态，也就更多。第三，美西方集團，他有鑄币權，人家可以直接印發鈔票，發福利，讓全球承擔他們通貨膨脹的後果。如果我們有100個愛馬仕，有100個蘋果，再加上鑄币權，那今天，面對的問題，還會是問題嗎？這三個問題，都直接和國際話語權，中美科技博弈，人民币國際化，密切相關。這就是工作越來越難找的原因。