體談 | 奧運冠軍竟然靠賣裸照掙錢，外國的體制好像也沒有那麼好

體談

2024-05-29 16:33釋出于北京騰訊新聞體育《體談》欄目官方賬号

撰文 | 霍森

編輯 | 許松

英國太陽報近日爆出驚天大瓜，英國跳水選手傑克·拉夫爾（Jack Laugher）和諾亞·威廉姆斯（Noah Williams）在剛剛被宣告入選英國的巴黎奧運代表隊還不到一周，就在某網絡澀情平台上傳了一些内容不可言說的照片與視訊……

雖然這兩位運動員是男性，但考慮到英國人的某些傾向已經在網絡上成為了著名的刻闆印象段子，這樣的行為似乎也不是不能夠被了解。

隻不過，問題的關鍵在于，這倆哥們“下海”的動機——他們聲稱，之是以會做出這樣的事，全都是為了籌集出戰巴黎奧運的經費！

聽上去好像有點扯，要知道，傑克·拉夫爾并不是一般的跳水選手，他可是在2016年和搭檔米爾斯一起，獲得了裡約奧運會男子雙人三米闆冠軍——英國奧運史上第一枚跳水金牌！

2016年裡約奧運會，傑克·拉夫爾（左一）在得知自己獲得金牌之後，難忍熱淚

這樣的一名頂級運動員，也會缺錢？

但更扯的是，英國跳水國家隊和這兩哥們供職的跳水俱樂部，對二人給出的說法表示了充分的認同和了解，并稱這是資金問題帶來的不得已。

而根據太陽報的推測，這兩位男菩薩可以通過澀情平台賺到至少數千英鎊，這個數目已完全足以協助他們精心備戰巴黎奧運會。

該怎麼說呢……确實有點難評？

想必大家對國内冠軍當搓澡工或者擺地攤之類的新聞已經見過不少了，一般談論到此類事件時，最後往往會有一個萬能的四字答案，名曰“體制問題”，仿佛所有的惡都可以歸咎于“體制”。

但現在，英國的奧運冠軍為了掙個訓練錢，居然也要到澀情平台去出賣色相，莫非他們的體制也出了問題？

1.那麼多的錢都去哪了

既然搞出了這麼抓馬的事情，根據“定體問”原則，自然要先拿英國政府來狠狠拷打。

可仔細一查賬，似乎他們好像又有點無辜？

一個顯而易見的事實是，自從倫敦奧運會開始，英國基本都能在每一屆的奧運獎牌榜上名列前四——這種成績，絕對少不了國家的大力投入。

特别是在東京奧運會之後，為了激勵奧運健将們在巴黎勇闖高峰，時任英國首相的鮑裡斯·約翰遜在第一時間宣布，政府将會每年撥款7700萬英鎊來資助所有的奧運項目參賽運動員。

英國是标準的體育大國，也是奧運金牌大國

7700萬英鎊！這可是很大的一筆錢！

可問題來了，英國奧運代表隊既然坐擁這麼一大筆錢，又為何會放任這樣一位——為英國跳水隊開創曆史的奧運金牌得主，為了區區幾千英鎊而一脫為快呢？

原來，英國體育局表示，這7700萬英鎊将會用于51個夏季奧運會項目裡的超過1200名運動員，以及冬奧會和殘奧會的團隊。

這麼一平均，分到每個運動員頭上的，就隻有幾萬英鎊了——可這個錢還是很多啊？

不過嘛，這個錢其實并不會被平均配置設定，而且配置設定權也并不掌握在運動員的手裡。

2.英國體育局，另類的舉國體制

要講清楚英國專項投入的奧運資金是怎麼來的，還要從1996年的亞特蘭大奧運會講起。

在那一屆奧運會上，英國代表隊獲得的金牌總數是……1。

很尴尬，獎牌榜的前20裡完全找不到英國，甚至連北韓（2枚）都排在了英國的前面。

1996年亞特蘭大奧運會獎牌榜

對于一貫自傲的日不落帝國來說，這當然是不可接受的，情況必須得到改變！

要怎麼變？砸錢！

于是乎，英國政府決定從當時發行的全國彩票的收益裡劃出一部分，作為奧運項目的專款，被稱為“國家彩票基金”（National Lottery）。

尤其是在2005年确定了倫敦成為2012年奧運會舉辦地之後，這部分資金又獲得了進一步地增加。

那麼，掌握這筆錢的是誰呢？

是英國體育局（UK Sport）。

這是一個帶有官方背景的民事機構，至于這個機構存在的目的，其前總裁利茲·尼克爾說的很清楚——

“不僅僅是參與，關鍵是要赢。”（This is not about taking part. It's about winning）

近幾年一直被中國輿論所批判“唯金牌論”，換了個“零妥協”的名字之後，反而在英國很有市場

甚至英國體育局的官方網頁裡也是這樣介紹自己的——

“我們（UK Sport）的任務就是，確定有足夠的資源去支援參加奧運會和殘奧會的英國運動員，讓他們拿獎牌的機會最大化。”

簡單的說，英國體育局确實會為參加奧運會的運動員們撥款，但他們撥款的優先級與金額大小，标準隻有一個，那就是：

能否奪得金牌。

3.不患寡而患不均

是以，在英國的傳統優勢項目，諸如賽艇、帆船和自行車等等，以及那些更有希望拿到獎牌的運動員，英國體育局的撥款那叫一個大方，就像春天般的溫暖。

就像在2004年雅典奧運會奪得賽艇項目銀牌的麗貝卡·羅梅羅（Rebecca Romero），因為被體育局的分析師認為極具運動天賦，就被鼓勵轉向場地自行車項目，并投入了大量資金和優秀的教練，果然，在2008年的北京奧運會上，她一舉摘下了這個項目的金牌。

羅梅羅（左二）在雅典奧運會上收獲了一枚銀牌，轉到自行車項目之後成功在北京奧運會上奪得金牌

不過嘛，對于那些奪牌希望較低、甚至是因為年齡或者狀态原因幾乎沒有奪牌希望的運動員，那就……抱歉了，地主家也沒有餘糧呐。

比如英國體操隊的十幾名隊員，就聯合起來對體操隊的教練和體育局發起了訴訟，原因是教練和體操隊長期對他們進行系統性的虐待，逼迫他們服用藥物，以及在精神上PUA他們……

前英國體操隊教練阿曼達·雷丁因為“系統性虐待”而遭到了運動員們的聯合訴訟

至于教練這麼做的原因？

當然是為了成績，隻有出了成績，才能從體育局那裡申請到更多的項目撥款——對于體操這樣的小衆項目而已，撥款的多少幾乎決定了隊伍的生死。

聽上去很殘酷吧？但對于這種赤裸裸的叢林配置設定原則，英國體育局還給起了一個挺好聽的名字，叫做“零妥協”原則。

但仔細一琢磨，這不就是“唯金牌論”嘛！

4.貧富分化的運動員

有一句熟話叫做“好鋼用在刀刃上”，能出成績的人，就可以享受更多的資源，這個出發點不能說得上有問題。

但若是資金配置設定的标準變成了完全的利益導向，那麼在執行上往往會出現一些令人不那麼愉快的偏差。

比如，像三大球這樣的團隊運動，在奧運會當中往往更具影響力，可從實際結果而言，你需要投資幾名、甚至是十幾名運動員，最後收獲的金牌，也僅僅隻有1枚而已。

反而是在遊泳或者田徑項目裡，投資一名像亞當·皮蒂這樣的天才，則有可能會獲得好幾枚金牌，主打一個成本效益拉滿。

蛙王亞當·皮蒂，是英國體育局最具成本效益的投資之一，不過在這個奧運周期裡他并沒能獲得體育局的青睐

如果你是英國體育局的官員，會怎麼選？

答案不言而喻。

而另外一個更為嚴重的惡果在于，這種叢林配置設定模式必然會導緻極為嚴重的聚集效應。

那些英國的奧運優勢項目，就算不需要太多的資金，也依然具備足夠的競争力；但反而是哪些不太成功的運動項目，如果減少了投入，後果并不僅僅會是奧運奪牌無望，甚至有可能會導緻生存環境的劇烈惡化！

比如這次備戰巴黎的7700萬英鎊，有些王牌運動員一早就享受到了——

傑森·肯尼，英國場地自行車選手，七枚金牌得主，他對記者表示，英國體育局發下來的資金，将會讓那些有才華的人獲得一個表演的機會，是非常積極而且必要的舉措。

英國傳奇運動員傑森·肯尼，雖然所屬的是場地自行車小衆運動，但卻從來不會為訓練資金發愁

湯姆·迪恩，遊泳選手，在東京奧運會上獲得了兩枚金牌，他堅定地認為，自己的成功完全來源于英國體育局提供的資金，這些錢幫助他和他的家人度過了最困難的生活時光。

反觀英國排名第一的鍊球選手，泰勒·坎貝爾（Taylor Campbell），為了維持自己的日常訓練，不得不在電商平台上拍賣自己參加東京奧運會獲得的紀念品，包括刻有奧運會标志的Samsung Galaxy S21限定版手機和無線藍牙耳機。

像坎貝爾這樣的運動員，其實是生活中的大多數

他告訴英國天空新聞：“雖然我有從英國體育局獲得資金，但金額太少，還不夠維生的。”

要說鍊球比起自行車和遊泳而言，其實都算不上商業化特别出色的項目，但為什麼資金的配置設定竟然如此的厚此薄彼呢？

自然是因為坎貝爾的成績不行，他在鍊球項目裡沖擊前八都夠嗆，奪金幾乎無望，自然是要不到錢的……

還有我們這篇文章的正主，可憐的傑克·拉夫爾，就算他貴為英國跳水界開天辟地的1号名宿，手裡還握着女王親授的“MBE”爵位，但畢竟人老珠黃，巴黎估計也是拿不到什麼成績的，當然也不可能有錢撥給你嘛。

怪不得隻能去當男菩薩了……

到底是什麼樣的體制，讓這樣優秀的運動員最終走向了澀情平台？

面對記者的質疑，英國體育局的前總裁尼克爾是這樣回答的——

“我們不會讓步，不會每個人都分一點，我們會按照人排名表順序，投入與成績相當的資金數額。”

“我們是在為獎牌而投資，我們完全是以此為中心，而且對此毫無愧疚。”

“我們必須要做出一個艱難的選則。”

5.金牌至上，哪都一樣

事實上，放眼當今之世界，除了足球和籃球，以及特定地區流行的棒球、闆球、冰球與橄榄球之外，絕大部分的小衆體育項目，其生存環境都十分艱難。

就算是體育商業化已經極度成熟的美國，大家所熟知的NBA球星拿着幾億刀的薪水，也并不能掩蓋冷門運動無法養活自己的事實。

2022年，美國奧委會出台的運動員報告表明，超過90%的奧運選手在籌備比賽期間所需的訓練與生活費用高達兩萬美元一年，但這些選手當中，年收入低于一萬五千美元的足足占了1/4！

這還沒有算上如果因為比賽導緻的傷病而必須支出的醫療費用！

是以，對于這個世界上的絕大多數國家而言，想要在奧運會上取得好成績，唯一的辦法就隻有砸錢。

不管這個砸錢的行為叫做“舉國體制”或者是“零妥協”又或者是其他的什麼名字。

英國、日本、德國這些國家，都曾經有過降低對奧運體育專項資金支出的曆史，但結果無一例外，就是奧運金牌榜的成績大幅滑坡。

然後在群眾輿論的壓力下，增加了對奧運體育的投入，又再次回到了獎牌榜光鮮亮麗的位置上。

至少，我們通過對英國體育局的了解，應該很清楚地明白到一件事，那就是——奧運體育确實是隻有大國才能玩的遊戲，其目的正是在于用金牌榜來裝點臉面。

而調動了如此多的資源之後，當然不可能僅僅隻是為了展示愛與和平的體育精神。

金牌，永遠是所有人的第一追求。

并非隻有中國的“舉國體制”是這樣，英國、日本、德國和美國都存在着類似的舉措，隻不過在名字和調動資源的方式上略有差別而已。

而傑克·拉夫爾的遭遇，也充分表明了，即便在空氣更為香甜的國外，冷門項目的運動員，如果無法保證具備奪金的實力，那麼同樣也既得不到關注也得不到撥款……

這大概也是競技體育裡不為人知的殘酷一面，在過去，我們更多地喜歡将其歸咎于體制問題，但這一次，傑克·拉夫爾為熱愛獻身的事件，或許會讓我們能更多地意識到，牆裡和牆外的月亮，其實并沒有多大的不同。

檢視原圖 869K

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

•