在前两篇文章中，我们聊了技术发展的两个效应，就是技术性替代和技术性革命。技术性替代，就是机器和互联网抢走了一些低端的工作，比如打字员、出租车司机、收银员等等。这种效应，虽然让就业率下降，但也让社会更加高效和富裕，因为它降低了成本，提高了效益，增加了消费，创造了新的市场。
技术性革命，就是一些全新的、颠覆性的、革命性的技术的出现，比如智能手机、移动互联网、人工智能等等。这种效应，不仅改变了人们的生产方式，也改变了人们的生活方式，甚至改变了人们的思维方式。技术性革命，会带来巨大的社会变革，也会带来巨大的就业机会。 但是，技术发展还有另一种效应，我们可以称之为技术性修补。技术性修补，是什么呢？它就是在现有的技术上，做一些微小的改进和调整，比如提高手机的像素、增加APP的功能、优化软件的界面等等。技术性修补，看起来是在完善技术，但实际上是在毁灭技术。为什么呢？
因为技术性修补，不会带来新的产品和服务，也不会满足人们的新的需求和欲望，而是在原有的基础上，进行一些无关紧要的修改。技术性修补，会让技术更加成熟和稳定，也会让技术的性能和质量提升，但是，它也会让技术的边际效益递减，也会让技术的创新性和吸引力降低。技术性修补，会让你的工作变得更无聊、更无用。
我们先来看看手机的例子，智能手机的出现，是一种技术性革命，它改变了人们的生活方式，也带来了巨大的就业机会。但是，智能手机的发展，也有一个极限，就是人类的需求和欲望。一个人，不能总天天买新手机，而且，手机的功能和性能，也有一个饱和点，超过了这个点，人们就感觉不到明显的差别了。比如，手机的像素，从100万到1000万的时候，用户的体验，那是有决定性的改变的。但是现在，你费了九牛二虎之力，把手机像素从5000万提升到5亿，那这时候，人们已经感觉不到变化，因为人的肉眼，甚至体验不出有多大差别。这就是技术性修补的一个例子，它只是在原有的技术上，做一些微小的改进，但是并没有带来新的市场和机会，反而会让技术的成本增加，利润降低，竞争加剧，就业岗位减少。
我们再来看看互联网的例子，移动互联网的出现，也是一种技术性革命，它创造了无数的新的产品和服务，也满足了人们的新的需求和欲望，同时也创造了无数的新的市场和机会，需要更多的人来参与和推动。但是，移动互联网的发展，也有一个极限，就是人类的时间和精力。一个人，不能总天天玩手机，而且，手机上的APP，也有一个饱和点，超过了这个点，人们就感觉不到新鲜和有趣了。
比如，社交软件，从QQ到微信的时候，用户的体验，那是有质的飞跃的。但是现在，你再推出一个新的社交软件，那这时候，人们已经感觉不到吸引，因为人的社交圈子，也是有限的，不可能总是认识新的朋友，和旧的朋友，也没有什么新的话题。这就是技术性修补的另一个例子，它只是在原有的技术上，做一些细微的调整，但是并没有带来新的市场和机会，反而会让技术的创新性降低，竞争加剧，就业岗位减少。
总体来说，如果没有革命性的技术突破，技术一定会干掉就业率。那很简单，在1500年前，因为技术的限制，一个人半年时间，才能纺织一匹布。那么今天，用最高的科技和机器，全人类80亿人，只需要不到100万人，就可以满足所有的纺织需求。但是，人的需求，却是有限的。一个人，不能总天天买新衣服。全球，它就80亿人口，这个市场，它不是无限的。今天，中国出现的就业难，它不仅仅是我们个体的问题，而是全世界的问题。因为自从互联网的突破之后，再也没有革命性的，改变我们生活的新技术出现。唯一能看到的一丁点的影子，就是GPT，它是一种人工智能技术，可以生成各种各样的文本，比如新闻、小说、诗歌、代码等等。
在未来，它会有一个快速的发展，但是，GPT发展之后，又会带来一个裁员潮，因为它会取代更多的岗位，比如写作、翻译、编辑等等。美国硅谷，从两年前，就开始裁员了。无论是推特，还是亚马逊，不仅他不扩招，还在裁员。到现在，遭遇的这个就业难题，或者说是经济难题，是全人类，面对的共同的问题。它底层的根源，依然是在技术的发展上。
如果在100年前，早就发动战争，以战争，去产生需求，或者说，依托战争，去推动技术的发展。但是现在，人类要感谢，有了核武器，让大国之间，产生了平衡。所以，大型战争，是很难出现的。 我们刚刚聊的，是技术问题。
那接下来，我要说的是，在技术没有决定性突破之前，大国博弈，就是解决就业率，唯一的高效手段。原因很简单，那为什么，美西方集团，他生活压力比我们小、福利比我们高、岗位比我们更高端呢？
第一，美西方集团，他有话语权，有奢侈品，有品牌力。他们做一个包，产生的利润，抵我们做一万个包。第二，美西方集团，他有底层技术，他们做芯片，做发动机，不仅利润高，而且供应链非常的长，解决的高端就业态，也就更多。第三，美西方集团，他有铸币权，人家可以直接印发钞票，发福利，让全球承担他们通货膨胀的后果。如果我们有100个爱马仕，有100个苹果，再加上铸币权，那今天，面对的问题，还会是问题吗？这三个问题，都直接和国际话语权，中美科技博弈，人民币国际化，密切相关。这就是工作越来越难找的原因。