四款新舊小米旗艦對比評測來了，14 Pro性能提升有多大？
今年手機圈這疊代啊，确實比往年要快得多。
前腳小米才憑借着和高通的良好關系，整了個小米14系列和骁龍8 Gen3同步釋出，直接幹出了「首銷4小時便打破“天貓、京東、抖音、快手”四大電商平台近一年所有國産手機“首銷全天銷量及銷售額”」的逆天記錄。
後腳呢，耐不住寂寞的IQOO 12系列已經是蓄勢待發，希望能憑借着小幅修改定位并取消塑膠邊框的IQOO 12給小米14來一個下馬威，全系普及的潛望式長焦和藍廠自研插幀晶片，讓這款産品在社交媒體上也是吸滿了目光。
最終，受傷的還是隻有在兩個月前剛剛購入小米13 Pro的小雷我啊。
得虧是骁龍8 Gen2素質過硬，至今使用者用起來體驗良好。
不然按照傳統，這個時候的酷安，絕對是要被那些喊着廠商「背刺」的成本效益使用者給占滿了的，多少是有些逆天了。
有意思的是，因為時間上的安排，今年骁龍8 Gen3新機釋出的時間，居然和雙十一完全重合了。
這就給想要在雙十一期間購機的讀者們提供了兩個選項，究竟是購買售價已經來到甜品區間的骁龍8 Gen2旗艦，還是咬咬牙直接用上最新、最潮、最in的骁龍8 Gen3旗艦呢？
是的，誰都知道骁龍8 Gen3的理論性能确實很強，但是考慮到手機跑分的高低僅僅是一串數字，并不能夠真實反應實際遊戲的表現，顯然并不是每個人都要花大價錢去買最新的旗艦手機的。
那麼，如果想暢玩目前市面上的熱門手遊，究竟需要一台什麼配置的手機呢？
為了搞清楚這個問題，今天我們就拿來了近三年的旗艦手機，具體測試一下這幾款産品在幾種場景下的遊戲實測資料，并對骁龍8 Gen2等舊款旗艦晶片未來在市場上的預期定位簡單聊聊。
首先，照慣例來介紹一波選手。
本次測試的主角，那自然是全球首發骁龍8 Gen3的小米14 Pro了，作為小米14系列中定位相對更高的那一款，小米14 Pro的機身更大、散熱空間更足，在遊戲上的表現自然也更能夠反映出骁龍8 Gen3帶來的優勢，是當之無愧的性能之選。
（圖源：雷科技）
至于對手嘛...
為了保證軟體調教這塊，不會影響到測試的公平性，這次小雷可是精挑細選，從同品牌産品中選出了經典性能旗艦中最強的三款産品——
我把他們叫做機頭三，相信他們能給小米14 Pro帶來無限快樂。
（圖源：雷科技）
可别小看它們，它們在前代旗艦裡就等于Homo界的亞四、鐵牛般厲害。
每台機子都身懷絕技，每款産品都有獨門絕招，硬體配置和信仰加成更是技驚四座，秘密武器更是要帶來意外驚喜呀。
明明配備了骁龍8 Gen2處理器和1英寸主攝，但是存在感完全被埋沒在小米13和小米13 Ultra陰影裡的前代旗艦——小米13 Pro！
（圖源：雷科技）
在砍掉螢幕支架後，終于憑借着米系産品中少有的出色優化重返戰場，Redmi K系列的複仇者——Redmi K60至尊版！
（圖源：雷科技）
據說手機内部空間越大，被動散熱能力就越強？那麼這款産品才應該是當年最強的遊戲手機——小米MIX Fold2！
（圖源：雷科技）
既然選手已經系數進場，那麼我們來說說具體測試條件。
首先，為充分展現産品的完整性能，在遊戲測試階段四款機型将全程統一開啟性能模式進行，同時除了特殊注解之外，所有測試項目均将畫質、幀數、特效等選項拉至最高。
其次，為了模拟使用者常用的兩種場景，本次測試将會在室内/室外兩種情況下進行。
恰逢南方地區「秋高氣爽」的好氣候，本次測試室外場景的溫度約30°左右，持續連接配接5G網絡進行遊戲，螢幕亮度為100%的陽光模式；室内場景的室溫約24°，三款手機接入同一個WiFi，螢幕亮度及音量固定為50%。
先來點大家最喜歡的跑分「鬥蟲」環節。
（圖源：雷科技）
從跑分的情況來看，搭載骁龍8 Gen3的小米14 Pro在CPU性能方面比搭載骁龍8 Gen2的小米13 Pro強約25.4%，GPU方面則強約18%，這樣的資料已經算是非常直覺的疊代提升了。
不過在日常生活中，骁龍8+ Gen1的性能倒是已經能夠滿足大部分遊戲畫質全開的需求了。
進入實測環節。
考慮到這幾款産品的定位，什麼農藥、吃雞我們就不測了，基本上閉着眼都知道是滿幀運作。
直接「原神，啟動」！
（圖源：哔哩哔哩）
因為這四款産品的極限畫質并不相同，是以我們選擇在720P/超高畫質/60幀的情況下運作遊戲。
遊戲場景選擇的是“須彌城”，須彌主城場景模組化複雜、立體且NPC密集，搭配上夜蘭、早柚的高速位移戰技，至今仍是這款遊戲渲染壓力最高的場景之一，每台測試手機都将在此地圖進行15分鐘循環跑圖測試。
綜合結果如下：
（圖源：雷科技）
在《原神》4.1版本中，小米14 Pro的整體平均幀數可以達到59.4幀，這已經是一個無可挑剔的穩定遊戲幀數了。
其餘三款産品的跑分曲線其實大緻相同，在戰鬥的過程中都會出現一定的幀數波動，期間伴随着不易感覺的幀數波動和小卡頓，但是對于整體遊戲體驗來說基本沒什麼影響。
（圖源：雷科技）
順便看看四款産品在遊玩15分鐘後的機身表面溫度，除了小米13 Pro因為素皮後蓋的原因溫度稍高以外，四款産品基本都能維持在45°上下，算是一個非常合理的手持溫度了。
（圖源：雷科技）
盡管跑分差距不小，但近三代旗艦手機在《原神》體驗上并沒有大家想的差距那麼明顯，即便是天玑9200+，在室内wifi環境下也能給出一份相當不錯的成績，讓人更加期待天玑9300的表現了。
室内都征服了，但到室外可就不一樣了。
在室外5G環境下，實測四款産品遊玩十五分鐘，平均幀數基本上都在45幀上下徘徊，強制激活陽光模式所帶來的發熱量，又讓手機螢幕不可避免地降低了亮度，玩起來非常别扭。
（圖源：雷科技）
隻能說，到了太陽底下一發熱，那哥仨确實是卧龍鳳雛，在裸機無額外散熱的情況下是肯定應付不來的。
要應付這樣的極端場景，要不就準備一下外置散熱器：
（圖源：雷科技）
要不就等碩果僅存的主動散熱遊戲手機吧：
（圖源：雷科技）
再來看看全新的性能殺手——《崩壞：星穹鐵道》。
遊戲場景選擇的是“仙舟羅浮-星槎海中樞”，該地圖場景模組化複雜且NPC密集，是這款遊戲目前渲染壓力最高的場景之一，每台測試手機都将在此地圖進行15分鐘循環跑圖測試。
至于結果嘛...
（圖源：雷科技）
可以看到，搭載骁龍8 Gen3的小米14 Pro，在這一畫質下遊戲平均幀率已經能穩定在59幀左右，可以說是對《崩壞：星穹鐵道》的畫質、幀率、功耗表現實作了全方位的拿捏。
（圖源：雷科技）
小米13 Pro在體驗過程中不會出現比較突兀的鎖幀，但會出現頻繁的幀數波動，随着機身發熱的增加，跌至45幀左右的情況會顯著地變得頻繁，看來前代旗艦處理器也吃不消。
（圖源：雷科技）
至于天玑9200+和骁龍8+ Gen1，二者都會在開始跑圖後五到七分鐘左右進入鎖幀狀态，幀數上限會被鎖定在50幀左右，不過隻要對分辨率、光照品質、反射品質稍微加以調整，同樣能夠滿足遊戲的需求。
（圖源：雷科技）
诶，作為硬核玩家，我們怎麼能止步于普通的手遊呢？
是時候讓Switch遊戲跑在安卓手機上了！
為此，小雷特地準備了安卓上面最熱門的兩款NS模拟器——yuzu模拟器和蛋蛋模拟器，來試試小米14 Pro的成色。
可能和很多人想象的不一樣，骁龍8 Gen3在NS模拟器這一塊上并沒有占到什麼優勢。
（圖源：雷科技）
如果使用yuzu模拟器的話，目前骁龍8 Gen3遊玩任何遊戲都是無法顯示畫面的；而蛋蛋模拟器雖然能夠顯示畫面，但也隻支援數量非常少的一批小遊戲，幾乎所有的大型遊戲都無法正常運作。
作為對比，骁龍8+ Gen1和骁龍8 Gen2的NS模拟器運作效率就要高上許多。
在使用了國外網友定制的驅動後，8 Gen2甚至能夠在遊玩塞爾達王國之類的時候達到40至50幀的水準，而骁龍8+ Gen1遊玩3D遊戲時則要在這個水準的基礎上降低幾幀。
（注：小雷本人持有Switch，也有《塞爾達：王國之淚》的正版卡帶）
至于天機9200+，聯發科的處理器在NS模拟器這種超前應用上更是完全沒有相關的适配，國外網友也基本沒有制作過天機9200的gpu驅動，是以隻能遊玩一些比較不吃性能的2D遊戲。
如果用大家都能運作的《馬裡奧3D世界》做對比的話，結果如下所示：
（圖源：雷科技）
在PSV模拟器上，情況也很類似。
即便是最新的小米14 Pro，在運作PSV模拟器時依然會不可避免地出現特效丢失/貼圖錯誤等問題，而且四款機子的運作效果都不是很穩定，建議對PSV感興趣的讀者最好還是購買實機遊玩。
（圖源：雷科技）
對于這種不穩定的模拟器，決定最終運作效率的并不是硬體性能，而是開發者和愛好者群體針對特定處理器進行的優化，骁龍8 Gen3的高性能就像是打在了棉花上，有勁也使不出。
不過，在相對成熟的PS2模拟器上，局勢就逆轉了過來。
小米14 Pro可以在開啟三倍渲染分辨率的情況下，流暢運作諸如《戰神》、《GT賽車4》這樣的經典大作，遊戲全程中幾乎不存在幀數波動，AetherSX2的良好優化讓骁龍8 Gen3的極限性能得到充分發揮。
（圖源：雷科技）
當然，骁龍8 Gen2/骁龍8+ Gen1也可以在調低渲染倍率的情況下，流暢運作幾乎所有的PS2遊戲。
至于天玑9200+嘛...隻能說是天生劣勢了，在模拟PS時會存在一些很難正常模拟的遊戲。
最後，來總結一下。
在「極高」畫質下，搭載骁龍8 Gen3的機型，在應付目前主流渲染分辨率的《原神》和《崩壞：星穹鐵道》時，無論性能還是幀能耗方面表現都很穩，已經完美滿足了流暢運作的标準。
（圖源：雷科技）
作為對比，骁龍8 Gen2/天玑9200+/骁龍8+Gen1雖然也能流暢運作《原神》，但在面臨《崩壞：星穹鐵道》的情況下卻有些吃不消，這是因為《崩鐵》針對當下的智能手機優化不足，隻能倚靠手機自身的極限性能和散熱能力來扛過去。
如果大家想收獲一個流暢、穩定的遊戲體驗，那麼建議調整一下《崩壞：星穹鐵道》的圖像設定，關閉一些對遊戲體驗影響較小的選項，這樣過往三年的大部分旗艦智能手機都可以輕松“馴服”。
（圖源：雷科技）
至于深度玩家關心的模拟器體驗，目前骁龍8 Gen3的模拟器體驗并不完善，諸如NS/PSV模拟器都還在積極适配中，而能夠充分發揮性能的PS2模拟器，實際體驗也和骁龍8 Gen2拉不開差距。
參考前代産品的情況，骁龍8 Gen3的模拟器體驗可能還需要小半年時間的完善才能做到「臻至完美」。
（圖源：雷科技）
看到這裡，有的讀者可能會覺得，近兩年旗艦機型應付3A手遊已經遊刃有餘，骁龍8 Gen3的提升不過如此。
這個觀點，未免有些偏頗了。
一方面，為了保證一緻性，我們這次進行的測試均是基于前代旗艦的基準設計的，即最高720P渲染，而小米14/小米14 Pro均已經支援到1.5K/2K的點對點渲染，這才是骁龍8 Gen3性能的真正優勢。
另一方面，在實際的遊戲過程中，骁龍8 Gen3裝置的幀數曲線也要更加穩定，很少會因為唐突出現高負載場景而導緻幀率波動的情況，這種體驗是很難通過平均幀的對比展現出來的。
現在最讓人好奇的是，骁龍8 Gen3的表現已經足夠出彩，而天玑9300又能帶來怎樣的表現呢？
還請鎖定雷科技，我們将于第一時間帶來《vivo X100首發評測》，和你一起拉開新一代旗艦手機的精彩戰局。