周朝的曆史，可以說是中國古代曆史發展中的一個重要轉折點。西周和東周的分野，不僅是地理位置的變遷，更是公權力和文化心理的巨大轉變。周幽王的失政，導緻了西周的滅亡和東周的興起，平王東遷不僅僅是都城的搬遷，更象征着政治中心的東移，以及周王室權威的衰減。東周時期，周王室的政治影響力大不如前，各諸侯國開始割據一方，權力結構趨向多元和分散。
“春秋”與“戰國”兩個時期的劃分，展現了中國古代曆史的另一次深刻變革。春秋時期，盡管周王室的威望下降，但其象征意義仍然存在，各諸侯國在名義上仍舊承認周天子的地位。而進入戰國時期後，随着秦國等強國的崛起和新的政治模式的确立，舊的禮樂制度和封建制度開始瓦解，諸侯國之間的關系由朝貢體系轉向實力均衡或弱肉強食的聯盟體系。
《春秋》與《戰國策》這兩部書籍，不僅僅是曆史文獻，它們還在後世被賦予了劃分曆史時期的象征意義。《春秋》的“尊王攘夷”思想，反映了春秋時期雖然諸侯争霸，但仍有維護周天子尊嚴和中央集權的意識。《戰國策》記錄的則是戰國時期各國縱橫家的智謀和政策，反映了那個時代特有的政治現實和社會心态。
春秋與戰國的分界線雖不明确，但通常會以一些标志性事件作為劃分點，比如周威烈王承認晉國三家分晉的事件，反映了中央集權體系的瓦解和諸侯國力量的崛起。盡管如此，這兩個時期的界限并不絕對，它們之間存在着長期的過渡和互動，展現了中國古代曆史的連續性和複雜性。
綜上所述，周朝的西周和東周，春秋與戰國，這些劃分不僅反映了地理、政治的變遷，更映射出中國古代社會結構和思想文化的深刻轉變。從封建禮教的維系到諸侯并立的割據，從春秋的文臣武将到戰國的縱橫捭阖，這一切都構成了中國悠久曆史的重要篇章。