劉備本來得到了徐州，徐州位于中原和江淮之間。這裡沃野千裡，民風富足。僅次于冀州，比曹操的兖州還強不少。如果稍加時日，招兵買馬，聚草屯糧。相信比曹操的實力還要強大。
劉備字玄德
然而這次絕佳的機會，劉備卻失去了，失去了一次稱霸諸侯的機會。以後的荊州，益州論地理位置和經濟實力都無法與徐州相比。
那麼同樣是被呂布抄了後路。曹操确實越戰越強，而劉備卻是相反，被逼的走投無路，兄弟失散。差點死在亂軍之中。這是為什麼呢？本文讓我們仔細來分析探讨一下。
呂布字奉先
一、劉備得到徐州
劉備得到徐州的經曆，要從陶謙遺言說起。陶謙病重時，将徐州托付給了劉備。曹操的父親被陶謙手下的副将張凱所殺，曹操以此為由要吞并徐州。劉備兵微将寡，以區區幾千人營救徐州。陶謙感念劉備的恩情三讓徐州，劉備的仁義和英勇得到了徐州的民心。是以，順理成章地接管了徐州。
徐州刺史陶謙
然而，劉備得到徐州的背後，還有一些深層的原因。首先，劉備得到了徐州，意味着他得到了一個重要的根據地，這将極大地增強他的地盤和影響力。其次，劉備的仁義形象為他赢得了民心，這使得他在徐州有了一定的群衆基礎。
二、劉備失去徐州
劉備在徐州的時間并不長久。不久後，呂布被曹操擊敗，轉而投靠徐州的劉備。然而呂布叛亂，奪取了徐州。盡管劉備率軍抵抗，但最終還是失去了徐州。《三國演義》中對于劉備失去徐州的描寫，更多的是歸咎于劉備的用人不當和戰略失誤。
戰亂中的徐州
首先，劉備沒有及時察覺和防範。呂布是三姓家奴，雖然武功很好，但是一個見利忘義的人，這一點劉備是心知肚明的。他和關羽進攻袁術的時候，徐州防守空虛。呂布趁機奪取了徐州。劉備無奈，使得暫時屈居小沛。第二次劉備使用了韬晦之計騙得了曹操5萬兵馬重新占領了徐州。但他因為過于信任陳登父子，導緻他們背叛了自己。這些因素都導緻了劉備在徐州之戰中的失敗。
劉備徐州戰敗
三、《三國演義》中的相關情節
在《三國演義》中，曹操和劉備都是被呂布抄了後路，但結果卻截然不同。曹操面對呂布的突襲，采用了堅壁清野的政策，将呂布的攻勢成功化解。而劉備則因為陳登父子的背叛，失去了徐州。
這種差異的原因在于，《三國演義》中的戰略設定。對于曹操來說，堅壁清野是最為穩妥的政策，因為他不想耗費過多兵力與呂布糾纏。而對于劉備來說，他需要面對的不隻是呂布，還有陳登父子這個内奸。是以，劉備在戰略上處于劣勢。
曹操字孟德
四、曆史事件對《三國演義》的影響
曆史事件對《三國演義》的影響是顯而易見的。首先，劉備得到徐州和失去徐州的經曆，為小說提供了豐富的情節和戲劇性。其次，《三國演義》中對于曹操和劉備的描寫，也反映了曆史人物的真實形象。曹操的堅壁清野政策，正是他在曆史上以智謀著稱的表現。而劉備的仁義形象，也在小說中得到了充分的展現。
五、個人物特點分析
在這個事件中，我們還可以看到劉備和曹操的個人物特點對他們的影響。《三國演義》中的劉備以仁慈、英勇氣概著稱。他的這些特點在得到徐州的過程中起到了積極作用。然而，在失去徐州的過程中，他的用人不當和缺乏戰略防範也暴露出他的不足。
曹操則以智謀和奸詐聞名于世。在《三國演義》中，他的智謀得到了充分展現。在面對呂布時，他選擇了最合适的政策來應對。然而，這也反映出他的奸詐一面，因為他選擇與呂布周旋而非全力消滅之。
主要是因為劉備手下沒有謀士給他出謀劃策，直到後來諸葛亮的出現才改變了呂戰屢敗的局面。