本文内容來自于網絡，若與實際情況不相符或存在侵權行為，請聯系删除。
在國際政治舞台上，美國一直以來都擅長聯合多國，建立強大的合作力量，而不是孤軍奮戰。這一傳統在美國曆史上有着悠久的背景，無論是獨立戰争時與合作的法國，還是冷戰時的反蘇聯聯盟，都是明證。如今，面對中國的挑戰，美國也繼續堅守這一政策，試圖召集各國一同對抗中國。
自拜登上台以來，美國一系列針對中國的外交舉措接踵而至。他與北約三十國外長召開會議，強調共同面對中國和俄羅斯的威脅。同時，他與澳洲、日本和印度的外交部長舉行了會談，旨在應對中國不斷擴大的影響力。這些行動似乎像一場外交馬拉松，緊鑼密鼓進行。
然而，盡管美國高層不斷強調對中國的遏制政策，響應者卻寥寥無幾。在印太地區，美國試圖挑動中印邊境的對峙，但在2月9日，中印兩軍的一線部隊宣布正式脫離接觸任務，幾天後甚至完全解除接觸，使得原本緊張的局勢急劇降溫。而在亞太地區，盡管日本回應了美國的呼籲，重新炒作釣魚島争端，但一切行動僅限于發表演講，沒有采取實質性的行動。更重要的是，去年日本與中國簽署了《區域全面經濟夥伴關系協定》，進一步加強了與中國的經濟合作。
在歐洲，美國的努力遭遇了挫折。盡管拜登政府恢複了一些傳統外交政策，減輕了對歐洲盟友的壓力，但美國的霸權與歐洲國家的利益沖突不斷加深。例如，美國積極鼓勵歐洲國家對抗俄羅斯，盡管這一政策符合一些歐洲政客的政治利益，但卻嚴重損害了歐洲的經濟利益。美國的幹預導緻歐盟與俄羅斯的“北溪二号”天然氣合作項目陷入停滞，不僅損害了歐洲的天然氣價格，還迫使已經投入巨資、即将完工的天然氣管道被廢棄。是以，歐洲對美國的霸權表現出越來越多的不滿和抵制。
最引人注目的證據是歐盟繼續深化與中國的經濟合作，盡管美國強烈反對。2020年，中國超越美國成為歐盟最大的貿易夥伴，并完成了《中歐貿易投資協定》的談判，進一步加深了雙方的經貿聯系。美國試圖通過限制中國企業與美國的業務來遏制中國，但歐盟沒有效仿，反而加大了與中國的合作力度。
歐盟主要國家的上司人考慮國家利益，做出了明智的決策，選擇了互利共赢的道路。與此形成鮮明對比的是，一些将中國視為貿易夥伴的國家，如英國、加拿大和澳洲，卻盲目跟随美國，站在反對中國的前線。它們的做法顯然受到了美國的影響，而所謂的“民主聯盟”實際上缺乏實質性内容。與此不同，歐盟與中國在新冠疫苗、經貿合作等領域展開合作，顯示出不同的外交智慧。在以中國為核心的多邊主義浪潮中，英國、加拿大和澳洲似乎已經被抛在了後面。
美國的外交政策或許需要重新審視，因為其試圖團結全球抵制中國的努力并沒有如願以償，而一些國家選擇與中國合作，追求互利共赢。這一趨勢可能會對國際政治格局産生深遠影響，讓我們拭目以待。
以上内容資料均來源于網絡，相關資料，理論考證于網絡資料，并不代表本文作者贊同文章中的律法，規則，觀點，行為以及對相關資料的真實性負責。就以上或相關所産生的任何問題概不負責，本文作者亦不承擔任何直接與間接的法律責任。