本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。
在国际政治舞台上，美国一直以来都擅长联合多国，建立强大的合作力量，而不是孤军奋战。这一传统在美国历史上有着悠久的背景，无论是独立战争时与合作的法国，还是冷战时的反苏联联盟，都是明证。如今，面对中国的挑战，美国也继续坚守这一策略，试图召集各国一同对抗中国。
自拜登上台以来，美国一系列针对中国的外交举措接踵而至。他与北约三十国外长召开会议，强调共同面对中国和俄罗斯的威胁。同时，他与澳大利亚、日本和印度的外交部长举行了会谈，旨在应对中国不断扩大的影响力。这些行动似乎像一场外交马拉松，紧锣密鼓进行。
然而，尽管美国高层不断强调对中国的遏制政策，响应者却寥寥无几。在印太地区，美国试图挑动中印边境的对峙，但在2月9日，中印两军的一线部队宣布正式脱离接触任务，几天后甚至完全解除接触，使得原本紧张的局势急剧降温。而在亚太地区，尽管日本回应了美国的呼吁，重新炒作钓鱼岛争端，但一切行动仅限于发表演讲，没有采取实质性的行动。更重要的是，去年日本与中国签署了《区域全面经济伙伴关系协定》，进一步加强了与中国的经济合作。
在欧洲，美国的努力遭遇了挫折。尽管拜登政府恢复了一些传统外交政策，减轻了对欧洲盟友的压力，但美国的霸权与欧洲国家的利益冲突不断加深。例如，美国积极鼓励欧洲国家对抗俄罗斯，尽管这一政策符合一些欧洲政客的政治利益，但却严重损害了欧洲的经济利益。美国的干预导致欧盟与俄罗斯的“北溪二号”天然气合作项目陷入停滞，不仅损害了欧洲的天然气价格，还迫使已经投入巨资、即将完工的天然气管道被废弃。因此，欧洲对美国的霸权表现出越来越多的不满和抵制。
最引人注目的证据是欧盟继续深化与中国的经济合作，尽管美国强烈反对。2020年，中国超越美国成为欧盟最大的贸易伙伴，并完成了《中欧贸易投资协定》的谈判，进一步加深了双方的经贸联系。美国试图通过限制中国企业与美国的业务来遏制中国，但欧盟没有效仿，反而加大了与中国的合作力度。
欧盟主要国家的领导人考虑国家利益，做出了明智的决策，选择了互利共赢的道路。与此形成鲜明对比的是，一些将中国视为贸易伙伴的国家，如英国、加拿大和澳大利亚，却盲目跟随美国，站在反对中国的前线。它们的做法显然受到了美国的影响，而所谓的“民主联盟”实际上缺乏实质性内容。与此不同，欧盟与中国在新冠疫苗、经贸合作等领域展开合作，显示出不同的外交智慧。在以中国为核心的多边主义浪潮中，英国、加拿大和澳大利亚似乎已经被抛在了后面。
美国的外交策略或许需要重新审视，因为其试图团结全球抵制中国的努力并没有如愿以偿，而一些国家选择与中国合作，追求互利共赢。这一趋势可能会对国际政治格局产生深远影响，让我们拭目以待。
以上内容资料均来源于网络，相关数据，理论考证于网络资料，并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。就以上或相关所产生的任何问题概不负责，本文作者亦不承担任何直接与间接的法律责任。