天天看點

《前任4》開聊婚姻是非題,韓庚是題面,鄭恺是答案

《前任4》開聊婚姻是非題,韓庚是題面,鄭恺是答案

《前任》來到第四部,少了愛恨纏綿,多了孤獨身影。沒毛病,人生路上,自始至終,本來就隻有你自己。

當《前任4》定檔的時候,很多人在震驚之餘自嘲道:還有4啊,我活這麼大攏共都沒有這麼多前任哎!

确實,一部一部拍下來很難讓人不感慨“前任何其多“”前任到底何時是個頭”。

但是請注意哦,這次的标題可是“英年早婚”。

《前任4》開聊婚姻是非題,韓庚是題面,鄭恺是答案

婚姻意味着什麼?意味着配偶的唯一性和絕對排他性。走入婚姻殿堂後,就算幾年後離了,對方也将成為你人生中的第一個前妻或前夫,而不是另一個前任。

是以《前任4》在終結前任,在試着為告别青春年少的主角們開啟一個不一樣的新紀元。

纏綿悱恻、撕心裂肺、高潮疊起都已成為過去時,人到中年,折騰夠了,滄桑有了,下一步,是按部就班進入婚姻,還是獨自前行心無挂礙?

這是36歲的孟雲(韓庚飾)開始思考的新問題。

《前任4》開聊婚姻是非題,韓庚是題面,鄭恺是答案

徘徊在婚姻門外

告别林佳的這幾年,孟雲逐漸奮鬥成了事業有成的小老闆,生活平穩運作,沒有動蕩,也沒啥驚喜。

直到母親的催婚打破了平靜,将身為黃金單身漢的他推入了相親的陣營。

在物色合适結婚對象的日子裡,他的心态相繼發生了三重變化:

剛開始,半推半就,應付差事,隻為完成任務,不求修成正果;

緊接着,證明自己,正如他自己所說,“我願不願意結婚”和“有沒有人願意跟我結婚”那根本是兩碼事。往俗了說就是,貨可以賣不出去,但行情不能差呀!于是在好勝心的驅使之下,他在相親的路上不斷遇奇葩、不斷被拒絕,但愈挫愈勇、馬不停蹄;

再然後,終于有看起來“正常”的姑娘對他芳心暗許了,受挫的自尊心由此得到彌補,可他卻失去了走下去的動力,回到了被母親催婚時百般抵抗的原點。

《前任4》開聊婚姻是非題,韓庚是題面,鄭恺是答案

他内心深處還沒燃起對結婚的向往、還沒想明白結婚的意義到底在哪裡,可眼前卻出現了一位貌似很适合攜手共度後半生的絕佳人選。

跟人家試試看,他說服不了自己;斬釘截鐵地拒絕,他又怕自己錯失機會,同時傷害對方。

畢竟,這位名為柳柳(劉雅瑟飾)的姑娘可是很好很好呢,好到讓人挑不出毛病來的那種。

身為律師,她獨立能幹、英姿飒爽,又同時擁有豐富的精神世界,愛看宮崎駿,也愛研究玄學,并執着地期待着靈魂伴侶的出現,可謂是剛柔相濟、外冷内熱,集幹練與風趣、灑脫與深情于一身。而且她跟孟雲還有很多志趣相投的小默契。

連旁觀者看到都忍不住說一句,孟先森啊,撿到寶啦,别猶豫啦!

《前任4》開聊婚姻是非題,韓庚是題面,鄭恺是答案

可孟雲偏偏選擇了猶豫不定,面對對方的主動,不接招也不拒絕。

他這态度,咱們肯定是不推薦。但身為一個平凡的男人,他持有這種态度,很正常也很普遍。

猶豫不定在愛情戲中比堅定更常見。不信你回憶一下,是否在某些電影電視劇當中看到過這樣的場景:

婚禮現場,賓朋滿座,大家的目光都聚焦于新人身上,他們正站在中間,面對司儀(或者神父)的提問——“不論貧窮疾病,生老病死,你是否願意這個男子成為你的丈夫與他締結婚約?”

新郎微笑着答,我願意;新娘則面色焦灼,沉吟片刻後,擠出一句,我不願意。然後在一衆詫異和指責中轉身離去……

小時候每每看到此,我也會成為指責新娘大軍裡的一員:“幹嘛呢這是,為什麼偏偏要等到這個節骨眼才拒絕?咋就不能早點說呢?”

《前任4》開聊婚姻是非題,韓庚是題面,鄭恺是答案

直到後來的某一天,當我臨面試一小時前才找了個托辭跟HR說去不了的時候,突然就能夠跟“落跑新娘”感同身受了:

你也知道那樣不合适,但最終還是擰不過内心的聲音,之是以會一直拖到那個不能再拖的節點,就是因為一直在試圖以所謂的“正确”和“應該”壓倒内心的聲音,但無奈勝負難分,一會兒A占上風——“對方家世好工作好我不應該不知足吧”,一會兒B占上風——“可是我并不愛他啊”。

僵持不下,那就幹脆别把話說死,給兩種聲音都留一點可能性,既不做壞人,也不違逆自我。當然,代價就是不斷的内耗。

可等到發現實在拖不下去的時候,想想那不情不願的未來種種,終究還是内心的聲音占據了上風,最終不得不通過成為“壞人”而成全自己。

《前任4》開聊婚姻是非題,韓庚是題面,鄭恺是答案

如果沒有柳柳的主動退場,孟雲大概也會在之後某個節點成為“落跑新娘”。柳柳接了電話又怎樣?不過是平添一個對方傷害自己的機會罷了,他們遲早會分開。

夫妻錯過

可話說回來,孟雲内心的聲音到底是什麼呀?他跟柳柳不是挺合得來嗎,不是彼此的完美讀者和靈魂伴侶嗎?

兩個原因,第一個是電影給的,另一個是我的猜想:

第一,前任的負擔。

倒也不是說還在對哪個前任念念不忘,孟雲的“放不下”并非出于對個體的惦念(比如林佳),而是能量守恒的必然,前塵往事那麼轟轟烈烈,今朝哪還有心力重新折騰一次?

經曆過,便不會好奇和期待:痛苦過,便不希望重新疼一次,老胳膊老腿老心髒也受不住哇。

《前任4》開聊婚姻是非題,韓庚是題面,鄭恺是答案

片中提到了舒适區,人其實就是年齡越大越容易呆在舒适區。

年輕時,一整個世界在眼前展開,巴不得橫沖直撞,去不同地方、愛不同的人,把日子過得轟轟烈烈、五彩紛呈;到了一定年紀,經過不斷的碰撞,對人性和世界有了基本的認知,對于自我的形狀也有了較為明晰的概念,更加知道自己的偏好和需求,是以在面對新的人事物時,會少一些好奇,多一些平靜,少一些莽撞,多一些審慎。

年輕時的奮不顧身好像很美很壯烈,但那其實源于資訊差;中年時的遲疑拖沓好像很不酷,但那其實是對自己負責,經過那麼多“奔波與戰鬥”好不容易才找到的舒适區,怎能輕易被打破?洗髮乳的牌子都好固定啦,怎麼能随随便便讓一個大活人闖進自己的生活呢?

孟雲全程看似在對“人為啥要結婚”苦思冥想,其實他壓根就不想結,他對現在很滿意,他隻是想找到一個把自己按在原地的理由,除非有巨大的誘惑能把他從舒适區拽出去,而柳柳并不是。

《前任4》開聊婚姻是非題,韓庚是題面,鄭恺是答案

其二,靈魂伴侶不值錢

柳柳很好,但所謂靈魂伴侶,是婚戀當中最沒用的東西。

從心動效率上來說,比不上膚白貌美(像一開始出現的張天愛那樣);從現實考量來說,比不上門當戶對、能力資源互補。不論是為戀愛,還是為結婚,靈魂伴侶幾乎都不會成為關鍵性的決定要素。不然你想,為什麼和梁朝偉共度餘生的是熱熱鬧鬧的劉嘉玲,而不是演戲頗來電的張曼玉呢?

沒錯,我們需要被了解,但越是深入的了解越是得過事兒、得經曆時間的考驗。

看着對方有眼緣,認識不到一個月就小蝴蝶滿腦子飛,百分之八十是腦補的傑作;就算你們确實默契異常、好似天作之合,那日後也得在柴米油鹽中磨合、在風風雨雨中共度,才能讓那缥缈的心動紮實落地。如若被風吹兩步就散了,所謂默契便不過是誤會一場。

《前任4》開聊婚姻是非題,韓庚是題面,鄭恺是答案

這個世界,沒有一早被安排好的“對的人”,隻有經曆坎坷、經過努力,用付出、包容和智慧讓彼此成為“對的人”。

是以,說到這裡孟雲的選擇是不是也情有可原了?一起吃吃玩玩聊聊天多麼快樂輕松,幹嘛要捅破窗戶紙?那是更艱難和沉重的東西,用沉重和艱難打破輕松,不劃算。

他舉棋不定,不是渣,是挑剔和懦弱。

結婚冷靜期

而孟雲的好哥們兒餘飛(鄭恺飾)就做了這件不劃算的事情,他主動和談了三年的丁點走入了結婚冷靜期。

因為怕而徘徊在想象層面,沒種且沒效率,不妨試一試,立馬見分曉。

《前任4》開聊婚姻是非題,韓庚是題面,鄭恺是答案

婚姻是勇敢者的遊戲,餘飛這條線就是孟雲的困惑糾結照進現實的樣子,孟雲腦袋裡儲存的大部分問題都能在餘飛的試婚經曆裡找到答案。

婚姻是什麼?

就是每個人都讓渡一些自我、獲得一些好處,比如,想要伴侶的陪伴和照顧,那就要承擔一部分家務、收起一部分任性、交出一部分錢、管好自己招蜂引蝶的沖動。

為什麼要生活在一起,一個人過不好嗎?

因為人需要以其他客體為鏡子看到更豐富、更生動、更獨特的樣子,餘飛之是以看到丁點留下的小紙條會潸然淚下,就是因為那些對于他諸多小細節的觀察和評價,不僅他自己看不到,同僚也看不到,連父母都看不到。你本平凡,是他人的眼光為你鍍上金身,若夫妻如此,怎肯與之分離呢?

《前任4》開聊婚姻是非題,韓庚是題面,鄭恺是答案

婚姻如何能長久?

餘飛的客戶老大哥給出了三字箴言——“少接觸”,餘飛聽後一怔,可能在後悔讓丁點搬到家裡一起住,也可能在疑惑,那都不接觸了兩人還能稱之為夫妻嗎?

我願将“少接觸”了解為“允許”,允許對方的壞情緒,允許對方的小習慣,允許對方同自己意見相左,允許對方以他不如你所願的樣子出現在家裡。

隻有允許先行,才能有不必炸毛的恰到好處的溝通;隻有允許先行,對方才有可能自願改變,才能拿掉抱怨的屏障看到你的需求。

若能做到“允許”,餘飛和丁點一開始的僞裝、後來的控制和逃跑就不會發生了。能夠在關系裡有所連結,而又擁有成為自己的空間,婚姻才有可能走下去。

《前任4》開聊婚姻是非題,韓庚是題面,鄭恺是答案

而這種境界,當然是說來容易做來難。但不做,就永遠無法開始、永遠無法體驗、永遠無法獲得,永遠隻能在别人的故事之外,做一個旁觀者。

是以,跟孟雲比起來,餘飛簡直就是勇士,不觀望、不遲疑,先讓一切發生,然後再見招拆招、解決具體問題。

這兩種人生選擇的底層邏輯完全不同:孟雲是悲觀的,認為維持現狀是相比于過去和未來更好的選擇;餘飛是樂觀的,未知中有恐懼也有驚喜,不如先跑起來再說。

無關對錯,隻是對照彼此,能把自己看得更清楚。

孟雲們需要一些堅定,沒有一勞永逸,單身或婚戀,都有得失,選擇了就承受,就不要總想着同時占有兩種可能性,不然,單身的自在和婚戀的美好,一樣都得不到;

餘飛們需要且行且反思且珍惜,在跑起來的同時也多想一想,怎麼樣能夠更好地走下去,而不是開始得快、散得也快。

《前任4》開聊婚姻是非題,韓庚是題面,鄭恺是答案

前任代表一段過去,也塑造了我們一部分的自我,可那不是最終的答案。前任會換,但你自己一直在自己的人生裡啊,成長這條路,漫漫修遠兮。

這才是《前任4》的精髓所在,看似在讨論前任與婚姻,實則是在向螢幕外的你發出靈魂叩問:嗨,哥們兒,五年了,你成熟點兒了沒?靠點兒譜了沒?

《前任4》開聊婚姻是非題,韓庚是題面,鄭恺是答案

如果他同意孟雲,估計就輪不到柳柳出場了

作者:包法利小姐

關注我,在娛樂世界讀人心、解風情。

繼續閱讀