三年（前154年），因為韓景帝采取了錯誤的切分政策，觸動了諸侯的利益，于是吳王劉偉率領的七王爆發了。當然，古人講究老師的名氣，雖然七王叛逆，但也打着"請錯，到清軍一方"的名下士兵，意思是皇帝被身邊的小人物弄瞎了眼睛，他們想清除這個小人物。
不久之後，韓景帝做了一個決定，那就是殺錯了，也許韓景帝也覺得這實在不合适，而且是師無名之輩，于是把中尉送到了錯誤的家，接下來的把戲就錯在了程式的一邊，是以錯的穿好衣服去，馬穿過長安東城， 中尉停下車，看錯書以錯的方式，會穿錯腰，記錄曆史。
可以說，錯死，是韓景帝一生抹去不了的污點，面對叛軍甚至妥協殺死了自己的老師和親信大臣，還騙了殺人，是相當荒謬的。
他死後，七王沒有撤退，最終中央朝廷依靠周亞夫率軍南下鎮壓叛亂。
或許僅憑上述事件，有些人會覺得韓景帝是個懦弱無能的人，其實漢京皇帝也是一位非常能幹的皇帝，和他的父親韓文帝一起創造了中國曆史上第一個統治的"文藝景觀的統治者"，也平息了七王的混亂， 大大削弱了諸侯的權力，為後來的兒子韓武帝"推序"打下了良好的基礎。
那麼這樣精明的皇帝，當然沒有那麼幼稚，一定知道，錯誤的叛軍不會撤退，那他為什麼要這樣做呢？
其實原因很簡單，一是韓景帝這一舉動，就是讓叛亂七王無名除名，你不說我身邊有小人物，要清除王者一方，現在我做我自己清楚，你不退是無名除名， 是赤裸裸的叛逆，是不受歡迎的。
二是安撫那些沒有反抗的王子們的心，這其實更是關鍵，因為七王的混亂正在肆虐，而其他沒有反抗的王子，雖然相對于叛亂的七王來說相對較小，但也是一股不可忽視的力量， 中央朝廷與七王的決鬥，也有不少諸侯在觀望，如果中央朝廷倒在順風中，他們中的許多人不敢跳出來支援七王，畢竟韓景帝采取了錯誤的斬首政策，大大觸動了諸侯的利益， 而韓景帝總是主張斬錯殺人，就是表現出一種态度，讓其他諸侯放下心來，就是為了安撫他們，而不是讓叛君們進一步加大。
當然，漢京皇帝是這麼做的，錯在關鍵時刻也起到了神的助攻作用，在七王來的時候，他甚至提議讓漢京皇帝的皇馬開車親征兵，他坐在大後方的小鎮後面。不管他怎麼想，不得不說這個提議有點情商不是，讓皇帝去危險的前線甚至，他都不跟随，但這意味着你去危險的地方，這個安全的地方的後方對我來說，這個建議，無論是皇帝是誰都不願意聽， 漢京皇帝聽了當然不高興。
是以在綜合考慮下，韓景帝就這樣把自己的老師和詐騙部的親信殺了。
可以說，這次危機管理，韓景帝顯得很幼稚，其實背後是一顆很深的皇心，誤死一個人，讓七王的叛亂被分得名不菲，也為了安撫其他觀望的君王，并任命周亞夫為這一位将軍之子， 七大混沌之王的最後一聲持續了三個月，平靜了下來。
而一直忠貞不渝，為了漢房江山社，卻成了棄兒，被騙到腰部，充分诠釋了皇室的殘酷，就是"朝臣之死，朝臣必死"，人人都是皇帝統治世界棋的公正，即使你是皇帝的老師，即使你是皇帝信任的大臣， 很難逃脫棋子的命運，關鍵時刻對于江山來說實在是要說殺，但可惜錯的讓王朝盡了最大努力，也跌倒了那麼，真是讓人噓聲。
當然，錯本身也有一定的問題，史書記載他是"為人直而深"，說通俗的觀點是要誠實，但相當苛刻，與人類的感情不相近，可以說一個人不會是一個純粹的朝臣，雖然對于西漢江山來說頗有遠見， 提出了削減的政策，但沒有為自己深謀劃，不知道如何保護自己，沒有留下自己的路。
而因為不親近人的原因，太得罪了大臣，是以當七王亂象時，跟他一起過了一個節日，袁昂趁機建議韓景帝殺了他，讓韓景帝下定決心殺了他，在他錯死之後，沒有大臣為他挺身而出， 漢朝的終結，沒有得到證明;
感謝您收看宋安的獨家原創文章，聚焦明清史及其中國曆史，喜歡從不同的角度說那些不變的曆史，感受朋友可以記得贊美和關注哈。