#曆史冷知識#
事發後，如果崇裕沒有殺了袁崇煥和魏忠賢，明朝不會早逝？
難道你沒有發現明朝其實有中興的可能性，如果崇裕沒有那麼多的慎重思考，至少明朝不會這麼早死，可以這麼說，我猜我們不會相信，但皇帝很懷疑，這一點我們一定要一直承認嗎？尤其是從一小撮人盯着晚會看熱鬧的崇裕，更多的疑惑是不可或缺的，雖然有空虛的來整頓世界，複興大明的野心，但最終他們還是打死了自己，那麼我們今天就講崇裕的兩大失誤，殺錯了兩個人。
<h1級"pgc-h-right-arrow"資料軌道"5">東林黨激怒了天啟皇帝</h1>
其實，崇軒誤殺了魏忠賢和袁崇煥這個命題，畢竟很多人都是清人寫的《明史》和主觀意識來分析的，但有多少人從皇方的角度和人性來分析呢？
首先，我們應該清楚地了解黨和東林黨在北韓的作用，在中國曆史上，明朝的最後幾年被許多曆史學家認為，君主立憲制已經存在，總之，皇帝的權力已經高檔，内閣已經掌權，因為萬裡将權力掌握在内閣之後迅速擴張， 但萬利還實行了"工廠制"來檢查櫥櫃。
然而，自東林黨成立以來，東林黨逐漸膨脹起來，整個王朝内閣，幾乎所有的東林黨人，從某種意義上說，内閣完全被封裝成一個群體，好事和壞事都互相掩蓋，那短暫的光明皇帝宗沒有說， 紅丸案證明了東林黨有多大的權力，内閣人民不想在死後長月曆，他的玉薇影響了内閣的春秋，天啟可以受盡，他在東林黨下給自己帶來了前所未有的壓力，我想做點什麼， 東林黨一個否決權，為了你，你願意做這樣的皇帝嗎？
是的，末日皇帝也不高興啊，沒有辦法派啊，那就加強"工廠"控制來制衡東林黨，提拔魏忠賢，有人說為什麼要提拔魏忠賢？不宣傳别人？是的，我認為是的，但是朝中部隊一直被東林黨控制，除了他們自己的小便主管之外，你可以相信誰？再加上魏忠賢會做事，末日皇帝讓魏忠賢掌管東廠，學習萬裡爺爺皇對付内閣的手段，以限制東林黨。
< h1級"pgc-h-arrow right-right"資料軌道"10">魏忠賢的生死</h1>
魏忠賢出山，東林黨的好日子結束了，因為民生稅一直被東林黨控制，長期以來，東林黨在口袋裡，而外面和後面的金子捏，有叛軍拿出燕窩， 稅收給明朝帶來了很大的壓力，末日皇帝對此事非常清楚，但面對東林黨，啟示王也綽綽有餘，實力不足，好在魏忠賢這個沒有底線就意味着相當多的馬，想想看，這個魏忠賢就是流氓的起源， 做事隻要結果好，不在乎過程什麼無恥和接下來的三句陳詞濫調對他沒用，和東林黨不一樣，面子好，事情擺在桌面上，還要保持儒家風的骨氣，總之，他們造訪清樓外隻會說他們是溫柔的儒家， 隻是詩歌，誰不知道他們要做什麼？是以，就效率而言，東林黨不是魏忠賢的敵人。
戰争沒有錢，有辦法，魏忠賢特意從這些東林黨口袋裡掏出來，自從這些家夥整頓下來，畢竟這些家夥有錢啊，已經做過地的魏忠賢也知道了，那些普通人隻有幾點錢啊，是以皇帝很開心啊，至少國家哉的錢也不必緊張， 即使魏忠賢貪婪一點，意味着有點殘忍，也沒有任何借口，畢竟魏忠賢皇帝想做事，哪個首領不喜歡自己尊重，而且抗争勞工的能力也很強？
東林黨，由全雞飛狗跳來，國稅幾乎被魏忠賢控制，包括自己的錢袋，這些東林黨人無以信王，也就是朱經檢查那裡哭着，現在想跟天啟皇帝談的條件，遲到了，隻有天啟皇帝最親近的王者抱怨道， 希望國王給末日皇帝寄來一封信，說魏忠賢有多壞，我東林黨為大明死了，卻淪陷了這樣的一幕，我不知道這是末日皇帝的效果，真的死了魏忠賢把事情搞大了，最多是為了懲罰魏忠賢一年的薪水。
唉？朱經檢查，也就是後來崇裕耳朵軟根，心裡也對魏忠賢有些不滿，并說書中人有理由相信當時的崇裕皇帝，手腳都不幹淨，畢竟當時的國王們沒有自己的産業，跟東林黨的人蛇鼠一窩， 并說書中的人更相信魏忠賢要雷霆萬鈞地搞這些事情，自然會得罪那些王，更别提崇元，估計其他王者也對魏忠賢恨得癢癢、破财之道等殺父母，但現在還不是時候，他們都在等待機會， 結果很快，末日皇帝掉進水裡，向西遊去。
據說，在末日皇帝去世前，要求崇遠不要殺魏忠賢，這位崇元首腦答應，第二年的天啟剛剛吞下氣息，魏忠賢被賜予死亡，東林黨普遍慶祝。
我想說的是，崇裕殺魏忠賢的好壞也是五點，首先，明朝新主力力威，曾經有王震、劉偉、馮寶等該死的太監，殺了魏忠賢手，但其次，魏忠賢在自己心目中是壞人， 又是魏忠賢在崇江手下，未經崇元同意，介入了什麼事情，激怒了崇元，于是說，魏忠賢是最适合三火的那一人。
不過，崇裕沒有主政的經驗，不知道黨内糾紛的利弊，天啟并沒有讓他殺了魏忠賢，真的是讓魏忠賢帶跟他打怪、更新，好看皇帝的時候路号，而這邊魏忠賢已經活了快個個子的歲月， 對于一個生理上有缺陷的太監還沒活太久，然後還有東林黨控制，魏忠賢你不殺他他也活不了多久，要怪崇軒太年輕，踏入沒有治國經驗，卻想展示一個深坑的宏偉計劃！
< h1級"pgc-h-arrow-right-right"資料軌道"18">袁崇煥的生死</h1>
在考察袁崇煥時，我們首先要看袁崇煥的履曆，袁崇煥本為廣東人，曆年一直很平淡，但在末日卻暴躁，打赢了甯遠之戰和甯晉之戰的勝利，從此袁崇煥走上了人生的巅峰， "明史"說，後來魏忠賢介入，隻給了袁崇煥官加一個級别，剩下的獎勵就不見了，因為袁崇煥彈劾了魏忠賢的馬，而袁宗煥生氣辭職，其實這裡沒有道理。
在魏忠賢的權力處于混亂狀态的整個時期，不僅是文臣，即使武官開始給魏忠賢巴無下限的無期徒刑，也不要包括袁崇煥，袁崇煥兩次寫信給魏忠賢要求終身監禁。他稱贊魏忠賢
"從古内森誰已經走出了它的權利，世界的世界也是合适的！"
而袁崇煥殺毛文龍的借口之一，是毛文龍在一個島内，對于魏忠賢來說，這恰恰是魏忠賢被打倒後的事情，從這裡看光不難看出，袁崇環其實是一堵牆草，也是一個機會主義者，甯金忠賣隊友們都是那麼的冷靜， 這種人，你以為他會因為魏忠賢對他不公平的辭職嗎？不，因為他嗅到了危機的味道。
請注意，袁崇煥是他的辭職，時間對應甯津大傑皇帝在七月，當時天啟皇帝在五月病倒了，七月一直病得很重，支援到8月12日，天啟皇帝知道他的生命很快，當時，信仰之王， 也就是後來崇裕皇帝認輸皇權的交替後裔，而此時的背景是魏忠賢和東林黨争鬥火熱的時候，而信王其實是東林黨一方的人，否則啟示錄不會強調不殺魏忠賢，如袁崇煥，然後是另二武将， 他自然能夠看穿這些事情，明白了！我藏了起來，結果信王還是成功打倒了魏忠賢，袁崇煥被打撈回來，自然變成了袁拓石，也得到了王玉王贈予的上方劍，想殺誰就殺誰，就連同一把上方劍毛文龍也踩死在他的腳下。
那麼，為什麼張青婷看得這麼好，以至于他最終被張裕殺死了呢？
有人說袁崇環在崇裕面前吹噓海口，五年平遼，五年沒有完成任務，崇煥生氣殺了他，這其實是個笑話，先崇環再小一點，不會是那樣，充其量是停官，最重要的是，從袁崇環吹噓的海口到袁崇環死才兩年， 這還不到五年，這個問題太大了，有些人沒看出來。
二是袁崇煥殺毛文龍毛帥，激怒了崇瑜，其實這也是一個虛假的命題，你知道毛文龍本人當時擅自收稅征兵征馬，這已經是個大忌諱了，這樣做換取你是崇元，你會怎麼想？是以個人認為袁崇煥殺毛文龍是沖淵的訓示，即使崇興沒有下達訓示，那又是上方劍在啊，就算你崇煥不再甘心，那香芳劍就是你給袁崇煥的，先切後才打出皇室專營權！
其實，在書人看來，崇裕殺袁崇煥的主要原因是晉人繞過甯津防線幾乎撞上首都的原因，當袁崇煥抽中北京秦王時，雖然打敗了金軍，但崇軒害怕啊，晉軍撤退了，但袁崇煥數十萬馬軍仍駐城外， 沒有意義離開一時半會兒，想想"大秦府"，王偉率領大軍50萬，為了不讓秦始皇對自己的懷疑，軍營會在30裡之外設定，獨自去見秦始皇，和袁崇煥？我們不認為他會适得其反，但作為皇帝，崇裕并不這麼認為。
有人說，這一次，晉人賄賂了當時的魏忠賢的俞黨，在崇賢耳邊吹了一口氣，說袁崇煥反其道而行之，個人認為，對崇賢曾經對魏忠賢的各種仇恨，在魏忠賢沒有倒台之前，已經把他的殘餘黨記在了小書裡，之後沒有聽完啟示錄的勸阻， 雷擊橫掃魏忠賢的潮流，魏忠賢的殘餘隊伍會跳出來嗎？他們會坑前親特朗普的黨内将軍嗎？個人認為，是在清朝末期的明朝反水文盲準備的《明史》故意抹黑的，因為當時袁崇煥和晉人私下裡談論和平協定，一再遭到東林黨的反對，畢竟不打仗，内閣是沒有油水的， 曾經親特朗普的黨内将領，東林黨自然不想看到他平腳青雲，是以在一些人的口中，袁崇煥走到了他的盡頭。
結論：也許有些書商的看法有些偏頗，會讓大家有一些不贊成，我們可以，盡管有反對意見，我們還是可以享受讨論。