在閱讀此文之前，辛苦點選右上角的“關注”，既友善您進行讨論與分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支援！
郭偉今天因為曬出一段錄音而上了熱搜。他在這段錄音中說了什麼？
以下是郭偉在錄音原話中的原話：
我也知道他們（徐敏和姚爸爸）經曆了這麼長時間的考察和走訪。這些能官方公布的東西（河南大學、鼓樓警方）肯定都是已經落實的東西。她（徐敏）提出了新的東西。問題（徐敏昨天發的11個問題）很好，但我覺得沒有多大意義。
為什麼母親在充滿疑慮的情況下查明真相是沒有意義的？當然，這段話的意思是郭威不支援徐敏尋找真相。
錄音中，他稱徐敏為她。
然而，我們認識的女人是郭偉的親生母親，而假擁抱是在徐敏不知情的情況下發生的。我們不應該叫她媽媽嗎？
但也有人表示，這段錄音是假的，是在沒有郭偉露鏡的情況下合成的。無論是對還是錯，郭偉都應該發表聲明。被人緊追不舍，他怎麼還不回應？
事實上，郭偉早前接受采訪時表示，他支援尋找真相，至少讓他明白自己為什麼會“被錯誤擁抱”？
當然，真相還沒有查出來。就連這兩個“午夜”通知也沒有說實話，隻是回答了一些問題以及為什麼不立案。
郭偉的錄音是否正确？
真的和假的，假的和真的，我分不清！
不知道徐敏聽完這樣的錄音會作何感想？聽了郭偉的錄音，我似乎明白了徐敏為什麼堅持要尋找真相。
如果查不出真相，徐敏最終什麼也得不到。正如她所說，她兩代人花錢培育的兒子姚策死了。
他的親生兒子遠在異國他鄉，未能與他們團聚。就好像這個“錯皇後”把所有的痛苦都加在了徐敏夫婦身上。最後，她唯一的房子也被占了。她的生活不應該是這樣的。隻有真相才能挽回這個錯誤。是誰造成的？
徐敏不應該為别人的錯誤買單。既然如此，他怎麼可能找不到真相呢？其實，從某種程度上來說，杜新智也是“假擁抱”的受害者，應該像徐敏一樣跟随醫院尋找真相。畢竟，他的兒子姚策在29歲時就去世了。
我們怎麼可能查不到真相呢？
對于徐敏來說，隻有知道到底是假手臂，還是偷來的擁抱，才有可能改變郭威的想法，讓郭威毫無負擔地回到她身邊。
假擁抱和偷擁抱是兩個不同的概念。
當他們被錯誤的人擁抱時，郭偉對父母雙方都有一種養育之恩，他無法放開父母雙方。秘密擁抱則不同。如果他偷偷轉身，他隻對自己的親生父母負責。因為他的親生父母并沒有主動放棄他，也沒有能力支援他。他隻是被人為地移除了。在這種情況下，沒有感恩，隻有仇恨。
如果你在親生父母家裡長大，你會有更好的未來。更何況，他的親生父母早就報答了他的養育之恩，用兩代人的心血養育了姚策。
是以，徐敏有必要找出真相。
這個道理對郭威的影響也很大。
現實是疑點很多，但又不明确。比如，最簡單、最重要的問題是，杜新志是否有1992年的出生證明？沒有出生證明怎麼去淮河醫院分娩？如果是出生證明，為什麼他出院後躲在蘭考縣，說孩子沒有出生，然後為郭偉的戶口申請一張1995年的“假”證明去登記？這真的很難控制嗎？
杜新智還表示，為了證明郭喜之與郭喜寬的關系，辦案人員删除了他們的家譜。DNA拷貝不是和檢查家譜一樣好嗎？調查結果如何？為什麼我們要放棄權威而選擇不令人信服的方法呢？
總之，種種舉動都表明徐敏想要尋找真相。
更重要的是，現在除了某個地區的官方媒體之外，其他地方的官方媒體都找到了真相。而且這一點也被一再強調。在這種情況下，調查就顯得尤為重要。為什麼官方媒體要到其他地方發聲？因為有太多的疑惑和未知。
1992年，徐敏的孩子出生。1991年，嬰兒母親稱，淮河醫院的嬰兒有手腕，嬰兒第三天就洗澡了。
虛假換命案：潘科律師稱疑點頗多如果探究真相，将具有警示和教育意義。
徐敏建議同村同輩的郭喜之和郭喜寬去做親子鑒定。郭威應該了解情況。
聲明：内容并無任何違規違法，所有内容不是傳播任何負能量，警醒後人，一定做遵紀守法的好公民，從事正常的商業活動，謹記社會主義新時代的重要使命，煩請稽核老師準許通過，謝謝老師！
文章内容如涉及作品内容、版權圖檔，侵權，謠言或其它問題請聯系删除。最後，大家對于這個事件有什麼不同的想法，歡迎評論區留言讨論！