耶倫訪華失敗，美國會發動對華戰争嗎？
在耶倫訪華前和耶倫訪華期間，美國媒體就對中國發出威脅稱，如果耶倫訪華失敗，美國将會發動戰争。對于美媒的這種威脅，國内也有一些觀點認為，如果耶倫訪華失敗，美國訴求不能滿足，那麼華盛頓就可能會發動針對中國的戰争。
針對這個問題，很多戰友問怎麼看。這個怎麼看的内涵有兩個，一是耶倫訪華到底成功了還是失敗了，二是如果最終美國确認中國不能滿足其要求，真的會發動對華戰争嗎？
事實上，就像在耶倫訪華之前分析中所說，耶倫訪華不可能得到她想要的，事實上耶倫在訪華前就明确表示過，不要指望這次訪華就能真的獲得成效。事實上，在這次耶倫訪華即将結束的時候，他召開了新聞釋出會，總結這次通路的核心内容是：盡管美中之間分歧猶存，但近幾天的會晤已進一步推動雙邊關系重返穩定軌道。她再度重申，美國不尋求與中國經濟“脫鈎”。
耶倫在釋出會上說，此訪與中方官員進行了累計約10個小時的雙邊會談，這些對話“直接、有實質性且富有成效”，是美方為推動“美中關系有更堅實的基礎”而向前邁出的一步。
耶倫這些話充分說明，美國提出了他想要中國幹的事情，中國也提出了自己的關切和條件，是以實際結果是耶倫什麼實質性的成果都沒有帶走，中美隻是進行了“直接、實質性且富有成效”的交流，隻是為推動中美關系有更堅實的基礎而向前邁出了一步而已。
那麼，這樣的通路怎麼定義成功與失敗？如果把是否達到美國的要求作為标準，那這次通路肯定是失敗了，因為耶倫什麼實質性的東西都沒帶走。相反，如果隻是把大家進行了直接的溝通作為标準，那這次通路就是成功的。然而，顯然，如果按照美媒的要求，這次通路顯然是失敗的。
然而，從耶倫的表态上我們就可以看出，所謂美國因為達不到要求對中國發動戰争，在看來，現在美國根本不敢！或者說，美國現在自己并不敢與中國直接沖突。關于這一點，我們從拜登政府過去兩年一直要求給中美關系安裝“護欄”就可以看出，美國不想因為自己的挑釁激怒中國，并引發中美沖突。美國所希望達到的目的是，中國容忍美國的挑釁，進而讓美國一邊能夠最大程度挑釁中國，一邊中國又能忍受美國的挑釁。但事實情況是，中國根本沒有忍受，為此美國非常擔心中美可能爆發沖突。
美國這種霸權國家，如果動手對中國有用，他還會如此磨破嘴皮子嗎？是以認為，美國現在單獨不敢直接發動對中國的直接軍事沖突。美國想要的是，借助台海沖突、半島沖突、南海沖突把中國拖入戰争泥潭，而不是直接自己上陣與中國沖突。
中美并非沒有爆發沖突的風險，但中美真正有可能爆發直接沖突的點，其實隻有一個，那就是因為台海沖突而爆發。事實上，美國在南海根本不敢與中國爆發沖突，這一點早在2016年就已經實測過。當時，美軍兩艘航母艦隊被中國的實兵實彈海上演習逼走，如果能沖突，2016年就已經沖突了，還怎麼可能等到7年後呢？相比7年前，現在中國的實力已經不可同日而語，7年前美國都不敢，現在怎麼可能敢？
那麼，為什麼台海沖突可能引發中美沖突呢？
這其中道理很簡單，一旦中國在台海動武，必然一舉武統台灣。中國武統台灣意味着，美國第一島鍊将徹底繃斷，如果美國不做出反應，接下來美國就将面臨不得不撤出東亞的尴尬境地。美國要撤出東亞，意味着他将失去整個西太平洋。在這種情況下，為了與中國争奪西太平洋，美國與中國爆發軍事沖突的可能性就大大增加了。正是因為這個邏輯的存在，才有中國軍事手段解決台灣問題時必須美日澳都考慮進去的規劃。
是以，占豪（微信公衆号：占豪）認為，所謂耶倫訪華失敗中美将爆發軍事沖突是不可能的，中美隻可能在台灣問題上爆發軍事沖突，其它任何周邊的問題都不會導緻中美直接沖突，抗美援朝戰争美國滿地找牙的失敗，至今依然讓白宮心有餘悸。
美國不敢對中國動武，除了抗美援朝戰争失敗的曆史陰影外，更重要的因素在中國的工業能力和軍事實力。中國擁有巨量的工業人口，擁有最強大的制造業，擁有強大的科技實力，擁有強大的戰争潛力，這一切都是美國不敢與中國在中國周邊硬碰硬的原因。但是，除了這些之外，美國現在實際上已經失去了以一己之力與中國爆發戰争的勇氣。
這個可不是随便說說，而是有充分的依據。美國如果想打赢對中國的戰争，必須在海軍、空軍層面壓倒中國。為什麼不提陸軍？因為中國是陸戰之王！1950年代，中國在沒有制空權的情況下，僅憑陸軍就能打赢美軍，試問陸軍還用談嗎？是以，對美軍來說，打赢中國就必須在海空軍方面徹底壓到中國。
海軍壓倒中國，美國就能控制整個海洋，然後切斷中國與全球的供應鍊，就能封鎖中國經濟。而要想海軍壓倒中國，美國必須先赢得制空權，空軍壓倒中國，把中國在空中壓縮在大陸以内，讓中國海軍出不了海，這樣美國就能控制海洋。控制了海洋，就控制了中國經濟的發展，當然美國也就赢得了戰争。
然而，現實的情況卻是，美國現在海軍和空軍都已經不可能打赢中國，或者更準确地說，美國無論是海軍還是空軍，在西太平洋、南海、印度洋都不可能打赢中國。
關于海軍，最近有一段美國海軍太平洋艦隊司令帕帕羅上将的采訪，他毫不隐晦地表達了對“中國遠端精确打擊火力在太平洋區域的拒止能力”的擔憂。他在美國CBS電視台采訪時首次公開承認了這樣一個事實：“在距離中國海岸線1500海裡的範圍内，美國海軍的航母是不安全的，而美軍每天都在努力開發應對這一切的略、技術和作戰程式，在努力研發可以防禦中國遠端精确打擊火力的武器系統”。
帕帕羅在采訪中表示，中國有大量新型反艦手段，美國的福特号為代表的航母在海上成了“一塊肥肉”。
事實上，帕帕羅的擔心并非杞人憂天，而是一系列事實。中國現在能夠打擊航母艦隊的手段有很多，我們随便就可以羅列出來一些。
首先，中國有彈道飛彈打航母的能力，東風-21D和東風-26都能打擊航母，這已經是中國非常成熟的手段。
其次，中國還有已經披露的東風-17高超音速飛彈也能打航母，而且這款飛彈早在2019年建國70周年閱兵式已經掌握，相信中國的高超音速飛彈并非就這一款，甚至我們可以相信，東風-17根本就不是最先進的高超音速飛彈。
其三，中國擁有世界上最先進的055驅逐艦，該艦搭載高超音速飛彈鷹擊-21，該飛彈射程高達1000公裡，飛行速度高達6馬赫，末端速度更是達到10馬赫。鷹擊-21的射程甚至與美國艦載機最遠的作戰半徑差不多，一旦海上遇上，隻有中國驅逐艦打美軍的份，而美國軍艦卻打不了中國最先進的驅逐艦。
其四，中國的轟-6K戰機可以挂載高超音速飛彈打擊航母。關于這一點，就在布林肯訪華前，中國的轟-6K已經向美國展示了這一點。面對美軍航母在南海的挑釁示威，轟-6K直接低空掠海飛行，然後穿過了美軍航母艦隊的防空網，最後在距離美軍航母幾十公裡的位置拉起，爾後在美軍都沒有反應過來的情況下，對美軍航母進行了雷達照射。如果連轟6K都能突破美軍航母的防空網，美國還有什麼資格說三道四？
其實，中國打航母絕非隻有這些手段，中國還有一系列手段可以對美國航母下手。
中國除了在反航母方面擁有美國不具備的實力，中國現在的軍艦技術也明顯超越了美國，中國的052D驅逐艦的作戰能力已經與美國最先進的阿利·伯克級差不多，中國的055驅逐艦的戰鬥力要比阿利·伯克級高得多。中國在航母方面雖然還沒有完全追上美國，但中國的電磁彈射技術優于美國。中國在軍艦總噸位上雖然還不如美國，但中國在軍艦數量上已經超過了美國。而且，現在中國的造艦速度明顯比美軍快得多。
在造船能力方面，中國要比美國強大得多。中國2022年完成了大約4000萬噸的造船噸位，而美國造船業則僅完成了60萬噸。對美國來說，更加不利的消息是，美國的軍艦進入了老化期，大量航母、阿利·伯克級驅逐艦進入了退役期，而美國造艦的速度卻趕不上軍艦退役的速度。未來十年，大量美國航母和驅逐艦面臨退役，而中國軍艦卻在加速制造。估計再有十年，中國的軍艦總噸位就能接近或趕上美國。
在空軍方面，中國的殲-20戰機已經完全超越了美國的F-22戰機，甚至中國的預警機的技術能力都已經超越了美國。當中美的隐身戰機到了空中，中國戰機可以看到美國戰機，而美國戰機卻看不到中國戰機，這除了戰機的雷達探測技術水準差距外，主要是中國的預警機技術和地面雷達技術超過了美國。
中國在戰機數量上雖然還趕不上美國，但中國在戰機技術方面已經追上甚至超越了美國。那麼，如果到了戰争時期，以中國的工業能力，一旦開動工業機器，美國的數量優勢很快就沒有了。
試問，在這種情況下，美軍又如何與中國單挑發動戰争？而且，雖然美軍在海空軍的軍備總量上超越中國依然不少，但那是在和平時期，如果戰時呢？而且，就亞太局部而言，中國海空軍的裝備總量依然是有優勢的。
中國的這些軍事實力，在中國與美國在台海問題上還沒有撕破臉的情況下，美國是不可能下決心與中國直接打仗的。當然，對我們來說，哪怕任何一絲一毫的可能，中國都要做好萬全準備！一旦中美爆發沖突，中國堅決戰而勝之！在中國周邊打仗，美國必輸無疑，沒有一絲一毫戰勝中國的可能性！
來源：占豪微信公衆号