關于镓、鍺和稀土原材料的反制，相對于效果可能過于高調了。
因為每次出損招前，美國都會把對手可能出的招，過一遍，看看損失有多大。如果回報大過損失，或者損失是暫時的，那就不會有所忌憚，反之，則會再想别的招。
如此看來，在美國出招後，我們的任何反制措施，其實都在對方預料之中，根本不是什麼意外或驚人之舉。
……它敢出台限制，就不怕你反制。
媒體口嗨了一陣後，發現反制術沒啥用，老百姓也不再關注，這就算蒙混過關了。這就是近幾年來美國制裁+中國反制的真實情況。
不是說對美要一味服軟，而是做事要講求政策。
20-30年前，中美之間就沒沖突啦？
請記住，一直有沖突！
①20-30年前，美國做事一樣霸道。南聯盟使館真是北約“誤”炸的？這不秃子頭上的虱子，明擺着嗎？
②西方對華技術上就沒限制了？别忘記巴黎統籌委員會卡脖子，忘記當年很多裝置不讓中國進口了？
但當時，決策層就是以跟以美國為首的西方國家勢不兩立嗎？
沒有！
其他事情該搞好關系，還是得搞好關系。若美國及其盟國搞破壞，中國是沒可能加入世界貿易組織的。畢竟美國其實不是一個國家，而是一個以其為首的經濟實體，任何國家想發展壯大，都繞不開這個實體。
若無當時有選擇地低頭，就沒幾十年的大發展。這點，認同不認同？
換言之，和以美國為首的西方國家交往，從來就沒離開過各種波折。如果有順境，其實也是我們主動争取來的，因為我們國家太需要順境。這點，認同不認同？
是以，對美國定期出損招，别太意外。
很早以前，美國對華也是這個限制，那個限制。隻不過那時的決策者很聰明，始終不為這些事情和美國徹底撕破臉。反過來，用合則兩利的好口碑，赢得了人心，繞開了限制，進而為空前的發展，赢得了良好外部環境。
其實我們現在仍處于放下面子賺錢的階段，而不是已到達用面子可以賺錢的階段。故而，别瞧不上前人與美國打交道的經驗，也别侮辱自己的智商把美國想得太蠢。