上面👆
是戴爾PowerStore中端存儲
可實作4:1的資料縮減率
下面👇
是戴爾PowerProtect DD備份存儲
可實作65:1的資料縮減
同樣用來“存資料”
為什麼資料縮減率
差别這麼大？
這個問題，相信很多企業級的小夥伴和我有一樣的疑問。
相對于備份存儲動辄達到50:1、65:1的資料縮減比例，而主存儲往往隻有“可憐”的3:1，4:1。難道是備份存儲所使用的資料重删、壓縮算法更先進，更高效？
如果是算法導緻，為什麼不用在主存儲上？這對于寸金寸“容量”的儲存設備來說，所帶來的經濟效益實在太誘人了。
而要回答這個問題，我們得先知道什麼是重複資料删除技術和資料壓縮技術（IT老司機可略過這部分）。
重複資料删除技術是指僅在存儲媒體上保留資料的一個唯一執行個體，備援資料被替換為指向唯一資料副本的一個指針。當兩個或多個檔案具有相同的内容時，重複資料删除會将檔案分成多個段，僅存儲每個唯一檔案段的一個副本。
而資料壓縮技術是指在不丢失有用資訊的前提下，縮減資料量以減少存儲空間，進而提高其傳輸、存儲和處理效率，或按照一定的算法對資料進行重新組織，減少資料的備援和存儲的空間的一種技術方法。
▼一圖看懂資料重删和壓縮▼
影響資料縮減率的
因素有哪些？
答案是雖然主存儲和備份存儲都以存儲資料為目的，但兩者對于資料縮減技術有着完全不同的考量。
首先，資料縮減是備份裝置的核心功能，提供更高的資料縮減率，是這類産品的主要訴求。
而對主存儲來說，資料縮減隻是附加功能之一，而為了避免資料縮減産生大量的計算資源占用，影響到業務應用的讀寫，是以在資料縮減的使用上，往往有許多顧慮與限制。
另一方面，備份裝置也因為自身的高比率資料縮減功能，使其也被局限在備份、歸檔這類靜态的存儲應用，而不适合需要頻繁讀取與寫入的一般業務應用。原因有以下兩點：
▶第一，高比例的資料縮減會占用大量的計算資源，進而影響其他業務應用，是以很難在運作資料縮減的同時，還能正常提供一般的讀寫服務。
▶其次，經過重複資料删除或資料壓縮技術處理過的資料，必須先還原成原始資料，才能供前端主機讀取與使用，而主存儲中的資料，往往是那些需要頻繁讀取的活躍資料。
是以，以占用系統資源的方式頻繁地縮減與還原資料，是無意義的，也是資源的浪費。
此外，影響資料縮減率的另一個因素是，它取決于你有多少相同或相似類型的資料：
●資料儲存期設定：資料儲存的時間越長，重複資料删除引擎發現重複資料的可能性也越大。
●資料類型：一些資料天生比較容易出現重複。如果網絡裡存在大量的Windows伺服器，或者VMware虛拟機，就有希望得到更高的資料縮減率。
●變化速率：資料變化的速率越低，發現重複的機會也就越高。
●資料備份政策：全備份(相對于增量備份和差異備份)的頻率越高，資料縮減的潛力也就越大，因為每天的資料有大量的重複。
可以看到，由于歸檔和備份系統的資料，大部分都是備援資料，是以天生就可以實作更高的資料縮減率。
最後，是技術問題
比如戴爾PowerProtect DD備份存儲擁有高達65:1的資料縮減率，放眼業界同類産品都是頂尖的存在，這就源于其獨有的資料縮減專利技術。
而戴爾PowerStore雖然“隻有”4:1的資料縮減率，但其資料縮減功能是“始終可用”。意味着PowerStore在資料縮減時不會額外占用控制器的CPU資源，幾乎對性能不會産生影響。
這也讓企業使用者不再陷入性能下降與節省成本的兩難，而讓資料縮減在主存儲真正發揮了用武之地。
*戴爾PowerStore采用英特爾®至強®可擴充處理器，該處理器可以優化工作負載，可靠性強，還有高計算力、高穩定性和高效靈活性，不僅幫助PowerStore輕松滿足既定工作負載，也可以為數字化變革做好準備。
最後，總結一下。為什麼備份存儲與主存儲的資料縮減率差别巨大？
答案是兩種産品的設計思路不同，存儲資料的類型不同，因而不能直接進行資料縮減率的比較。
“搞存儲，不忽悠，
我們是認真的！”