2023美賽ICM F題 詳細思路

對于本次美賽F題來說，核心之處就是綜合評價模型，但考察我們這個模型的角度較以往正常的制定名額，計算得分給出排名然後分析結果這一套正常流程不同，這次美賽F題出題更貼合實際，整體聚焦在“制定完一個新名額後會帶來的改變和作用”，但其實仔細探究一下，我們做數學模組化，一般用什麼來衡量變化和作用，當然又是制定名額量化資料來分析，是以分析過本題之後，其實說到根本上，就是利用評價模型來評價一個評價模型。

明确完題目的核心本質之後，再看題目分析題目就不會那麼的沒有頭緒，我們隻需要奔着目标去，一路解決我們遇到的問題即可。

問題一、你的任務是考慮到世界認識到GGDP是衡量一個國家經濟健康狀況的主要名額。我們應該期待哪些變化?這些變化會對環境産生什麼影響呢?具體來說，您的團隊應該： · 已經開發了許多計算GGDP的方法。選擇

對于第一問，選擇一個計算GGDP的名額，然後衡量影響。兩個小問題，選擇+後續的評價。首先是選擇GGDP的計算方法，這一概念搜尋大量文獻後可以發現，其實都是在“國内生産總值中扣除自然資本的消耗”這一概念的衍生物，國内生産總值就是GDP，這個已有明确的計算方法和資料，這個是固定的我們不用操心，唯一變化的就是自然資本的消耗，對于自然資本的消耗計算問題，不同的人提出了不同的想法，我找了一些權威的雜志上釋出的關于學者對于自然資本的消耗計算問題的研究，大家可以在其中挑選一篇自己認可的（不用擔心自己挑出來的好不好這個問題，人家文章都發到這種級别的刊物上了，自然都是有着自己的價值的，在這個自然資本的消耗計算問題還沒官方标準答案的時期，你選什麼都不能說錯的）（當然有非常需要關心的一點，大家挑選的時候一定要綜合考慮自己可利用的資料，能找到的資料，否則出現名額計算方法找到了資料找不到就尴尬了）

根據選擇的GGDP計算方法的側重點，以此來制定衡量影響的名額與方法。

問題二、你的團隊認為，如果它取代GDP作為經濟健康的主要衡量标準，它将對減緩氣候變化産生可衡量的影響。

建立一個簡單的模型，很容易防禦來估計預期的全球影響如果你所選擇的GGDP作為一個國家經濟健康的主要衡量标準，緩解氣候緩解。 如何衡量全球社會的影響要由你來決定。

下面就是如何衡量對減緩氣候變化産生的影響，首先先明确我們要衡量什麼，再去制定名額，最後得出結論。對于氣候變化速度的衡量，我們聚焦的就是在速度上，衡量速度的名額當然是導數，也就是看切線的變化，當然我們不能隻利用一個簡單概念，但這是我們的核心之處。是以結合上面選擇的GGDP的計算方法，分析給國家帶來的導向作用，例如如果側重點在空氣，那麼可以參考空氣品質的衡量方法，如果側重點在土地、森林之類，我們可以參考相應的官方衡量方法。給氣候的水準量化，之後利用參考的名額計算資料，得出的名額資料就可以來計算導數，此時一個完整的衡量氣候變換的方法就已經完善。

問題三、用GGDP取代GDP可能會遇到阻力。确定您的模型是否表明了什麼情況

在全球範圍内，通過比較氣候緩解影響的潛在好處和取代現狀的努力所需的潛在缺 點，這種轉變是值得的。解釋你的推理，并用你之前的全球影響分析來支援你的答 案。

第二問制定完衡量影響的方法，第三問緊接着順暢的提出利用我們上一問方法，看看選擇了第一問我們選擇的GGDP名額，是否會産生很好的影響。這就是簡單的計算機仿真了，根據GGDP名額計算的側重點，量化輸入即可，初始點可以選擇近期的某一個國家即可。對于結果進行分析，說明選擇GGDP會帶來的益處即可。第三問的結果就是第四問最有力的證據，根據第三問的結果，分析由于氣候變化帶來的各方面的影響，分析GDP同時也會在未來不斷增長并對比之前雖然前期快速增長的GDP但後期增速變緩的效果。

問題四、選擇一個國家，并對這種轉變可能如何影響他們提供更深入的分析。例如，從現在(在目前的GDP下)到采用GGDP之後，他們在如何使用或儲存自然資源方 面會有什麼具體的變化?考慮到這些國家目前的經濟狀況和它們支援子孫後代的能力， 這些變化對這個特定國家有益嗎?確定你的分析明确地與GDP和GGDP的計算方式之間的 變化挂鈎。

第四問就是拿出一個國家的資料，真實的操作我們上述提出的方法與模型即可。