作者：戲劇評論員
原件，轉載必須注明作者和出處
NO.1 明清兩朝劃定，高高不滿意
李白《丹陽湖十十十》
丹陽湖曾經很大，石嶼湖、古城湖都是它的組成部分。随着時間的推移，勞動人民的開墾使湖泊變窄。直到清末年，丹陽湖還和石嶼湖一樣大，現在已經基本消失了。
王安石曾經在玄武湖，一邊唱詩贊美玄武湖的風景，一邊填湖造田，向世界展示。是以，填海造地完全符合古老的觀念，更何況很多湖泊都有病蟲病，當填湖是最好的方式，也是增加好田地。
幾邊邊界不清晰，到不解不了，第一次是明朝，邊界勘測。由于跨省，上述（蘇南、閩南與南直李一樣應為日間巡邏，應在蘇州省進行日間巡邏而不是天府）指令應由天府和太平政府各派系的推動官員，以及高煜、當塗縣指令前往勘察邊界。如果天府地位較高，為了防止大欺淩，采取了回避姿态，委托甯州政府監督。是以，判決100%屬于丹陽湖作為屠呦縣，而紀念碑禁令高調不得越境，如果有理由，将不予處罰。
圖文南京石峪湖、丹陽湖不見了，石嶼湖、古城湖依然，但還是縮小了很多
這不是一團糟，因為高瑜剛剛建成縣城不久，在蘇水時代之前，當塗水和蘇水相識的時候。高瑜來了之後，沒有丹陽湖的稅收權利，沒有行政機關，判斷的主要依據是畫畫。然而，人們普遍認為，該湖是兩個縣的共同點。
清代嘉慶時期，張道旭和學生張道玖讨論了丹陽湖湖草的收購和占有，由張道旭寫了一篇《丹陽湖論》。原文已經出版，但在太平省和黨圖縣的曆史書上，太平府之富專著一一段地反駁，刻上刻成銘文。曆史資料表明，這一"丹陽湖理論"具有很大的影響，并排介紹證明丹陽湖屬于水，得到了廣泛的支援。首先在太平樓打了一場官司，張道旭方敗訴，太平樓判決如下：
嘉慶17年的審判屬于丹陽湖全部回歸安徽、石峪湖兩點，以及明萬曆年。"郊區"這個詞在太平府就可以看出，作者的書讀起來很好。
兩人不贊成，随後江甯省、江蘇省和安徽省太平省聯合勘察，張道旭鞠躬承認了一些事情，這件事就算了，勘測邊界不變。
NO.2 中華民國調查
這麼說，就是說，高等法院一方對邊界勘測的結果不滿意，希望推翻。明朝嘗試過，清朝嘗試過，中華民國嘗試過。周圍的人都靠湖吃，獎勵給沒有人繼續靠湖吃湖，其實界限還是模糊不清的。
因為湖泊一直在變化，水問題互相影響，兩省都很重要。安徽認為，丹陽湖問題是安徽的内髒問題，與高玄沒有直接關系，江蘇提出丹陽湖海灘以西的城溝河有25000畝高粱土地。并拿出《康熙字典》記載李白遊高昊丹陽湖詩歌确鑿。江蘇要求禁止填海造地，安徽要求先劃界。1929年10月，南京内政部開會協調調查。
書法家徐二麗作品
主持會議的内政部委員徐二麗沒有經過讨論，就提出了接近安徽底線、妥善照顧江蘇的建議。安徽立即表示可以接受，江蘇沒有放。
1930年6月，州政府頒布了《省市邊界測量條例》，次月兩省第三次會議無果而終。
不出所料，這是最終的，行政委員會于1931年裁定。結果，這兩個省必須服從。但高粱人提出了幾點：1、不要急于劃界。2、報告與勘測邊界不比對。3.标界結果不完全符合《省、市、縣邊界測量條例》。
1947年，安徽省提出重新劃定邊界，打算實施1931年的邊界。江蘇省先是同意了，但反響很強烈，土地是農夫的溫飽父母，對于高宣這個農業小縣來說，影響不小。高粱上下用同一種氣體，向鎮江省政府請願。如果說1931年實行的分裂，損失了1/5的土地，相當于明朝從白建縣，這大概是最真實的硬道理！
徐州銅山隊員王玉功，畢業于伏容治蘇軍校，中将，江蘇省主席、安全司令，後赴台。
江蘇省主席王偉功發現，調查對高浩非常重要，開始轉向支援高琦。王玉功向内政部提出，根據《省市邊界測量條例》，不應重新劃定，處理的最好辦法是維持現狀。這一舉動相當于以更莊重的方式推翻了1931年的标界結果。
一切都回到了原來的地方。也許在曆年，明朝應該天府如果名不上名漁，幾百年或不會這樣。
NO.3 建國後，高明待遇
石邑湖也是常見的兩個省，安徽填飽，之前有蟲子填正了。
1952年，華東軍政委協調解決了此事。
1、丹陽湖屬于國有，不是哪個省，也沒必要劃定。
2.雙方簽訂水争端協定，該協定劃分利益範圍，而不是省界。
最終，以這種睿智的方式，自上而下地執行了政策，取得了良好的效果。處理水準非常高。