天天看点

民国江苏区划调整轶事(三):溧水张道绪丹阳湖论,两省多次划界

作者:戏剧化评论员

作者:戏剧评论员

原件,转载必须注明作者和出处

NO.1 明清两朝划定,高高不满意

民国江苏区划调整轶事(三):溧水张道绪丹阳湖论,两省多次划界

李白《丹阳湖十十十》

丹阳湖曾经很大,石屿湖、古城湖都是它的组成部分。随着时间的推移,劳动人民的开垦使湖泊变窄。直到清末年,丹阳湖还和石屿湖一样大,现在已经基本消失了。

王安石曾经在玄武湖,一边唱诗赞美玄武湖的风景,一边填湖造田,向世界展示。因此,填海造地完全符合古老的观念,更何况很多湖泊都有病虫病,当填湖是最好的方式,也是增加好田地。

几边边界不清晰,到不解不了,第一次是明朝,边界勘测。由于跨省,上述(苏南、闽南与南直李一样应为日间巡逻,应在苏州省进行日间巡逻而不是天府)命令应由天府和太平政府各派系的推动官员,以及高煜、当涂县命令前往勘察边界。如果天府地位较高,为了防止大欺凌,采取了回避姿态,委托宁州政府监督。因此,判决100%属于丹阳湖作为屠呦县,而纪念碑禁令高调不得越境,如果有理由,将不予处罚。

民国江苏区划调整轶事(三):溧水张道绪丹阳湖论,两省多次划界

图文南京石峪湖、丹阳湖不见了,石屿湖、古城湖依然,但还是缩小了很多

这不是一团糟,因为高瑜刚刚建成县城不久,在苏水时代之前,当涂水和苏水相识的时候。高瑜来了之后,没有丹阳湖的税收权利,没有行政机关,判断的主要依据是画画。然而,人们普遍认为,该湖是两个县的共同点。

清代嘉庆时期,张道旭和学生张道玖讨论了丹阳湖湖草的收购和占有,由张道旭写了一篇《丹阳湖论》。原文已经出版,但在太平省和党图县的历史书上,太平府之富专著一一段地反驳,刻上刻成铭文。历史资料表明,这一"丹阳湖理论"具有很大的影响,并排介绍证明丹阳湖属于水,得到了广泛的支持。首先在太平楼打了一场官司,张道旭方败诉,太平楼判决如下:

民国江苏区划调整轶事(三):溧水张道绪丹阳湖论,两省多次划界

嘉庆17年的审判属于丹阳湖全部回归安徽、石峪湖两点,以及明万历年。"郊区"这个词在太平府就可以看出,作者的书读起来很好。

两人不赞成,随后江宁省、江苏省和安徽省太平省联合勘察,张道旭鞠躬承认了一些事情,这件事就算了,勘测边界不变。

NO.2 中华民国调查

这么说,就是说,高等法院一方对边界勘测的结果不满意,希望推翻。明朝尝试过,清朝尝试过,中华民国尝试过。周围的人都靠湖吃,奖励给没有人继续靠湖吃湖,其实界限还是模糊不清的。

民国江苏区划调整轶事(三):溧水张道绪丹阳湖论,两省多次划界

因为湖泊一直在变化,水问题相互影响,两省都很重要。安徽认为,丹阳湖问题是安徽的内脏问题,与高玄没有直接关系,江苏提出丹阳湖海滩以西的城沟河有25000亩高粱土地。并拿出《康熙字典》记载李白游高昊丹阳湖诗歌确凿。江苏要求禁止填海造地,安徽要求先划界。1929年10月,南京内政部开会协调调查。

民国江苏区划调整轶事(三):溧水张道绪丹阳湖论,两省多次划界

书法家徐二丽作品

主持会议的内政部委员徐二丽没有经过讨论,就提出了接近安徽底线、妥善照顾江苏的建议。安徽立即表示可以接受,江苏没有放。

1930年6月,州政府颁布了《省市边界测量条例》,次月两省第三次会议无果而终。

不出所料,这是最终的,行政委员会于1931年裁定。结果,这两个省必须服从。但高粱人提出了几点:1、不要急于划界。2、报告与勘测边界不匹配。3.标界结果不完全符合《省、市、县边界测量条例》。

1947年,安徽省提出重新划定边界,打算实施1931年的边界。江苏省先是同意了,但反响很强烈,土地是农夫的温饱父母,对于高宣这个农业小县来说,影响不小。高粱上下用同一种气体,向镇江省政府请愿。如果说1931年实行的分裂,损失了1/5的土地,相当于明朝从白建县,这大概是最真实的硬道理!

民国江苏区划调整轶事(三):溧水张道绪丹阳湖论,两省多次划界

徐州铜山队员王玉功,毕业于伏容治苏军校,中将,江苏省主席、安全司令,后赴台。

江苏省主席王伟功发现,调查对高浩非常重要,开始转向支持高琦。王玉功向内政部提出,根据《省市边界测量条例》,不应重新划定,处理的最好办法是维持现状。这一举动相当于以更庄重的方式推翻了1931年的标界结果。

一切都回到了原来的地方。也许在历年,明朝应该天府如果名不上名渔,几百年或不会这样。

NO.3 建国后,高明待遇

民国江苏区划调整轶事(三):溧水张道绪丹阳湖论,两省多次划界

石邑湖也是常见的两个省,安徽填饱,之前有虫子填正了。

1952年,华东军政委协调解决了此事。

1、丹阳湖属于国有,不是哪个省,也没必要划定。

2.双方签订水争端协议,该协议划分利益范围,而不是省界。

最终,以这种睿智的方式,自上而下地执行了政策,取得了良好的效果。处理水平非常高。

继续阅读