5月30日，350多位業界領袖和專家發表聯署警告一一人工智能可能滅絕人類！呼籲決策者認真對待即将到來的“AI革命”并制定相關法規。
6月2日，英國《衛報》又報道，為了“上分”，美國無人機在模拟測試中“打死操作員”……美國空軍的AI測試與運作主管塔克.漢密爾頓上校在英國皇家航空協會的未來空戰與太空能力峰會上的演講上證明了這一場景。
據漢密爾頓透露，美國空軍在模拟環境的訓練中，指派一架搭載人工智能無人機來摧毀敵方的防空飛彈，AI可以識别威脅但是攻擊需要人類準許。不過，由于程式不夠完善，AI在最早的模拟中開始攻擊操作者。他警告對待人工智能“要謹慎“……
一時間，有關AI的負面報道接二連三出現，不禁讓人有一種強烈的感覺一一蹊跷！前幾天，剛有300多專家簽字要求“冷凍”AI，否則人類面臨“滅絕”。然後，今兒就來個“攻擊執行個體”……怎麼這麼巧啊？
鑒于，自古以來美國人深具“恨人有、笑人無”的小人心态，是以很難讓人信服美國人有關AI的負面描述。
換個說法，能逼得美國滿世界宣傳AI的不好的原因隻有兩個。
第一點，可能美國人在研究了幾十年AI技術後，猛然發現hold不住AI。因為AI做事是根據算法來的，尤其是應用于軍事用途時。
比如，寫個算法，規定發現一個威脅3分，消滅一個威脅加10分，目标是獲得更多分數。不排除恐将出現一種場景，一旦 AI拒絕外部指令自主行事，那麼按照威脅等級來劃分的話，或許發号施令的美國人更有可能成為加10分的優先消滅的威脅。
顯然隻根據算法行事，不受資本控制的AI技術一旦實用化，很可能且嚴重不符合“AI技術應該以人類為中心”（OPenAI首席技術官）的标準，當然這裡的人類應該指的是美國的統治階層，正是因為他們平日伯所作所為無時無刻不在威脅着人類發展，是以更怕 AI會根據他們對于威脅的定義而去反噬他們。
第二點，30年前海灣戰争是沒有人呼籲禁AI，現在中國AI技術開始突飛猛進，擔心被超越的美國再次玩起了傳統技能一一給中國下絆子。
法國《數位世紀》網站6月1日文章，中國在三年内研發并推出79個人工智能大模型，在同樣時間内做得比中國更好的隻有美國……
2020年，美國推出了11個新的大模型，其中包括著名的GPT-3。在GPT-3釋出時，它是經過訓練的最大模型，而中國在2020年一年隻推出了兩個人工智能大模型，技術比競争對手美國低很多。
意識到這個差距，中國決定加快步伐，在2020年推出兩個大模型的基礎上，中國在去年推出了30個，追平美國當年的“産量”。2022年，中國開發了28個大模型僅次于美國37個成績。正如報告所述，大模型釋出數“中國和美國大幅領先超過全球總數的80%”。
截止今年5月底，中國以19個大模型開發數量位居榜首，盡管釋出了GPT-4，美國今年目前隻推出了18個大模型。
由此可見，美國AI技術的發展不出意外又将走入“美國提想法，最終卻由中國來落實”的老路。您說美國能願意嗎？是以說，趁着AI方興未艾之際進行扼殺就是一種必然。
其實，美國人“笑人無、恨人有”的小人心态很容易讓人分析出他的一舉一動，其背後的目的何為？既怕失去霸主地位，又怕AI反噬。當自己先進的時候，除了偷着樂，絕不會出現專家連署警告世人的場景，比如，開發冠狀病毒作武器……而一旦落後，則會不惜以最大的惡意進行遏制和抹黑，比如，中國5G以及2030年登月等……是以，中國人絕對不能被美國目前AI的争議所迷惑，而是應該加大發展AI技術的投入。
